Это точно!

так уже на разработки забили, а если бы не забили то делали бы экраны от 50 дюймов. Представляю на столе монитор 50 дюймов
уж лучше ждать лазерных мониторов

майк2раза У меня план расписан, как минимум на два месяца вперёд. Так что если когда-нибудь и решусь на подобное, то только в отсутствии интересных моделей среди LCD мониторов.

Снова какое-то УГ, где Eizo и Nec'и для профессиональных дизайнеров для работы с цветовым охватом AdobeRGB? Прикратитие уже делать обзоры на мусор!
AOC i2352Vh - небольшая кракодила

Ну вот, очередной качественный монитор по нормальной цене. Все так называемые минусы - мелкие придирки, и они не стоят 5-10 тысяч доплаты.
Сам купил Viewsonic VX2336S-LED 8 месяцев назад - ни разу не пожалел.
Спасибо, что такие мониторы есть в обзоре, а то достали тесты очередной мегапафосной дорогой туфты за 20-30 тыс, какой-нибудь Eizo и Nec, которую берут 2 человека из 100.

Для бомжей сойдет.

Хочу обзоры мониторов с разрешением 2560х1600 или 2560х1440, 1920х1200 и 1920х1080 устарело.

Ещё не читал, но уже спасибо! Очень актуально с удовольствием читаем ну теперь точно не лохонусь как прошлый раз.... надеюсь

на роль убийцы ВА вполне катит

Жирные у вас бомжи, у нас и 10 рублям рады будут, а есчё ботинки новые это вообще праздник.

Все эти IPS мониторы, которые "обзирает" оверклокерс , одинаковы. Качество конкретно гуляет от экземпляра к экземпляру. У меня филипс, другу купил вьюсоник, еще одному лг, лучше всех из данных конкретных экзов показывает вьюс, нооо при просмотре еще 3х вьюсов был взят в итоге лг. Причем у купленного вьюсоника практически отсутствует глоу, был в шоке , что и послужило
причиной тщательного просмотра 3х экземпляров той же модели при покупке другому человеку. В итоге купили лг.
Нифига.Это случайность.Смотрите конкретные мониторы, фирма вообще ничего не значит.
Сам сижу сейчас на бенк ев2420. Эти ипс говнище по сравнению с ним. (если что , сравнивал вживую все , контраст бенка рулит). Насчет скорости матрицы, играю в фифа13, хватает .

А я хочу 1600х900 IPS ибо надоело башкой вертеть и изучать текст под микроскопом, но я нашёл только такой в продаже http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502

Ясен пень.Даешь обзор АОС.. даешь большие продажи дешевых еИПС мониторов с неплохой маржой гы.
Ребят, это обычная реклама, ибо моник точно такой же как и остальной ширпотреб, но из за бренда цена дешевле.. а тут уже прощение огрехов выглядит еще логичнее и убедительнее.

сПс за обзор...

Недавно мне достался для определенных целей старый Hansol 720d почти не юзаный. Так вот, его картинка по всему превосходит мой 2380 на PVA, кроме мерцания видного даже на 100+Гц и чуть-чуть -- геометрии. Цветопередача, скорость, углы, ммм... А ведь это дешёвка для дома была.

Вы ещё забыли, что CRT со временем теряют эмиссию, и, будем честными, найти такой монитор с неизношенной трубкой будет весьма и весьма проблематично.

Спасибо за обзор!
Тут, скорее, уже вопрос просвещения масс о том, что TN уже не настолько дешев, чтобы отдавать ему предпочтение и смысла в нём нет никакого.

gyn75
В принципе согласен, все мониторы со стоимостью до 10 т.р. практически одинаковые. Какой смысл тестировать одно и тоже?

На тринитронах с профессиональными фильтрами мерцание почти не заметно.


Это правда. Кинескопы по разному изнашиваются. Надо смотреть. Из 2-3 можно один выбрать хороший почти всегда. А если конвергенция поплыла неоднородно (особенно в углах), то тогда всё, точка. Но, например, тестировал недавно 22" EIZO 2001 года, там картинка до сих пор как иголочка... Точки маски под лупой рассматривать можно, и все сходятся.

А ну ка здесь по подробнее. Что за цели?

=DEAD=
Вы планируете обзор viewsonic vp2770-led? Довольно интересная модель на мой взгляд. Выгодно отличается от DELL U2713HM отсутствием КЭ и более равномерной подсветкой, да и внешне по лучше выглядит. На dell конечно без слёз не взглянешь.