Тёплой водой он упёрся в воздух. Для хорошего водоблока необходим такой же радиатор.

А смысл? По температуре может и будут равны , а по тишине -однозначно сво рулит. Если убрать обороты на "воздухе" ради тишины-значит по температуре проиграет.

Гуд 5!

Но сравнения с воздушником не помешало бы - но это если придраться...

Хороший обзор ) Спасибо !
Ждём тест EK SUPREMACY))

Если у него высокий коэффициент гидросопротивления, а на схему поставить тонкие трубки, то КГС (коэф гидросопротивления) системы увеличится еще больше, расход воды еще упадет и температура камня вырастет.

А вообще есть две борющиеся друг с другом вещи: интенсификация теплообмена и гидросопротивления. За счет хитрых шипов/спиралей/лунок и т.п. увеличивается коэффициент теплоотдачи, но растет гидросопротивление - падает расход воды. И здесь уже вопрос что выгоднее для увеличения отвода тепла - маленкий КГС или большая теплоотдача.

Эта статья показала то что в протестированных водоблоках эти явления себя компенсируют и извращения с ребрами и шипами водоблоков толка не дают по сравнению с более простыми конструкциями.

Большое спасибо за обзор, читать было приятно. Главная интрига, впрочем, осталась нераскрытой: а есть ли вообще существенная разница в эффективности, между различными итерациями NexXxos, коль скоро немцы, наконец-то, решили перетряхнуть внутреннюю структуру водоблока? =)

обзор неплох! Все по полочкам, ничего лишнего, строго, грамотно. Но мое критическое замечание - где стенд на платформе АМД, особенно бульдозер?! Мне интересно как справятся тестируемые с таким горячим камнем! Да и отлично показало бы на что способны они...

Все отлично, обзор очень понравился.

зы как рас вчера получил кушный cpu-370si

Ну просто нужно знатиь сколько градусов дает воздух при ТЕХ ЖЕ нагрузках. Ведь у каждого тестера свои нагрузки и т.д. Так что брать температуры из других обзоров нецелесообразно. Согласен, другие помпы и радиаторы(что там еще есть в водянках) дадут другие температуры, но буквально на пару градусов, а нас интересуют порядки величин разниц с воздухом. Ведь пользователи воздуха(такие как ваш скромный слуга ) при каждом обзоре воды задумываються не стать ли тоже на "мокрый путь" . Вот для таких случаев и нужно давать результаты одного РАСПРОСТРАНЕННОГО кулера. Да хотя бы боксового если вообще другого нет

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Ну воду явно не дух святой охлаждает . Хотя это можно преодолеть если дать резервуар побольше.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Тут несогласен. Помпа она ведь тоже работает со звуком . С водой дела не имел но вроде что бы прокачивать столько жидкости мотор должен быть достойным.

erazel, вы в адеквате, не? даже одной убогой секции 120ого радика будет достаточно, чтоб охладить камень, так во что уперается производительность водоблока CPU?
ясен-красен, что не в воздух!

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

ага, если её вывернуть на мах. и привернуть к корпусу, да пожеще!
у вас БП больше шумит, чем у меня вся водянка!

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

erazel писал(а):

мотор должен быть достойным

да среднинький V6, литров на 5 подойдет!

Leha-62RUS
Полагаю, erazel имеет в виду, что если к процессору присобачить радиаторище такой же площади, какие имеют радиаторы СВО, то эффективность охлаждения, в самом деле, упрётся уже в теплообмен с воздухом. Другое дело, что на практике такое реализовать весьма затруднительно.

Тоесть для радиатора водянки совсем не нужен вентилятор? Чисто на пасиве работает? Ведь что такое вода как не аналог тепловых трубок, просто радиатор отнесли подальше . А воздухные системы охлаждения в пасиве хотят неплохой естественой вентиляции системника.

Автору здоровенный респект, очень интересно было читать

Леха, неужели надо разжевывать? Температура воздуха в тестах равна комнатной или выше, вот и вся проблема. Точнее даже дело не в воздухе, а в ограниченных возможностях камней при этих температурах.

Alex.zh1978

по цене ЕК не дороже других, у всех ватеров цена +/- 200р друг от друга

Kurbashi 11

эстетика иногда располагает к применению тонких шлангов. Вот нравится и все - в такой системе разница в расходах между ватерами будет много мельше, мысль об этом. Бутылочное горлышко частично от фобии перейдет фитингам например. Замена шлангов и фитингов на 8/12 срезает расход в моей системе вдвое. Или еще момент - помпа включается на пониженные обороты ради снижения шума и тут разница в расходе с разными ватерами уже не 100%, а 20%

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
oldjediknight

с фобией вырастит на 20%, а с кулансом и ЕК на 80%. В итоге будут цифры 160 против 120, которые смотрятся совсем не так как 450 и 190

Moduvator

скажу честно - нету Мой эталонный нексус ХР с прижимом по центру как же крут как и все новинки, но именно за счет прижима. Видимо мода пошла на умельчение всего и вся, вот и Альфакуловцы уменьшили штырьки. Еще вариант - унификация, считаю что фобия и альфакул делают в одном месте (фобия как по ODM схеме), а раз станки позволяют мельчить, то почему бы не сделать? Примерно такие мысли

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
erazel

Воздух либо не пройдет тест в тех же условиях, либо будет орать так, что я не выдержу Я добавлю результаты кулера в следующий раз, (TT FrioOCW из обзора Джордана), на максе он как термалрайт арчун, только шумный.

все правильно. Только вот теплосъем с крышки у ватеров несравнимо эффективнее (эффективная площадь теплообмена больше) и радиатор можно вынести наружу (нет подогрева внутри корпуса), + ограниченность площади радиатора кулера дает границу, которую воздуху никогда не перейти, и ниже которой давно расположены все более-менее достойные СВО.

по какому принципу отбирали водоблоки? обзоры редки по данному направлению, можно было и добавить участников, тем паче что их не мало на самом деле..
а с учетом того что постепенно воздух меняют на воду грех не написать нормальный полноценный обзор
напоминает "информационный вброс" имхо
жаль не потестили Koolance CPU-380I Water Block.. новинка ведь! подозреваю он бы "съел всех на завтрак" )))

"Впрочем, разницу в цене нельзя назвать существенной, так как в настоящее время водоблок больше выбирают по принципу «нравится/не нравится» и гармонирует ли он с остальными элементами СВО."
Это ваше мнение? )) странное.. никогда ватер не выбирал по такому принципу и другим не советую
хотя если системник для красоты, а не для разгонов ну тогда да..

в такой системе (где нет параллельных контуров) разницы в расходах вообще не будет

спасибо, я не нуждаюсь

Обзор можно было, сократить до фразы "Теже яйца, только в профиль"
Ни чего нового для себя не подчеркнул.

после качества хеткиллеров, ЕК-шные поделки даже в руки грех взять. ))