Поправьте, пожалуйста, ведь 24" же, да и не IPS

b-Art Поправил.

Уже пару недель пользуюсь данным монитором. Я бы не сказал что все так пессимистично на практике как в обзоре.
По вашим пунктам:
"Слабая эргономика подставки " - согласен, но если вы просто в него смотрите а не крутите вертите, то регулировки той что есть хватит.
"Отсутствие VESA-крепления" - может и минус, мне это не надо. ))
"Невозможность получить сертификат соответствия стандартам UGRA после калибровки" - зачем мне сертификат, я ж в монитор смотрю, а не в сертификат. )
"Эффект Black Crush, свойственный в той или иной степени всем *VA мониторам" - согласен, но идеальной матрицы пока нет.
"Проявление видимых артефактов от примененного разгона матрицы, который невозможно выключить" - упорно смотрю, но не вижу. В тестах везде указывают этот минус, но по факту я его не вижу.
"Низкая скорость матрицы – шлейфы заметны даже при простых действиях в среде ОС" - вот тут я с вами вообще не соглашусь. У брата Филипс на Тн матрице с 5мс. - так он медленнее Дела. Да и после моего самсунга с 2 мс. я "медлености" не увидел. Шлейфов нет. Нет и точка. Вот на работе старый Лыжа с 12 мс. так там шлейфы за указателем явно видны. А в Деле явных нет.
"Углы обзора недалеко ушли от хороших TN+Film" - лучше и значительно чем в любом Тн что я видел.
"Большое количество бесполезных и плохо настроенных предустановленных режимов изображения" - может быть, но режим "Текст" и "Мультимедия" визуально не плох.

Y@rik Если так ко всему относится, то можно вычеркнуть все минусы из всех моих обзоров и писать, как на IXBT - "значительных недостатков не найдено". Только, как потом люди будут выбирать наиболее качественный монитор я без понятия.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
popov Начало их тестирования (двух моделей 7-серии) перенесено на след.неделю. Увы, но такое случается

=DEAD=Мне нравятся ваши обзоры, правда нравятся. Глубина подхода итд. Но читая ваши обзоры все время замечаешь ваше мнение что большинство мониторов убогие. Аж до пренебрежения. Рынок пока не может нам дать что то близкое к "идеальному монитору" и ваша критика вроде как и оправданна, если не критиковать то производитель и дальше будет нам продавать вчерашний день. Но кто массовый читатель? Юзер что ищет свой первый или очередной монитор. И если у тебя бюджет не близится к бесконечности то ты смотришь из 5-20 моделей что тебе по карману. И вот здесь бы этому юзеру сильно помог некий рейтинг "убогости", основанный на вашем мнение и опыте тестирования разных моделей.
в рамках некого ценового диапазона.
Чтоб читая обзоры по 300 дол. моделям ты понимал что - да это не идеал,но лучше на рынке нет. Особенно учитывая что обзоров мониторов в сети не так и много.

Я про это и говорил, но не смог до него достучатся. Такие высококачественные обзоры должны быть только на профессиональные мониторы. А так только обычных юзеров пугаете своими обзорами. Был же нормальный DELL на S-PVA матрице 2408WFP, сделайте пожалуйста на него обзор!

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Предупреждаю сразу, наилучший результат Dell 2408 показывает при калибровке по стандарту AdobeRGB

Такова наша суровая, капиталистическая действительность...

На микроволновку похож..

=DEAD=
вас делл гневными письмами не заспамил еще
да уж за каких то несколько лет достойный производитель скатился в одну сточную канаву наравне со всякими бенками асерами, маржа любой ценой нуну
за обзор спасибо
шлейфы курсора убили практически такие же как на хз какого года бенке 19" мва 25мс без каких то либо разгонов, матрицы так наверно отбраковка, вагонами на вес закупалась судя по охвату srgb

Наиболее верный подход при выборе и описании техники, это как раз с особым пристрастием смотреть на недостатки. Положительные моменты в повседневной эксплуатации замечаться не будут, они будут приниматься как должное. А вот с минусами придётся жить вечно и напоминать они о себе будут постоянно. Так что именно на них и нужно делать акцент. Это очень хорошо, что автор обзора не страдает общечеловеческой болезнью под названием "избыточный оптимизм". Всё он правильно делает.

chequshka Обзор сдан дней 10 назад. Должен появится в ближайщие 7 дней. После него - Dell S2740L, обзор так же сдан.

Там поди почти все тоже самое будет. ИМХО стеклянные мониторы не для жизни.


=DEAD=
Планируются ли обзоры AOC i2757Fm и LG IPS277L? Сюдя по отзывам на сегодняшний день эти мониторы одни из лучших с разрешение 1920*1080, 27 дюймами IPS матрицы.

Y@rik
Pavel12
что вы несёте? были обзоры АОС и вьюсоника на ИПС за 6к, нефиг спать было

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Shadow Angel
для меня премиальность дэлла никогда не была очевидной..чем, собсно, они отличались от других конторок-сборщиков?
ладно там нек изначально кучу моделей под профессионалов точит

-empty-
Тон сменил. Я с тобой в одном окопе не сидел.
И обзоры АОС и вьюсоника читал. Может ты их еще идеальными считаешь? )

Winnie, CLTest на конкретном экземпляре LG 234T показывает приемлемый результат, т.е. серьезных проблем с завалом каналов не наблюдается.

AOC и ViewSonic за 6к и к чему это Вы их привели в пример? Я тоже читал эти обзоры и ничего сверхъестественного там не обнаружил, может они и стоят своих денег, но для дизайнеров они не подходят с таким цветом.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Есть линейка NEC от 1000$ до 2500$ те так дёшево и не так сердито, может на какой-то из них сделаете обзор?

=DEAD=, скажите, каким кабелем был подключён монитор, неужто ли через D-SUB?

Pavel12 Вам не кажется, что вы жутко тролите?
На мониторы NEC, как раз в том самом диапазоне уже сделано два обзора - по P241W и PA241W. Можете к ним прибавить обзор по PA231W, который стоит несколько меньше. Обзор на NEC PA271W планируется, но не в ближайщее время.
Winnie Да, IPS234T в планах, но только после рассмотрения двух моделей из линейки IPS7.
Y@rik
А вы и вправду хотите чего-то идеального за 6000 рублей?
На самом деле идеального сейчас не найти даже за 100000 рублей. Glow, кристалический эффект, часто расширенный цветовой охват (нафиг не сдавшийся 99% пользователей) - это как минимум, что ждёт любого покупателя подобных мониторов.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Pavel12

С чего у вас сложилось такое впечатление?

BenQ GW2450 взял на дачный комп, как дешевую и адекватную замену помершему, древнему Самсунгу.
(Чтение книг, интернет, WoT, фильмы)
Что хочу сказать - Раздражает!
Потому что качество картинки лучше стокового NEC EA231wmi, стоящего на основном компе - дома
Наверное скоро придется менять... Пока смотрю в сторону Samsung S24A850DW, на PLS...
Или сейчас есть что-то пободрей?
В данном Самсунге привлекает адекватно работающий ШИМ, практическое отсутствие кристаллического эффекта, качественная матрица и покрытие с полуглянцем.

Y@rik
то, что ты тут написал (и то, что в итоге купил), говорит о отм, что кто-то просто не в состоянии анализировать информацию.
обзоры тебе просто ни к чему. не поможет
а насчёт окопа - уважение надо заработать. ты предпосылок для этого не даёшь