Где доказательства? Как же вы надоели горлопаны

Blakari тебе что ли доказывать а? купи себе мой конфиг и доказывай сколько угодно, а я просто написал то что видел и ничего доказывать я не стану, мне ваши фанатские разборки не к чему

Между 7970 GHz Edition и 7950 разница в 1 фпс? Нессмотря на разницу по ядру в 200?
660ti и 670 между собой по среднему фпсу равны, а от 680ки отличаются на 1 фпс?

Че за херню намерил этот парень? о_О

видимо показал, что топ карты для этой игры на допатопном движке не нужны и показал процессорозависимость?

Несерьезно, зачем писать тогда, я тоже могу написать овер 100 фпс шпарит у меня например результаты теста почти совпадают с моими, насчет 50-60 кадров на 470 сильно сомневаюсь, вы прорисовку на мах ставили?

Kotya 2 Я всего лишь оставил комент к статье, а как другие это воспримут мне всё равно. а так да, все настройки на мах. самый минимальный фпс был в сцене когда на корабле подплываешь к Бостону где-то 34-37 кадров..В самом Бостоне стабильно 50-60

Ну не знаю например у моего друга на G550 и HD7770 тоже на этом отрезке ниже 44 не падала частота кадров я сам в А_уе с этого вот и еще случай! разрешение 1280х1024

Слишком рано тест игры вышел - года не прошло, поэтому амд не успели дрова под игру запилить. Для Бф3 год потребовался, что бы карточки на уровне зеленых были. Надо паузу месяцев 6-8 выдерживать пока ребята в амд снизойдут до нужд потребителя, а то результаты не объективные получаются!
P.S.Я уже давно результаты тестов амд серьезно не воспрнимаю, потому что 60фпс есть и ладно, со временем ясно-понятно будет больше. Софт просто проклятие ати какое-то.

со всем уважением, но тест не адекватный, автор, что у тебя с платформой амд, у меня что на х6, что на фх были фпс выше значительно, при это игра уперлась в 570 жирафа а не в проц, а у тебя тут выше 30 фпс на амд процах, это не реально.

Спокойней народ. Тесты Феникса предназначены для ортодоксальных фанов Интел+НВ.
Таковых много и их тоже надо порадовать. Особенно если за это хорошо платят.
Феникс конечно профи. И может сварганить любой вывод, который хорошо оплатят, независимо от возможностей железа.
Я лично не совсем понял, как ему удалось получить одинаковый фпс для карт от 7850 до 7970 на процессоре i7. Неужели уперлась в процессор?
Тогда совершенно непонятно почему на картах НВ он существенно выше? Проц вроде тот же, а процессорозависимость карт НВ всегда была выше.

У меня оперативы жрёт 500-600 метров, а видеопамяти до 1300 метров, автор ничего не попутал?

Не понял в чем прикол у меня на 6870 на одинаковых настройках, на одинаковом участке игры в дровах 12.11б фпс меньше чем на 12.2 #77 толи дрова хуже стали ,толи старые карты специально ограничивают ?Если кто то имеет возможность проверте пожалуста.

А атлоны для чего в тесте?

А должно быть в 2 раза? А если 2 видяхи, почему прирост чаще всего 30-70%? Если одно ядро недогруженно это не критично. А с новыми камнями что вы предлагаете делать? Если АМД так через задницу вывернулась и впарила в настолку серверные камни, всем разрабам точить игры под сервера? Далеко не все вычисления можно разбить на потоки и иногда на 4 сложно, то на 6 и 8 как? И тем не менее прирост от дополнительных ядер хоть и не в геометрической прогрессии но есть. У интела вроде те же ядра и так же заметна разница, особенно в тестах на одинаковой частоте включение виртуальных ядер у Core i3-2120 даёт ощутимый прирост.

Статью не читал, но осуждаю.
Хотя чуть прочитал всетаки..
Минимальные системные требования:
Операционная система: Windows Vista (Service Pack 2), Windows 7 (SP1) и Windows 8.
Процессор: Intel Core 2 Duo Е6700 или AMD Athlon64 X2 6000+.
Оперативная память: 4 Гбайта.
Свободное место на HDD: 17 Гбайт.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GTX 512 Мбайт или ATI Radeon 2900 ХТ 512 Мбайт.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/51113/As ... nosti.html
Что за зверь такой, это цитата из игры или как?

Vasya Rogov, как раз показать, что без L3 кэша они медленнее равночастотных феномов, зато феномы х4=х6. Фен х2 из "концепции" выбивается слегка, ну и хрен с ним.

куча одинаковых саниди/иви без К, с частотой отличающейся на 100мгц... А где 1156 сокет? 750 и 860 вместо них добавить.

Miki_Sambrero Их не будет больше, в каком -то обзоре он так и назывался прощание с платформой 1156-1366, хотя зря, процессоры достойные.

#77
Уровень и3 не более, или все врут и это мировой заговор против амд?

Таки развели срач на ровном месте.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/as ... t-gpu.html
Альтернативный тест. Если кого интересует.

Игра отдает некоторе предпочтение картам НВ, но оно в общем незначительно.
К примеру 680=7970 ГГц эдишен.

А зачем в тестировании процессоров на 3000 МГц турбокор и турбобуст? А также разная частота оперативной памяти на i3-2120?

А смысл? Владельцы их уже давно протестировали и будут кровь из носа доказывать что "все летает". А те, у кого их нет, вряд ли их уже купят. А вообще грустно это, картинка застряла на уровне 2007 года, а системные требования все растут и растут.

амд фанатье в своем репертуаре.
660 рвёт. да это правда. да даже 560ти
#77


игра многопоточная. да это правда
#77

я считаю у феникса амд затычки еще мало слили интелу. слив в действительности должен быть 2х кратный. как и в прошлых частях.
типа такого
#77