Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Россия, Крым Фото: 198
SV-rus писал(а):
2. Вы носом упираетесь в монитор, ибо денег на стол нормальный не хватило? На расстоянии более 60 см от глаз на 2560 и 27 дюймах уже ничего не видно. Лучше стол, чем монитор при таком раскладе...)
Не знаю как у Вас со зрением, но я сразу заметил разницу после монитора DELL 2709W, который честно проработал у меня 4 года. Теперь разрешение 2560*1440 считаю де факто для такой диагонали монитора, как 27". Все сказанное лично мое мнение, тем более цены наконец-то упали до приемлемых 23-25 тыс. руб. Хотя возможно найдутся и такие люди, которые опять скажут, что это дорого =)
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
JIEXA писал(а):
читать на этом - ад. А постоянно передёргивать масштаб - нет уж, спасибо.
Все прекрасно читается и не нужно ни какое масштабирование, у самого монитор ASUS PB278Q доволен им полностью.
_________________ MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i
Последний раз редактировалось JIEXA 05.01.2013 11:36, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Monk0306 писал(а):
может вообще оставить хдми и накидать кучу переходников не?
Это стеб? HDMI неудобен в компьютере, он должен быть только в бытовой технике, но его начали пихать много куда. Мой идеал: пара DisplayPort и переходники. Ну, еще третьим Thunderbolt...
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2010 Откуда: Минск
Цитата:
согласен. я уже на 1920*1080 не смотрю. на 27й надо 2560*1440.
Думаю, 1920 актуален для геймеров, т.к. на 2560 видеокарты не напасешься. (если, конечно, все настройки на макс и ультра) А разрешение 2560*1440 имхо для работы с графикой, дизайнеров, фотографов и др.
_________________ Однажды утром, в Вавилоне, пошел густой снег.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2011 Откуда: Xабаровск
dima317 писал(а):
Думаю, 1920 актуален для геймеров, т.к. на 2560 видеокарты не напасешься. (если, конечно, все настройки на макс и ультра) А разрешение 2560*1440 имхо для работы с графикой, дизайнеров, фотографов и др.
это просто переходный период как всегда и разрешение актуально для всех.надо учитывать что интерес растет очень быстро.я к примеру только 2560*1440 готов купить.для кого-то раньше и 1600*1200 было чумачечим.купи моник такой и ты уже стопудово готов видео под него подогнать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2006 Откуда: Красноярск
Leonator писал(а):
HDMI неудобен в компьютере
Ога, точно, то-то мне неудобно что из компа идет 1 HDMI кабель в ресивер, а не 1 DVI и 8 тюльпанов...
dima317 писал(а):
Думаю, 1920 актуален для геймеров, т.к. на 2560 видеокарты не напасешься. (если, конечно, все настройки на макс и ультра) А разрешение 2560*1440 имхо для работы с графикой, дизайнеров, фотографов и др.
На самом деле это всемирный заговор, клепать мониторы на 27 дюймов с разрешением 1080p... Нафиг вообще брать моник на 27 с гавно видюхой не для игр? Хочешь фильмы смотреть - пойди и купи ТВ нормальный
_________________ Win11Pro, ASUS ROG Z690 HERO, 13900K, 2x24 KingBank 8400>>7000 CL38 1.35V, MSI RTX 4090 Suprim X 24G, Samsung 990 Pro 1Tb, Samsung G8 OLED
"Как оказалось, подобная проблема затрагивает не только модель MX279H, но и многие 27-дюймовые AH-IPS дисплеи с разрешением 1920x1080, в том числе и ранее протестированные. Вероятно, причиной является брак самих матриц и низкий контроль качества при производстве мониторов, либо полное его отсутствие"...
На ранее протестированных мониторах такой дефект бил изначально или проявлялся позже? Какая есть статистика на этот счёт?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения