в моем 120 не было одного винта,тем что прикручывается рамка.замену нашел.
хотелось уже видеть термопасту в шприце,а не в пакетике
слабенько.разгона нету,напряж минимальное.что говорить об ефективности

Ужас, радиатор выглядит так, будто им в футбол играли.
Никуда не делась и привычная для изделий американской компании выпуклость подошвы кулера.

10 Перформа рулит в этом сегменте

Shunya|Kh 11-ая перформа тоже неплоха на самом деле. Более эффективна при куда меньших оборотах. Чего все так ее не любят. Из недостатков только возможность использования одного вентилятора, но в целом по статье на фцентре она шаг вперед.
А данный сабж довольно неплохо подошел бы для залоченных корок и младших fx/А10. Жаль только нет сравнения с перформами и оригинальным труспиритом. Общая база на фцентре намного удобнее. Желаю и тут увидеть всё в одном...

Нравятся у термалайта коробки, без глянца и лишних картинок, хотя здесь уже подкрасили. Всё равно переработка чище.

Ну, товарищи.. ТруСпирит стоит почти в два раза дешевле Мачо. При этом отставание всего на 2 градуса. Разница в том, что Мачо можно оставить в пассиве, а этот нет. Зато за счёт небольшого радиатора он быстро прогревается и увеличение оборотов/количества вертушек реально неплохо улучшает его производительность. И это всё за такие очень даже небольшие деньги!
Самому пришлось взять обычный 120ый, стосорокового на Украине просто не было))) И ни разу не пожалел. Разгон до 4500 держит отлично, особенно после замены пасты на ЖМ под скальпом)
Реальный минус - это родная вертушка. Про неё в обзоре ничего особо не написано, как и в том, на который автор сослался. Она ужасная) Шумит и трещит. При чём даже на самых низких для неё оборотах треск очень ощутимый. Оставил валятся в коробке, сначала вместо неё повесил старый Залман Ф2, а теперь ТУ-150.
Zebralet
Спасибо за обзор! Жалко только, что не нашёл предыдущую модель для чистого сравнения.

+100. Только добавлю от себя, что лучше сделать 2 базы. 1-ая для актуальных платформ intel (1155/2011), вторая под платформу AMD (FM2/AM3+). Что хорошо работает на маленьких кристаллах не всегда хорошо работает на больших, как верно и обратное. Может кто помнит ещё историю с Zalman CNPS 12X который на LGA 2011 (342 мм по моему площадь кристалла) проявлял себя очень хорошо, а вот на 1155 (162 мм у Ivy кажется) "сдувался". Под тот же AM3+ тестов почти нет, хотя там сплошь процессоры с разблокированным множителем (FX конечно имею ввиду и Phenom II BE). В общем прошу администрацию сайта рассмотреть предложения товарища lizardx на предмет реализации.

lizardx вообще-то 11-я перформа дороже и менее эффективна при этом.
А еще прибавить к этому дурацкую форму и прямой контакт трубок, которых кстати меньше - не тяжело понять, почему ее так не любят

Еще не имеет демпфирующих прокладок в комплекте + второй вентиль не навесить, ага.

Занялся выбором кулера.Просматриваю тесты лаборатории. Полнейший дурдом!!!

1. Сам идиотизм производителей - тут криво, там дребезжит, здесь проигрышная конструкци. ОМГ, неужели все инженеры-проектировщики у них сплошные идиоты?!

2. Много противоречащих друг другу статей по результатам тестов. В одной статье кулер A круче кулера Б, а в другой уже кулер Б круче кулера А. ППЦ!