Вот тут я не соглашусь, У меня есть ASUS G1S - достаточно сильно устаревший бук, но пока что вменяемых аналогов я не видел, по крайней мере для работы (нет уже таких карточек, которые можно переделать в Quadro/FirePro, и недорогих буков с 15" WSXGA), близкий по хар-кам к нему современный бук (HP EliteBook 8560w) начинается с 60к (свой взял БУ за 3к))). Так вот установка в него SSD сильно улучшит отзывчивость, если даже разница между быстрым Seagate и медленным Hitachi заметна на глаз, при этом второму не помогает даже наличие Intel Turbomemory.

1.это только твое мнение. ( очень бредовое кстати
2.ещё раз - ASS SSD не подходит для достоверной инфы по реальной скорости SF2281
3. твоя предвзятось и откровенный флуд о SF2281 из этой ветки Выбор и обсуждение SSD уже всем известна.
4. из обзора интересен только Kingston HyperX 3K 240 Гбайт, все остальные накопители и их результаты можешь оставить себе

"Для ММОРПГ важной характеристикой является" хорошая видеокарта в купе с хорошим процессором!

больше никогда не возьму это глючащее г.вно
у брата два раза менял на 64гб агилити3, 3й вроде попался нормальный, но теперь при заполненности в 50гб он лагает просто нещадно, брал бы на марвелле, проблем бы не знал

На 512 почти все упираются в скорость интерфейса.

Один SSD и 100500 камней я не тестировал, но тест со сниженной частотой есть тут. Дает хотя бы примерное представление о процессорозависимости разных тестов. Кстати, там и Линейка есть.

С чем? Вы внимательно читали? Я сказал, что причиной отказаться от скорости какого-нибудь вектора может быть устаревший бук, где интерфейс и медленный проц уравняет любые SSD. Я ни разу не говорил, что SSD в старых ноутах не нужен, и типа достаточно HDD.

Уважаемый, ты чего на людей бросаешься? Я не зарегистрирован на Хоботе. Ничего не попутал?

Соглашусь, отличные SSD.
За Обзор Спасибо

AS SSD сделал какой-то энтузиаст Alex Schepeljanski, последняя дата обновления программы на оффсайте 05/12/2009
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?cat_id=4

Автор не занимается программой, он ее написал и бросил. Поэтому лично я бы не стал сильно ей доверять, кстати ее результаты обычно отличаются в меньшую сторону от результатов регулярно обновляемой Crystal Disk Mark, а это значит, что AS SSD не имеет способностей выжимать из SSD все соки. Это мое мнение.



И это не с проста.
Plextor проводит 20-часовое испытание своих накопителей при высокой температуре
По заверениям компании, показатель среднегодовой частоты отказов – всего 0,5%, являющийся одним из самых низких среди всехпроизводителей.
Философия бизнеса компании PLEXTOR «Никаких компромиссов, думай только о качестве». PLEXTOR производит продукцию лучшего качества для самых требовательных пользователей, для настоящих профессионалов, которые, в отличие от обычных пользователей, работают с постоянной и высокой нагрузкой. Для того чтобы достичь таких высот и удовлетворить жесткие требования, PLEXTOR тестирует свои продукты намного дольше и тщательнее, нежели конкурирующие брэнды. Кроме того, квалифицированная служба поддержки PLEXTOR индивидуально разбирает каждое обращение.
http://freehabr.ru/blog/3323.html
http://www.overclockers.ru/itnews/38655 ... estve.html

У знакомого недавно откинулся M4 Pro через месяц!
Купил OCZ Vertex 4 говорит поинтереснее стало!
Сам являлся владельцем Vertex 2,3 Agility 2,3 Corsair на санде 12**
Всё работало и до меня и после меня! За 3года пользования ССД не с одним у меня не возникло ни синяков и никаких проблем вообще!
Сожалею конечно если у вас были либо проблемы, либо кривые руки с ССД, но это не причина хаить бренд!
Сейчас собираюсь брать Vector т.к. Samsung 840 Pro в России нет!

Это что за зверь такой?

Это говно, которое вы упомянули, брать уже точно не стоит. Т.к. ему на смену пришли новые ссд. Проблемм с которыми минимум. А читерская прошивка видна только в очень искусственных ситуациях. И шанс встретить такую ситуацию в реальном использовании стремится к нулю.

Из всего списка, интересны только.. Plextor M5Pro, хоть он и не принимал участия. Жду Crucial M500, а там посмотрим.

У владельцев ссд от OCZ в среднем руки кривее, чем у владельцев, скажем, плексторов?

Скоростные показатели ссд в принципе побоку. Самое интересное - отсутствие шума. Танцы с бубном вокруг винтов поднадоели уже... Ждем терабайт ссд задешево, TLC нам в помощь. Для архива самое оно.

Ммм... Сюдыб еще Samsung 840 pro неплохо было-бы добавить, так сказать, для компании

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
M4 Pro, говорите? Ню-ню ..

Вот и отлично, он и так уже перенасыщен всякой шелухой вроде OCZ, пускай падают цены, а на счёт прогресса не беспокойтесь, за твёрдотельными накопителями будущее! Не греются, абсолютно бесшумные, без движущихся частей, не такие грамоздкие как HDD, про скорость работы вообще промолчу (тут и так всё понятно) , уж всяко получше и даже понадёжней HDD будут. (По крайней мере на контроллере Marvel) Калаш мне в зад.

Добавлено спустя 17 минут 6 секунд:

Что ещё за PRO?!

Это тебе в эльдорадо сказали?


Любое чтение важно, ну разве что с высокой глубиной очереди не очень.

графики в стиле nVidia

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:


может владельцев SSD OCZ в несколько раз больше, такая мысль в голову приходила?

Да, непорядок. Они автоматом строятся, я даю лишь числа. Решаю этот вопрос.

проясните для меня, пожалуйста, один момент. как в сравнении с другими дисками выглядит Агилити 4 под размещение на нем видео файлов большого объема, 10 ГБ и более, для работы с ними в видеомонтажном софте. есть ли смысл покупать что-то более быстрое и дорогое. а то я как-то в этих бенчмарках не очень разбираюсь.
спасибо.

+1. А то какие-то прошивки, танцы с бубнами, резервное копирование....как доведут до ума тогда и брать буду

а будет чета доступное?допустим на гмикроне