Это настолько же наивно, насколько глупо. О какой объективности может идти речь, если рецензии пишутся людьми, а не машинами, в которые заложена математически выверенная формула "идеального всего". Любая рецензия априори необъективна, поскольку отражает персональный взгляд ее автора. Что это еще за миф такой "объективная рецензия"? Из серии "честные чиновники"? "Торговцы-филантропы"? "Уравновешенные фоннаты"?

Тестирование производительности железа будет?

просто на многих ресурсах скажем что то дарят автору и он пишет хорошо, наш пишет, потому что нужна эта игра и её тест. Игра симпотична, но обычный проходняк и не за 40 евро . + не такое железо ей нужно , такая картинка по моему мнению должна была быть ещё на 4850 !

Добавлено спустя 32 секунды:


сидим все ждем , конечно будет, скорее всего с минуты на минуту

А не на следующий день ( как обычно бывает)?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Школота.

как рецензию пройдет.
посмотри историю лаборатории ... обычно они парой выходят . ща если спать лягут то уже завтра к вечеру , если ещё час не будет

Хороший вопрос. Оценка от 9 и выше — это значит "великолепно", почти шедевр на все времена. А таких игр действительно мало, и в прошлом году, на мой взгляд, их не было. Ближе всего к этому рубежу подошли Diablo III, Borderlands 2 и Dishonored, но и у них были хоть и мелкие, но недостатки.

Последние несколько лет? Здесь проще: Deus Ex: Human Revolution, Batman: Аркхем Сити, Burnout Paradise, Mass Effect 2, Dragon Age: Начало, Red Dead Redemption, с небольшой натяжкой Mafia II, Assassin's Creed II, L.A. Noire.

Если выходит мало выдающихся игр — это не повод снижать критерии оценки. Не стоит преуменьшать значимость хитов прошлого и будущего.

ждал по масштабности что то вроде Far Cry 3 а получился обычны коридорный однако интересный шутер, и действительно так как играть все равно не во что то можно и на оценки не скупиться, 8 из 10 как по мне ( за то что коротковата ).

Автор рецензии, вы занизили оценку некоторых вещей : - графику и оружие . Почему-то к хорошему относятся слишком критично, вот чтоб не говорили, других игр с такой графикой просто нет, могут возражать этому лишь владельцы маленьких мониторов и слабых видеокарт, так как на них почти не видно разницы в качестве, пикселей не хватает, даже на 22" по сравнению с телевизором на 40" есть заметная разница. И оружие - практически с начала игры получаешь то что надо, а выбор - аж слюни текут, но менять боюсь, потому-что подобрал уже то что надо по эффективности, да и не знаю какие боеприпасы будут дальше, может на втором прохождении буду развлекаться, кстати снайперская винтовка даётся уже на плотине, постоял, поплакал, но не взял, намного удобнее пулемёт с оптикой, да и автоматы вовсе не косые при правильном использовании.

Keltis AMx
+1
статью читал не без улыбки. никакой объективности и сплошное имхо. с чаем на работе норм.
но за скриншоты автору спасибо.
Общее резюме - даже критики зажрались

мое имхо по серии крайзис:
как своей технологичностью так и самобытным геймплеем серия нравиться более чем: первую часть проходил уже раз 6 или 7, вторую часть и вархед проходил трижды. Третью покамест гоняю мультик.
к графике всех игр претензий нету, но со вторым краем были нюансы виде отложенных патчей. тем не менее и он выдавал отличную dx9 картинку
с сюжетом игр серии все ок, четко соблюден принцип необходимо и достаточно - несколько сухо подан, но вполне логично и последовательно, главное читать записки/письма во второй части и внимательно слушать диалоги во всех частях. Третья часть же должна расставить все точки над i, что и узнаю лично ознакомившись с сюжетом игры. Данная рецензия не ответила на мои вопросы по игре.

зы особо доставившие моменты:

это автор сам придумал?

это карма автора рецензии
зажравшийся избалованный явствами человек имеет притупленный вкус

лол а их и никогда и не было в серии. косились пальмы еще со времен первого края

С автором рецензии полностью согласен - графика отличная, игра как таковая г. Скучно стало после нескольких миссий - однообразно все.
Короче - Кукурузис3.

#77

#77

#77

#77

На таких настройках абсолютно комфортный фпс на 580(правда,3гб и в разгоне)
в 1 миссии,имхо,графически самой тяжёлой,в районе 40 на улице было...По сабжу,нефиговый бенчмарк получился но пару вечеров с удовольствием скоротал,переигрывать не будет желания(прошёл и забыл),примерно,как и все современные голливудские блокбастеры-посмотрел один раз,офигел от спецэффектов,вышел из киношки-дома уже и забыл о чём фильм

Автор употребляет луркояз

крузис 3 по сюжету напоминает четвертую кваку

Dezintegration, nomad залогинтесь.

Есть народное поверье — прислушиваться к мнению пафосной школоты, метающей какахами - к беде.
Читать дальше не стал.
Автору впору сменить ник на Дегенератион.

сам понял чо сказал?
мне просто интересно

Добавлено спустя 15 минут 18 секунд:
Dezinteg
Ах-ах, любишь лизать анусы? Третью диаблу превозносят только прикормленные журнашлюшки и те кто ее купил в нее не играл.

ZOleg
бедняжка, зависимость от калловдутий и баттл не отпустила да? Глаз привык дергаться от 50-ти взрывов на квадратный метр, а тут, тишина, стоишь как вкопанный и ничего не происходит, какая незадача, никто в рот гамбургер не кладет, еще и ходить-стрелять надо, чтобы хоть что нибудь произошло...

Автора на мыло, вообще ничего не понимает в играх и рынке видео игр, ставлю игре 8 баллов

Лучший шутер за последние несколько лет , рецензия неадекватна.

Игра классная, как и все Кризисы. Графика, звук, сюжет - всё на твёрдую пятерку по пятибальной. Один минус - короткая. Понравилось что есть выбор как проходить: скрытно прокрадываться мимо противника или палить из пушек во все стороны. Я на вскидку лучше шутера не припомню за последнее время.

что-то высокая оценка, думаю 2/10 этому куску г хватит