Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
FRiSxNaglets Не сильно мылит, меньше чем fxaa, зато убирает реально напрягающие лестницы в траве и прочей растительности, коей в игре валом, да и других мест полно, которые msaa не закрашивает.
Som, ну разные. В одних нвидиа рулит, в других - ати, в третьих - паритет. В общем, нвидиа может быть и быстрее. Ну и ладно, я не дурной, чтоб из-за этого глотку рвать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2012 Откуда: Екатеринбург
Caspersky83 писал(а):
Не сильно мылит
Поменьше, но и производительность уже далеко не та, что на FXAA. Так что проще уж МСАА выставить, раз уж ресурсы кушают они примерно одинаково. Som, Так зайди на gamegpu и узрей. Там результаты адекватные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
со сглаживанием фейл. надо тестить без сглаживания (игра все же тяжелая итак), SMAA(2x) и MSAA4x. Еще неплохо бы для всех возможных пресетов (лоу мед хай вхай)+ "компромиссный" пресет, когда на максимум ставится то, что не сильно фпс снижает, но повышает качество картинки, а на среднее ставятся опции теней и затенения, которые дают наибольший удар по производительности. С тестом процов, такое ощущение, что все уперлось в видеокарту, посему тест процов оказался несостоятельным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
FRiSxNaglets писал(а):
Так зайди на gamegpu и узрей. Там результаты адекватные.
я один из первых показывал на овер тесты оттуда. и что я там должен увидеть ? что стоковая 7970 проигрывает 680 и только ггц эдшн на одну две фпс сильнее или то что 660 ти на уровне с 7950
Новых процессоров от Амд, которые уже все протестили сто раз, тут так и нет(( С 680 и 7970 процы упёрлись в возможности видеокарты и на что они реально способны, можно только гадать(( Настройки графики совсем уж какие-то щадящие видимо выставили, раз видеопамяти всего 1 гиг уходит. На других сайтах за 2 гига уходит. Полезного из обзора узнал только то, что новые дрова Нвидии лучше, последних Амдшных и эта ситуация постоянно изменяется то одни быстрее, то другие с новыми ревизиями дров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2011 Откуда: Москва Фото: 0
Как то мало проведено тестов,хотелось бы увидеть различные настройки. Эх, вечная война лагерей уже утомила, если честно. Утром основные бойцы подтянутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2012 Откуда: Екатеринбург
Интересно еще, почему феникс использовал не максимальные настройки пресета? Самый главный вопрос, конечно, прежний: когда автор перестанет тестировать с FXAA?!
Как вы можете видеть, FXAA даёт более размытое изображение, чем морфологическое сглаживание от AMD, а результаты работы алгоритмов MLAA 2.0 позволяют получить даже более резкую картинку, чем оригинальное изображение (без применения MLAA 2.0). Это, возможно, заслуживает более подробного рассмотрения в наших следующих обзорах. Но в рамках нынешней темы нам придётся ограничиться этим и двигаться дальше.
П.С. даешь мыльное кинцо всем владельцам нвидиевкских карточек!
_________________ фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...
Последний раз редактировалось donnerjack 28.02.2013 6:01, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения