При чем тут дорогая плата или не дорогая?

Фото ужасное...

Статья неплохая, но появилась на сайте, по-моему, только потому, что надо было что-то срочно ставить иначе несколько дней без статей - это уже не кул

sfairat

Как тут принято- статью нужно ругать
Внесу свою маленькую лепту: человек увлекся указаниями Doors'a о том как правильно писать обзор МВ
-никаких тестов, никаких спецификаций, никаких чисел один субьективные впечатления
С другой строны замечания многих по поводу стратьи абсолютно беспочвенны-читать надо вниматьно,
а потом головой подумать о значении прочитанного, а уже после писать свои замечания< не наоборот
И еще-фото такого качества размещать в статье непотребно

После прочтения http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1086381582 сначала вообще статью читать не хотел, но все таки прочитал... А CANYON в наших краях редкий зверь народ почему то на АСУС ведется, а под АМД платы приходится заказывать...
У меня кстати старенький дурончик 600МГц работал на КТ7А - была такая плата - с частотой шины 145 МГц, при результирующей частоте проца 1015МГц давно это было...

arny99 Статья пришла до публикации моей заметки.

Совсем непонятно зачем нужна эта статья. Вывод из нее можно сделать только один: средненькая платка за средненькие деньги. В чем информативность?

Статья действительно сыровата, но думаю если у автора было бы
больше времени, то и получилось бы получше.

Pam



То что, ты только узнал о существовании этой фирмы
не значит, что она никому не известная.
Её платы есьно не разгоночные, но у них покупатель совсем
другой. Я к стати юзал Canyon на КТ 133, не имел даже намёка
на какие либо проблемы. И Атлон 900 заводился как 1208 мг.
Так что по Сеньке и шапка.

статья средненькая, видно что автор делал ее по статье Doors4ever "Как написать интересный обзор материнской платы", что само по себе уже неплохо

-lead-
читай выше;)

Что-то я не пойму. Все ругаются, что чипсет не указан, а в статье черным по белому:

Или это после критики добавили?

Bones Это я добавил по просьбе автора

Enot
напряжение индивидуально для каждого БП, причем, для каждого экземпляра, этот под нагрузкой выдает 11.7
Pam
хорошо, а если это обзор DFI??
Kostyan
нафиг недорогой маме регулировка между 110градусами и 130?? Это ж только прожженным овеклокерам нужно.
arny99
да будет Вам известно, что статья была отослана за две недели до выхода статьи Дорза
Начсет фото... ну старинный у меня цифровик, а фоты есть и получше, сейчас выложу
Camel
если бы прочитал, понял бы. 8))
YOKO
каньен на кт 133 - это солтек 75KV2 8))
и сказать, что она не разгонная было бы неверным
А сейчас они под своим брендом продают - под Р4- DFI, на виа- DFI а на нфорсе- чайник

Doors4ever Надо было сказать

Velox
На здоровье, для расширения кругозора полезно (их к нам кстати тоже не завозят), только не повторяйте ошибок допущенных в этой статье.

Overclocker
У меня не ECS, но от их материнки из серии Photon я б не отказался.

Pam
я же сказал... читать нужно уметь, внимательно прочитай обсуждение - этот каньен и есть dfi родимый
а ошибки.... ну есть, бум бороться

Velox
Это следовало поместить в начало статьи.

И фотография коробки "из толстого картона" не помешала.

ну не всем нужен nForce3 150 Gb
может кому из присутствующих здесь надо собрать комп сестре/брату/соседу/любимой бабушке
и не волноваться что проц сгорит, т. к. есть хорошая регулировка shutdown temp.

Velox По-прежнему не понимаю. В статье не рассказывает ни о чем новом или необычном. Зачем тогда было писать? Чтобы заявить на весь мир "Мне нравятся платы формата "узкий ATX"?