Ну запретите, в чем проблема?

Наверное проблема в том, что большинству нужны недорогие небольшие мониторы, и это ключевой сегмент рынка, а все 19-23 в большинстве своем ТН.
Может еще все дисплеи кроме ретина и суперамолед запретим и не ниже чем FHD. И процы слабее i7 -3770 - "ибо шлак это".

По поводу школьников и ТН: любой модный школьник, а тем более здешний контингент знает, что нынче модно говорить, что ТН - это шлак и черный у него не черный.
А моя точка зрения просто в том, что TN-ки - нормальные моники. Хотя не скрываю, что на днях думаю взять моник 2560.
Просто не каждому нужен черный черный и дикие углы обзора. О том, что у ВА и ИПС цветопередача лучше никто и не спорит.

я такого бреда в своей жизни еще не слышал

+1

точно, все процы ниже и слабее i7 3770K надо тоже запретить!

А я наблюдал товарищей,которые подключали свой комп к телевизору (не фул хд) и тащутся от большой квадратной картинки с разрешением 640 на 480

Напомнили пример о мастере кто-то тут приводил который не знал о существовании ничего кроме TN..
Если вы до сих пор сидите в неведении что 27 дюймовые с 2560 и офигенской матрицей как у эппл синема уже пожалуй больше года можно купить с доставкой меньше чем за 350 баксов из-за бугра то кто ж вам виноват? Я такой себе где-то пол года назад купил, откалибровал, картинка шикарная! Был же уже обзор даже из серии этих корейских моников http://www.overclockers.ru/lab/47343/Na ... Q-LED.html

Где бред-то? Размер пикселя весьма обсуждаемый параметр монитора. На 27 дюймах есть в зависимости от разрешения размер точки 0,23 и 0,311. 0,23 далеко не каждому удобен и для некоторых более предпочтительно второе, так как размер текста больше во втором варианте и текст проще читать.

ТН-ки неплохие матрицы. Вопрос только в том какая стоит начинка? Когда года 3 назад брал свой ASUS VK246H за 12.5к/руб. можно было 24" и за 7 взять. На картинку очень большое влияние электроника оказывает. А ТН-ка для дома для общих задач нормальна.

fera2k А что не так с чёрным цветом на TN+Film? Он точно такой же как на средних-лучших IPS, +-10%.

Взял монитор на VA (BenQ GW2460). Цвета конечно шикарные, но после быстрой TN-ки в динамике все эти правильные цвета превращаются в "кашу". Наверное, продам, возьму что-нибудь на TN. ИМХО к посредственной цветопередаче легче привыкнуть, чем к смазам и прочим "радостям" медленных матриц. Хотя, я в мониторах полный ноль и сужу лишь по собственным впечатлениям.

В точку!

О_О Иияма, ты ли это...?

Достали, фанатейте от ТН и дальше.
Меня эта матрица на ноутбуке очень раздражает, причем сравнивать есть с чем.

Не вопрос, будет ИПСа 120 гц и 1-2-3 мс - лично я буду рассматривать себе взять, пока нету - не интересно как класс...

На ноутбуках всегда стоят посредственные тн матрицы, с очень фиговыми углами обзора ,яркостью\контрастностью и быстротой. Это же ноутбук- урезаный вариант ПК для девочек и школьников. Без обид.

В Японии есть, а массово в Европе появятся только лет через 5

Да, на ноутбуках матрицы тн значительно хуже чем те что в мониторах стоят.

Так чего с Lightboostом на ATi?

TN матрица?!!! Фтопку сразу.

рано или поздно кто то из родственников или знакомых приходит и смотрит, или даже садится за стол и просит вдруг у вас помощи. А так были не плохие TN, сильно не искажающие картинку, факт перед глазами в виде Acer.