Интел отстой, до графического уровня АМД ему еще далеко. А афтор статьи - фанатеет от Интела. Позор Overclockers.ru

И последнее:
Игры тестировались в DirectX 11. Как может быть со слов автора:

При то что gpu Sandy Bridge поддерживает только DirectX 10.1???

На интеле все изображения размытые, не все мелкие детали отображаются. А еще пишете, что разницы нет

Надеюсь на тест производительности Trinity не влепят память 1600, для уравниловки с видеоподелками интеля.
Недавно же натестили, что A10 от быстрой памяти приличный буст имеет. Нет, даже рекомендованные 1866 поставить не хотят.

#77
http://www.overclockers.ru/lab/52723/Iz ... chast.html

Откровенно проплаченая Intel, грубая статья.
1) В статье нигде не упоминается, что графика ATI/AMD, что встроенная в материнские платы, что встроенная в процессоры всегда была на голову быстрее у ATI/AMD. Встроенная графика Intel всегда плелась в хвосте и отличается своей медленностью и тормозами.
2) Почти в каждом абзаце статьи сквозит злоба автора к ATI/AMD, желание ну хоть чем нибудь очернить ATI/AMD. Ну не умеет Intel делать встроенную графику, ну зачем же опускаться до такого уровня...
3) Почти в каждом абзаце, откровенно проплаченый автор, пытается ввести в заблуждение читателей, пытаясь создать некий отрицательный образ графики ATI/AMD и искусственно притянуть медленную графику Intel до уровня ATI/AMD . Делает это он так: умалчивает реальную информацию о быстродействии ATI/AMD и одновременно поливает ее грязью. Далее, умалчивает о низком быстродействии графики Intel, но постоянно ее нахваливает.
4) Никто в здравом уме не будет брать встроенную графику Intel для игр! Ибо это будет смахивать на садомазохизм.
P.S.
Не думал, что Intel опустится так низко, до такого откровенно черное пиара. Ну не умеет Intel делать встроенную графику, ну зачем же опускаться так низко, до такого уровня...

На мой взгляд, статья ни о чём. И так известно, что качество картинки у Интел не блещет. Я лично играл у знакомого на Core i5 Ivy (точные данные не помню) в AC3. Картинка - полное УГ! Галимое мыло...
Дмитрий Владимирович, лично я жду от Вас сравнительные тесты графики APU Trinity. Очень интересно увидеть, на сколько FPS будет отставать тот же A6-5400K от A10-5800K без разгона. И очень надеюсь, что для АМД будет установлена скоростная память, не ниже 1866.

Фактические ошибки не делают статью лучше.


Как же Brazos (Ontario и Zacate), вышедший в ~ январе 2011? Llano - второе поколение APU AMD, вышедшее аж через ~ полгода в июне 2011 (настольный и мобильные сразу, насколько я помню).


Выглядело это неизбежным шагом, т.к., в частности, контроллер pci-e был перемещён под крышку, да и изображение выводить через что-то надо, как бы... Скорого обновления тоже не было - Trinity для ноутбуков вышел в мае 2012, где на новый сокет большинству конечных пользователей без разницы, исключая увеличившуюся стоймость на разработку, а для настольников Trinity вышел в ~ октябре 2012 - через 15 месяцев!

Ну да, кроме прямоугольника картинка в Фаркрае на АМД хуже, но автор - фанат АМД и предпочитает пнуть Интел за прямоугольник. В остальных играх вроде одинаково, хотя после Фаркрая уже кажется, что скрины для АМД правились в фотошопе автором... А может и нет.
Но в целом - статья доказывает лично для меня, что Интел по качеству картинки не хуже или лучше АМД. Интересно с НВ сравнить, как с эталоном.

в Metro 2033 разницу даже на миниатюрах видно - картинка у Intel мутная. Не заметить подобное может только слепой/предвзятый.

В статье после фразы "Но вернемся к графическим ядрам Llano. " идёт, что бы вы думали - встроенные граф. ядра производных платформы Brazos - всё в кучу.


Тут просто к самому тексту претензия - разве это не категоричное утверждение?

всётаки надо сравнить с софтовым рендером чтобы выяснить это у интела мутная картинка или у амд накручено-резкая)

Далее слева направо: Intel – AMD. Т.е. левая картинка - Интел!!!! АМД и в батле показывает что-попало. И в Хевене деталей поменьше. Вот и раскрылась правда о том, почему на всяких 7970 фпс выше, чем на 670 - с такой картинкой неудивительно. Интересно, сколько АМД платит тем же хоботовцам, чтобы они не проводили сравнительные тесты?

какая та бредовая статья ) интел по графике и рядом не лежал в ногах у AMD!

Посмотрел скриншоты и комментарии - разницу в качестве действительно сложно НЕ заметить.. Зачем такие статьи? Феникс, Вы ещё... Раньше вроде только от статей первого противно было.

Спрятанная статистика порадовала - жду тестов Llano и Trinity - c DDR3-800 или 1066 на худой конец, чтобы обеспечить выполнение цели статьи.

+ мне непонятно сравнение качества рендеринга при столь разной производительности - на Llano/Trinity можно выкрутить настройки повыше или, наоборот - понизить на интеле до достижения схожего числа FPS.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Фактическая ошибка - писал выше. Рассматриваются настольные процессоры - 7хх0D вышли через ~ 15 месяцев.

Inqizitor
Ты упорот? На левых, замыленных фотках с артефактами, интел
На правых нормальных радеон

Да, левая картинка - интел. Пересмотрите - вы перепутали, похоже - OzX прав.

http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/03/20/2/15_big.png - интел
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/03/20/2/16_big.png - амд

Inqizitor писал(а):

Вот и раскрылась правда о том, почему на всяких 7970 фпс выше, чем на 670 - с такой картинкой неудивительно.

Делать по статье, доказавшей превосходство графики АМД над Интел, что не удивительно, такие далекоидущие и безосновательные выводы, по меньшей мере, странно.

Да, тут даже обсуждать нечего, у интела более мыльная картинка и исчезли (не отображаются) многие мелкие детали. У ATI/AMD картинка более четкая, плюс в наличии множество мелких деталей.

в этом есть плюс - не будем фанатом оверклокерс . Фанатом какого-то сайта быть плохо. Есть полно других сайтов.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Может автор и не врёт - ему как раз разницы и нет.

С первым комментарием я думал что Inqizitor с сарказмом указывает на реальные недостатки в выводах сравнения двух скриншотов.

Но второй комментарий



поставил все на свои места: Inqizitor просто тролль. Там действительно левая картинка Интел а Правая АМД. И на левой отсутствуют все перечисленные детали.

на хоботе раньше были итоги качества - вот там все по честному писали про все баги/огрехи жаль больше не выходят(наверно амд/нвидия "попросили" не опускать их драйвера)