Может пропустил... Процессор иви был с жидким металлом под крышкой? Если нет, то зачем он вообще в тесте. Уж очень сильно отличие от экземпляра к экземпляру по заводскому термоинтерфейсу под крышкой (вплоть до того, что топовый кулер не спасает даже при чахлых 4.2ГГц/1.27в). 4.2- это, конечно, мощь.... Когда меня интересовал потолок проца или охлада, то ставил в линксе максимальную память. Испытуемый однозначно не подходит для экстрима, а то, что может средний разгон вытянуть в 4.5ГГц (при нормальном термоинтерфейсе под крышкой у иви), так особо сомнений и нет. Целесообразность приобретения зависит от шумности вентилятора и ценника (для среднего разгона). И если уж проводить сравнение в одном ценовом диапазоне, то это должны быть полностью (до)укомплектованные для работы изделия.

Тоже это непонятно. Зачем занижать частоту и при этом повышать напряжение? Ведь при 4,6 ГГц температуры могут быть другими.

Особенной фееричности тестированию добавила неверная установка backplate. Я не думаю, что это повлияло на результаты, но показывает, с каким "вниманием" проводилась работа. "Кричащий" заголовок только завершает картину.

Есть же http://www.deepcool-ru.com/product/ICEWING5_PRO/
В полтора раза дешевле и то же самое по сути..

Ахахахахаххахахаха-ааа! )

Благодарю за обзор новинки

Ну что тут сказать, капец ресурсу. Содержание статей ниже плинтуса. Автор настолько опытен что не в состоянии разогнать свой процессор выше 4.2Mhz. И что толку от такого теста? СО всегда тестируются при максимальном разгоне и напряжении. Блин,это аксиома. Автор с какого перепугу ты взял что Revo немного уступает AXP140? Ты разве использовал возможность использовать Термалрайтом 140мм вентилятор? Ты разогнал процессор до предела?

Господа не ругайтесь.
Идем на стр.2, смотрим отпечаток
#77
на котором четко видно, что 2 трубки "выпадают" - и об этом ни слова в недостатках, даже идет комментарий:


Как для 3-трубочного кулер выглядит отлично.
Производителю можно порекомендовать выкинуть одну трубку для повышения эффективности. Хотя, кому она (эффективность) нужна? Может лучше выкрасить радиатор в military-style?

В таком положении кулера как при обсуждаемом тестировании, над кристаллом процессора фактически проходила только одна трубка.

Стоит в системнике, пашет

Ужасный кулер. Автору спасибо, что предостерег от покупки, хотя сам, наверно, остался доволен.

Что Big Typhoon, что этот кулер - оба говно редкостное, что по эффективности, что по весу, что по трудоемкости установк, что по цене.
Мой Cooler Master 212+ рвет их как тузик грелку по всем параметрам.
И какой идиот такую конструкцию только придумал.
По всем тестам упорно лидируют кулеры башенного типа, так нет же, кто-то на грабли наступает опять.
А пластиковая задняя пластина - это вообще , они бы еще из картона поставили.

С чего вы взяли?
Хотя, в целом согласен, обзор так себе...

upd. Действительно криво, учитывая выемку на бэкплейте под сокет не понятно, куда смотрел автор...

С чего все взяли, что я неправильно установил бекплэйт?????
В инструкции указано ставить именно так, как на снимке!
#77

Такие кулеры обдувают околосокетное пространство, что для меня с моим мАТХ и тесным корпусом (и одновременно феномом х6) например весьма актуально..

Но конкретно этот подкачал - у аналогичного дипкула цена сильно меньше, трубки на подложке уложены плотнее, бекплейт стальной

Zebralet, ну мы же можем и ошибаться Мне показалось что он повернут на 90градусов, не понятно куда я смотрел
Ну а так, разве что верх тормашками

Zebralet