Сотка на видеоподсистему - бред и маразм чистейшей воды, и можете называть меня нищебродом.
Учитывая то, что через пару лет эти выкинутые 3+ штуки баксов превратятся в штуку это в лучшем случае. Если есть подобная сумма и хочется понтануться - часы Ролекс себе купите что ли. Они то с годами только дорожать будут.

Где GTX 680 x3, HD 7970GHz х2, HD 7970GHz х3 ?
В диаграмме 3DMark 2011 результаты упорядочены по разрешению 1920x1080, а не более тяжелому и показательному для SLI/Cross Fire

Я плохо понимаю подобные экзерсисы в части тестирования безумно дорогих топов в SLI и в 3 Way SLI. Игр, способных нагрузить по полной хотя бы одиночный подобный GPU нет и в ближайшие года три точно не будет (сами оглянитесь в прошлое и поймете о чем я), даже для UHD пары GeForce GTX660 Ti в SLI и максимальных настройках более чем достаточно (да еще и с запасом на будущее). Что ни интернет ресурс, то каждый косвенно убеждает нас "покупайте, покупайте, покупайте", но стоит ли оно того? Цена тестируемого комплекта превышает 100 тыс. р. и спрашивается на что? Вы точно не получите неких невиданных красот, все что Вам достанется, так это шум, перегрев системника, жуткиое тепловыделение и энергопотребление. Может быть эти гипотетические 100 т.р. потратить на хорошую Hi-Fi систему и наслаждаться хорошей музыкой в хорошем качестве? Я как правило игнорирую подобные тестовые обзоры, но тут честно говоря, не удержался...

какие то неправдоподобные резалты - в отдельных случаях 3й титан добавляет почти 50%, то есть показывает 100% эффективность! и это при том что второй +-30% фигня какая то!

Ну и бредовый тест. О да, для Трех титанов нужно тестить 1920 на 1080, угу. ))
Блин, THG помнится для такого подобного монстра собирала действительно жесткую конфигурацию - 5 экранов 2560, вот там интересно было посмотреть, хватит ли. А тут - тест ни о чем.

Феникс бы сказал, что тут без i3 не обойтись xD

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

Это не актуально

ну не ролекс, но тож так подумал и сделал)))

но и для 1920х1080 3 титана не актуально точно! разве что тест повышения к/с.

Почему сровнение 3 титан ток с 2 ати ? где с 3 7970 ?

Сколько уже можно мусолить этот Титаник? Всё равно его никто не купит. Через пару недель появится статья про 4 таких карты?

Вот какой идиот будет брать 3-way из титанов и ставить не максимальные настройки в играх? Дмитрий Владимирович, вы .......?

3-й Титан явно перебор....

Убило. А я думал, остальные два Титана на стеночку повесить.

Ничего они ни будут дорожать ))) Будут дорожать какие нибудь коллекционные и то если их не носить а под стеклом хранить. Но боюсь тут соткой не обойдешься...
А вот это гораздо рациональнее. По мне так за эти деньги можно увидеть красоты фаркрая в живую на недельку укатив на острова с красивой девушкой...

Согласен. Особенно, если первому Кризису прикрутить directx11 с dofом, то ...

Ты не понял. Предыдущие тесты 1 титана и в сли, сделаны на этих настройках, чтож теперь, весь обзор переделывать из-за 3х титанов #77

Да результаты стоят 100к безусловно) И что за странные тесты видеокарт на 100к на 2560 разрешении? Это шутка такая? Явно их стоило тестить на 3 мониторном конфиге.

Спс. Но, я лучше отпуск отдохну на эти бабки. Пусть красноглазики фапают на куски текстолита и кремния.

Ну за эту статью Дмитрий Владимирович, следует честно признать, Орден Феникса не заслужил. Все видеокарты на своих местах и ранжированы согласно производительности.
Разве что удивление вызывает подбор участников. С одной стороны 2 и 3 Титана, как уже заметили выше, для таких нагрузок и разрешений явно излишни. Но с другой стороны 7970Ghz почему-то всего одна и даже на разогнана. Но это мелочи, может не было в наличии. Тем более, что в своих таблицах Дмитрий Владимирович предельно ясно показал, что со своим конским ценником Титан как сферический конь в вакууме - вроде и есть в продаже, но нафиг ни кому не нужен. Взяв за 20к две 7950 мы с солидным запасом перекроем производительность Титана с ценником 30к+. А ценовой разницы еще на 3770K хватит.

Artemidon истину глаголишь.