То же заинтересовали, Benq BL2411PT, возможно даже будет без PWM, на оф.сайте написали Flicker-free Backlight (не мерцающая подсветка), у LG 24EB23PY думаю будет PWM, уж очень цена доступная. Подозреваю что у обоих мониторов может быть недостаток - cross-hatching эффект, потому, что пока у всех протестированных =DEAD=~ом на AH-IPS c матовым покрытием Hard Coating (3H) был.

Boss_Tanaka В планах на май - Fujitsu 27, NEC PA271W, тот самый новый LG серии 83. Много вы ещё знаете моделей 27 дюймов 2560x1440 который мы ещё не протестировали?
jambot Огромное количество "безрамочных" AH-IPS и все они без Cross Hatching.

Не надоело из обзора в обзор нести подобную чушь? Хватит заниматься самообманом в попытке оправдать выброшенные на ветер деньги. Думаете мониторы за 25-50к менее вредны для глаз? Пытаетесь выставить себя здравомыслящим, а других нищебродами, которые только и делают, что экономят на здоровье? Предоставьте доказательства непоправимого вреда мониторов дешевле 20 тысяч. Но у вас их нет и есть только лишь слова...
А про данному монитору без ШИМ-а(или с ним, но с довольно высокой частотой) вам точно нечего предъявить.
Лично я плохого мнения о crt и для меня никакие их преимущества не стоят проблем со зрением. Недаром большинство программистов становились к 35 годам полностью лысыми и носили очки. Любители трубок просто не застали эпоху стареньких элт(до 2000ых годов). Впрочем, думайте как хотите.

Как всегда все обыдленные ЕГЭшники, которые совсем не дружат с головой. Зато один вы самый мудрый. Знаете все секреты глобального заговора. Эту клоунаду давно не смешно читать и едва ли найдется нормальный человек, который отнесется к вашим словам серьезно.
Я могу привести в пример человека, который смотрел на сабж явно больше минуты. Это автор обзора. Очередная порция необдуманного бреда. У 90% людей мониторы похуже. Тоже не дружат с головой? По-моему, вы самодовольный зазнавшийся сноб с явными психическими отклонениями в виде периодически обостряющегося комплекса неполноценности.


Считаю, что у первого сильно завышена цена, не вижу особых преимуществ перед более дешевыми вьюсониками и аоками, которые также обозревались тут недавно. Хотя друг доволен, несмотря на ценник в 18к. Приличная заводская настройка да и равномерность получше будет, чего не скажешь про второй монитор. Но тут выручает обзор, по которому можно привести большинство параметров в норму.

А по сабжу скажу одно. Имхо, немного опоздал на рынок. Даже среди mva матриц тот же аок и некоторые другие выглядит привлекательнее. А еще есть пресловутые ah-ips.
Автору спасибо за обзор. Я удивляюсь, что он только сейчас потерял лояльность. Давно пора игнорировать глупые повторяющиеся вопросы. Человек должен сначала сам понять, чего он хочет.

lizardx
Выпендрился? Почувствовал себя крутым? Успокоился?
А теперь открываем соседнюю тему и читаем:
Второй заход с GB-LED. Обзор и тестирование монитора Dell U2413 #10780138


Я лично ожидаю за деньги более точной настройки Vcom хотя бы.
Вот отсутствие ШИМ от цены не зависит, делают как бог на душу положит.

В общем, как хотите. Покупайте, чем вас кормят на удешевленном производстве, буду выбирать себе молча.

А новые безрамочные LG когда будут? Просто интересно - это мне попался так криво откалиброванный экземпляр, или они все такие. Правда подганял на глаз, за старым CRT b и получилось RGB=(100%,95%,93%)

Дюрі-бачі А с чего вы взяли что ваш CRT настроен верно? Сколько CRT не калибровал - заводская настройка у них не лучше средних мониторов, чаще хуже.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Следующий обзор как раз по новому безрамочному LG.

=DEAD= ХЗ привык я к нему, да и картинка на нем, на телевизоре, на прошлой Ияме были похожи, а на этом ЛГ из коробки все кислотно-ядовитое как на смартфонах Самсунга. Именно из-за этого и хочется глянуть обзор.

LG 29" Flatron 29EA93 будет ли обзор данного монитора?

На старом CRT люминофор уже порядком выгорел, чтак что если он и был откалиброван изначально, то сейчас уж точно показывает далеко от правды

Нисколько. Но нужно приводить пруфы, перед тем как заявлять такое в каждой статье. Я против вешания лапши на уши неискушенным пользователям. И как вы определяете вредный монитор или нет? По цене? Извиняюсь, но такое уже проходили. Цена зачастую редко связана с качеством (наглядный пример - качественные и дешевые аоки против дорогого хлама от делл). Подавляющее большинство мониторов по вашим словам является ширпотребом. И где же толпы слепых и недовольных? Почему тогда эти технологии пускают в массовое производство?

DEAD

Отлично! Очень жду LG

Ну если только samsung S27B970D, а так, действительно, тесты охватили большинство . Так держать!

Трэш для домохозяек.))

lizardx вы про какую лапшу в статьях говорите? Что требует пруфы в качестве доказательств?

=DEAD=
планируется ли обзор монитора DELL U3014, и если да, то хотя-бы когда примерно?
просто есть сейчас возможность взять его в Токио за 37 000 рэ, когда у нас во Владивостоке он стоит 55 000

Muzzle Конец мая-середина июня.

А теперь, где я не прав?

Или бОльшая часть мониторов стоит свыше 20к? Напротив, массовый сегмент это 5-15к.
Мое "перевирание" это лишь логический вывод из ваших утверждений.

lizardx Потому что повышением герцовки я уже убил один CRT монитор (не до конца, но всё же - пришлось выставить на помойку), а поэтому рисковать тестовыми экземплярами я не очень хочу
А официально выставить герцовку выше 60 Гц не позволяет даже NVIDIA (не считая ручного режима, где делается всё на свой страх и риск), несмотря на то, что в оф.характеристиках могут красоваться цифры 56-75 (иногда 78) герц.

Интересная статья