Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
zampolit-78 6-ядерник интел с топовой серверной 2011 платформы (ценой в 20к за проц и 10к за материнку) эпично борется с i3 прошлого поколения и выигрывает его его аж на 12% (по геймгпу), вот это успех.
на этом фоне фраза из статьи
Цитата:
С другой стороны, SimCity оказалась хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры, в результате чего восьми-, шести- и четырехъядерные модели смогли обеспечить комфортную производительность.
смотрится просто дико эпично. Феникс, что ты там курил? Подгони и мне
zampolit-78 6-ядерник интел с топовой серверной 2011 платформы (ценой в 20к за проц и 10к за материнку) эпично борется с i3 прошлого поколения и выигрывает его его аж на 12% (по геймгпу), вот это успех.
на этом фоне фраза из статьи Цитата: С другой стороны, SimCity оказалась хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры, в результате чего восьми-, шести- и четырехъядерные модели смогли обеспечить комфортную производительность.
смотрится просто дико эпично. Феникс, что ты там курил? Подгони и мне
интел расходует почти 3 котла
#77
амд всего два...
#77
так под какую многоядерность игра оптимизирована, под двухядрёную
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2003 Откуда: Крым, г. Керчь
Phoenix - респект и уважуха Я думаю многие со мной согласятся если бы ты переделал графики что бы сразу было видно работу видяхи или процика в номинале и разгоне на одном графике. Также было бы не плохо увидеть график где было бы видно работу системы (видяха+процик) как в номинале и разгоне. проведи голосование по этому поводу если надо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
UltimateSurvival писал(а):
увидел кто автор тестов. поставил минус и даже не читал
Я с тобой солидарен, но...ты каждый раз в комментариях обзоров Феникса это пишешь?))
Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:
bender3874 писал(а):
так под какую многоядерность игра оптимизирована, под двухядрёную
Судя по диаграмме, все-таки 3 ядра игра жрет. Не 2, а 3, но все равно печально на фоне того же кризиса, который сжирает все 8 потоков айседьмого. Когда уже начнут все новые игры хотя бы с 4 ядрами нормально работать?
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
zampolit-78 писал(а):
Просто уму непостижимо -Fx 8350 просто втоптан в грязь -малютка core i3 просто замочил конкурента в сортире-это , у меня нет слов. Фанаты AMD -просто в шоке
Глянь Кризис3, где только ай7 за 10тр чуть-чуть быстрее фх-8350 за 5,5тр)) И это, однако, тенденция.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Очередная картина Репина: ФОнаты АМД идут читать обзор Феникса - видят что Нвидиа их вожделенные карты обходит, и начинают обвинять Феникса в подтасовке... Ужс -_-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Волгоград
Во, опять об эти графики весь мозг сломал, получается такая ерунда, что разогнанный Core i5-2300 @ 3400 МГц (62 фпс) быстрее чем стоковый Core i7-2600K @ 3400 МГц (58 фпс), при чём оба с бустом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
GenaM писал(а):
Во, опять об эти графики весь мозг сломал, получается такая ерунда, что разогнанный Core i5-2300 @ 3400 МГц (62 фпс) быстрее чем стоковый Core i7-2600K @ 3400 МГц (58 фпс), при чём оба с бустом.
Возможно, гипертрединг мешает.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Дюрі-бачі
Цитата:
А я вот не понимаю КАК игра с графикой 2005 года нагибает топовые видеокарты?
Умерить аппетиты вот с этой настройкой: "Качество освещения – ультра высокое". Кроме того есть подозрение, что сглаживание в игре использует какой-то неудобный алгоритм, который ест много ресурсов, если это так, то значит заменить на SMAA.
Орденоносец вновь выложил свои фантазии о том, что 560ti на 10% быстрее 7850, а 660 обходит 7870. Во всем инете таких влажных фантазий больше не сыскать, наслаждайтесь коллеги
Последний раз редактировалось donnerjack 12.04.2013 12:56, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения