Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
Спасибо за обзор - на голову выше творений Феникса и Ко, но для себя я выбираю родное разрешение монитора (1920х1080) и потом подкручиваю настройки - так чётче, всё же.
Хватит везде искать подвох и рекламу, это просто констатация факта была, мол, на чудо не рассчитывайте.
Дык фанаты такие фанаты, везде пытаются разгядеть фиг знает что, типа как на картинке "в интернете кто-то не прав". Не всем дано понять, что в Assassin's Creed 3 и разогнанный FX8350 будет проваливаться независимо от видеокарты. Но регистрироваться на фейсбуке ради обсуждения статей - не, это слишком.
[Blackfire]Bart писал(а):
но для себя я выбираю родное разрешение монитора (1920х1080) и потом подкручиваю настройки - так чётче, всё же.
FHD встройка местами не вытянет и при минимальных настройках, к примеру, по тестовому пакету это Battlefield 3 и Far Cry 3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Саратов
спасибо, отличный обзор. наконец-то адекватное исследование игр, а не прогон сферических 1080p с одинаковыми настройками. все бы карты уровнем ниже HD 7850 (и APU, естественно) так тестировали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Egorich1987 Только вот самой нвидии в тесте нет. Да и давненько их тестировать не доводилось, так что не знаю какая игра лучше подходит какому из вендоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Ivan_FCB, в целом спасибо за исследование. Будет очень полезно почитать сидящим на тринити- подбор настроек на апу, в котором часто нет отличия в фпс между минимальными и средне-выскоими ( из-за упора в цпу)- нелегкое дело. Только вот, кризиса3 не хватает, хотя там и на минималках все прекрасно выглядит.
Deus ex, можно было не тестировать, там даже на почти максимуме нормально идет, смысл подбирать настройки? То же самое дисхоноред.
Deus ex отличается, скорее, не высоким уровнем процессорозависимоти, а низкими требованиями к графической части. Упереться в гпу, он разве что на какой-нибудь 6600gt может
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Только начал наслаждаться обзором тестируемого процессора - и на тебе на первой странице "Конечно, результат не чета системе с процессором Intel и внешним графическим адаптером, но в целом играть можно.". А что, это не правда? В исследовании немало процессорозависимых игр, любой АМД бы слил интелу i5 или i7.
Добавлено спустя 7 минут 54 секунды: Cramer, ты вообще статью читал?
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
DeathByte писал(а):
Вот это то что надо для домашнего компа, ещё бы ноут какой запилили с таким апу - shut up and take my money!
Ноуты на ричланде вот-вот пойдут в продажу- мобильный ричланд +- =настольному тринити.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Egorich1987 писал(а):
Только вот, кризиса3 не хватает, хотя там и на минималках все прекрасно выглядит.
Фиг знает почему, но на стендовой Win8 не запустился кризис3, причём независимо от конфигурации системы. Так же, F1-2012 не запустилась. Наверное, буду возвращать стенд на Win7, заодно и тестовый пакет обновлю другими новинками.
Egorich1987 писал(а):
Deus ex, можно было не тестировать, там даже на почти максимуме нормально идет, смысл подбирать настройки?
Deus_EX HR даёт пространство для манёвра, но это не значит, что она не слишком требовательна к железу. По моим наблюдениям, для комфортной игры на максимальных настройках там нужны карты уровня примерно HD6950. А вообще, игра до сих пор осталась в тестовом пакете из-за хорошей повторяемости результатов, то есть из-за минимальных погрешностей измерений. Но, наверное да, уже не буду её использовать в дальнейшем.
Egorich1987 писал(а):
То же самое дисхоноред.
Дисхоноред не слишком требовательная игра, но, тем не менее, современная. Для тестирования Low-видеокарт самое то. Не всё ж кризисы гонять.
LanX писал(а):
Было бы неплохо добавить графики загрузки ЦПУ/ГПУ, память/видеопамять с привязкой к фпс...
А что это даст кроме разрастания объёма материала и усложнения его восприятия? Серьёзно спрашиваю, ибо может в дальнейшем и попробую копнуть в данном направлении.
спрашиваю, ибо может в дальнейшем и попробую копнуть в данном направлении.
на лоуенд смысла особо и нет, может мин-макс загрузки гпу-цпу с гибридом было бы более веселее посмотреть как оно там вариться, не говоря про вишеру и топовое видео переходил с фена на ксеон, минимальная загрузка гпу в некоторых играх выросла с 50-60% на фене (и просадках до 18-20фпс в эти моменты) до 97% на ксеоне (ниже 33фпс не видел ни разу) и это в QHD с моим огрызком, еслиб еще к этому такойже подробный анализ по разрешениям-настройкам
Позволяет более четко понять происходящее на экране, видно сколько ядер использует ЦПУ, насколько "прямо" игра оптимизирована, если есть провалы фпс - понятно где "затык", "насколько" прокачивается ЦПУ/ГПУ, надо-бы и диск мониторить - на предмет подгрузки текстур/уровней (во всяких ММО с +100500 персов в локации например). Вообще тема достаточно широка и есть много места для творчества. Отдельное вам спасибо за Fraps-Calc
За статью пять. Единственный спорный момент - целесообразность сглаживания на встройке. Уж лучше 1920х1080 без сглаживания, чем 1280х720 с ним. Как правило, самые требовательные и малозаметные настройки это сглаживание и тени. Отключаем их полностью и получаем +50...+100% производительности.
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения