великолепно, только не вижу связи того что я сказал с этим утверждением. обороты все равно зависят от температуры.

Не следишь за техническим прогрессом, друг. На 12В линию обозреваемых БП посмотри. Сколько потребляет современный ПК (22nm CPU, 28nm GPU) посмотри. Ты не поверишь!

Цена неадекватная на Seasonic в РФ, тут согласен (подозреваю, связано с расходами по обеспечению полноценной гарантии Seasonic в 5 лет). А насчет "обычные" - это ты мимо.

На амазоне g360 - $60 с доставкой.
http://www.amazon.com/Seasonic-80PLUS-A ... sonic+g360

в упор не вижу ничего необычного в серии G. Высокий КПД - это хорошо, конечно, но не настолько, чтобы его в "необычность" записывать.

Toffi +1

Для тех кто в танке: средняя система на i5 + 7850 жрёт ватт 200 из розетки, с разгоном ну пусть 250.

sergtrav необычность в том, что SS, даже самые нищебродские блоки от этой компании, всегда отличались поразительной надежностью.

Помимо КПД есть две другие основополагающие качественные характеристики определяющие качество БП: стабильность (отклонения) и пульсации напряжений. Туда смотри, если конечно есть понимание того, сколько плохо, сколько хорошо, а сколько отлично.

Да и потом, есть ли на нашем рынке альтернативы G- серии от Seasonic с подобными характеристиками за те же деньги? 80+ GOLD, весь номинал по одиночной 12В линии, практически безупречная стабильность напряжений по линиям с малым уровнем пульсаций, 5 лет гарантии, модульность на старших моделях.. Плюсов очень много, и если исключить высокую цену на рынке РФ, едиснтвенным косяком считаю упращенную схему управления вентилятором (при том что схемотехника блока соверешнно не требует такого обдува даже в режиме максимальной отдачи).

Недавно была необходимость сменить БП и после изучения рынка БП я решился на приобретение G-550, по большей части решениться помог обзор на небезизвестном в определенных кругах jonnyguru. Претензий к блоку никаких не имею.

Эти самые стабильность напряжений и пульсации перестали быть проблемой у сколько-нибудь приличных БП уже много лет как. Да, в 2005 году можно было сказать: вау, у этого БП отличная стабильность во всем диапазоне и минимальные пульсации - это крутой БП. Сейчас же это просто норма.

Т.е. фактически в ГЛАВНОМ параметре, по которому БП примерно одного класса различаются на практике (т.к. в остальных различий нет или они незначительны), сисоник умудрился облажаться.

У кого-то может раскручиваться уже на 100 ваттах. Зависит от температуры воздуха, подаваемой в БП, ну и воздушная проницаемость решетки с фильтром, при расположении БП внизу, тоже оказывает влияние.
Вообще стремные БП, по причине неудачной схемы регулировки, получились.

Так там и другие БП - попроще, будут подешевле.

Мда... я вот взял на 750ВТ Chieftec, правда Silver за 3400. А тут за 4000 суют 650ВТ

Andrew9 больше - лучше? жертва маркетинга очередная

Конечно лучше. Мощности растут. Хватит на несколько сборок.

держите меня семеро.
мощности растут - да, а вот потребление - нет, 2500к + какая-нибудь 680 в дефолте потребляют ватт 300 под нагрузкой, а 500 ватт хватит на кросс



маркетологи действительно постарались на славу

понятно, разговаривать больше не о чем.

каких сборок? переживет железо в системнике ты имеешь в виду, ну дак ятебя огорчу у твое CWT отвалится дежурка через 2-2,5 года и ты купишь новый, а этот сисоник почти вечный, у меня вон во второй банке стоит сиртек полусерверный с наклейкой "флостот" да он выдает 11,76 и 4,98 ПСБ у него 2004 года, думай....

судя по статье, которую мы обсуждаем, под такой нагрузкой G-550 безбожно шумит, в то время как "маркетинговые" 750ватт Chieftec бесшумны.

ага тока 680 его перекричит

будем считать, что GTX680 Asus или Gigabyte с настроенными вручную вентилями

ты такой умный, тебе череп не жмет?