Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 140 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2011
Откуда: Planet Earth
Феникс, ну на самом деле давно пора уже добавить BF3 и Crysis 3. Обзоры должны, я бы даже сказал просто обязаны содержать в себе актуальные игры. И не смотря на свой почтенный возраст тот же BF3 еще очень популярен. О кукурузисе 3 вообще молчу.
З.Ы. По ценам смотрю практически исправился :)

_________________
RYZEN R5 3600/ Asrock B450 Steel Legend/ Ballistix 2*8Gb OC @3533MHz (16-18-18-36)/ ASUS ROG Strix RX5600XT 6gb



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
как-то говорили, и это реально так, для амд нужна норм мать и хороший кулер чтобы разогнать, а это+ к стоимости, а для i3 с HT ничего этого не нужно, хватит и бокса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
Откуда: Назарово
Я не про танки конкретно, и не про интел vs амд, а про то что статья сделана некачественно, за 5 минут на коленке
аналог курсовой студента скаченой с инета. 1в1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Да, 6300 для своей ценовой категории просто огонь!

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
уже давно Феном x4 сменил на вишерку - очень доволен. Хотя я человек непритязательный, мне и atoma хватает =)

PettitScarabay писал(а):
потому что у вишеры прирост от разгона максимум 10%

прирост линеен - 15-20% вы бы обзор что ли почитали :lol:

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Откуда: РФ
Фото: 22
Хех, каждый раз одна и та же картина. Появляется обзор железки Intel или Nvidia - тут же набегают любители печек за копейки с криками: "опять Феникс выставил чушь, обзор лажа, сайт куплен..." а, в последнее время еще и: "где же Вишера". Появляется обзор AMD - "о, а железка ничо так, вот только в условия тестирования поставлена не правильно, я бы вот тут и вон там сделал бы вот так". Реальная в моей ситуации картина - открылся ДНС в нашей деревне. Не сочтите за рекламу, вот сравнение по ценам Athlon 8350 и Core i5 3570K. И какие такие качества Вишеры смогут меня убедить взять именно его? А ведь было такое желание, но после просмотра тестов на ЕasyCOM Вишеры, где я лицезрел, как в разгоне проц требует ни много ни мало 350 ватт (!), такое желание отпало. Я не играю ни в автокад, ни в Crysis 3, да и думаю i5 для них бы хватило в разгоне с головой. Увы, играем в то, что есть, а в том, что есть АМД в аутсайдерах. Crysis 3 как игра - пустышка. Графика, конечно, красива, масштабность уровней на высоте, да ток кальмары уже поперек горла. смысл игрового процесса: иди вон туда, атакуй пост кальмаров, повторить n раз. Уверен, выйдут новые XBox и PS4 - картина не изменится. АМД нужно что-то радикально новое, как в свое время технология Core у Intel. А тупое наращивание ядер и частот напоминает ситуацию с Pentium 4 в свое время. Цифры заманчивые, результат слабый.

_________________
R5 9600х stock|ASUS TUF GAMING B650M-PLUS WIFI|RTX 4080|32Gb DDR5-6000|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
wertmur меня вот смушщает поч 3470 3,2 быстрее 2500 3,3 :?:
ну дак фаникс тестирует 1 сцену, я в своем тесте ее-же взял, хотя она больше на видео рассчитано, там ниче не происходит...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2012
Откуда: Київ
dimkahon писал(а):
в разгоне проц требует ни много ни мало 350 ватт (!)

Это энергопотребление всей системы, а не конкретно процессора.

_________________
AMD 970 + GTX 970 = <3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: Minsk
FX6300 хорош за свою цену, привлекательность FX8320 со временем будет только расти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
3.14, 3.16, 3.1 - забанен
В дефолте Core i3-3240 круче любого [автоцензор3.14].
А в разгоне [автоцензор3.14] будет пердеть изо всех сил и выдавать на пару FPS больше при диком энергопотреблении, да и срок службы систем питания мат. платы уменьшится в разы, говорить обезоговорочной победе [автоцензор3.14] по всем пунктам я бы не стал.

nazarovoru писал(а):
А тестирование то было вообще?? танки 8,3 автор скажи как умудрился запустить бой если версия игры 8,5??? тупо результаты скопировал прошлогодней давности? где надо подправил и все? сейчас так обзоры пишут??
Фальшивка в тесте танков, а где еще автор тупо копипастил? Обзору неуд, лишить автора премии и денег за статью вообще не платить!

Феникс много раз палился на копипасте, теперь ещё и рисовать начал :D


Последний раз редактировалось Varg 28.04.2013 18:50, всего редактировалось 2 раз(а).
3.14, 3.16, 3.1 - бан месяц


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2009
Откуда: Север
Интересный материал.
Разница в цене между 6300 и 8320 колеблится от 450р. (в ОЕМ) до 900р. (в BOX) рублей, я думаю выбор очевиден.
Интел есть интел, сейчас его процессоры быстрее, ждемс революции в литографии, схемотехнике и транзисторостроении, а то чет обещают из года в год.

CyberTrash - хватит газовать а то щеки порвешь.

_________________
Нельзя ненавидеть врагов - эмоции мешают думать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Interruption писал(а):
Разница в цене между 6300 и 8320 колеблится от 450р. (в ОЕМ) до 900р. (в BOX) рублей, я думаю выбор очевиден.
Да ну.

#77

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Откуда: РФ
Фото: 22
N.sympaticus писал(а):
Это энергопотребление всей системы

Угу, вишера с HD7970 ест в разгоне всего 350 ватт... смищно!

_________________
R5 9600х stock|ASUS TUF GAMING B650M-PLUS WIFI|RTX 4080|32Gb DDR5-6000|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2011
Откуда: Татуин
dimkahon писал(а):
Угу, вишера с HD7970 ест в разгоне всего 350 ватт... смищно!

А процессор кушает 350w это норма?
По моему система питания в материнке должна гореть ярким пламенем от такого потребления.

_________________
От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2006
Фото: 0
Ну 4 ядра коре квад в разгоне жрут под 200 и не стесняются, так что 8 ядер вполне могут потреблять 350 и более.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
-=dimmass=- писал(а):
Ну 4 ядра коре квад в разгоне жрут под 200 и не стесняются, так что 8 ядер вполне могут потреблять 350 и более.
Ну так 8 ядер коре квад показывали бы производительность 8 ядер. А тут получается ядер 8, а производительность как у 4 у конкурента. Ещё и на большей частоте (потолок у них одинаковый примерно, а частота в номинале сильно отличается).

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
AZZOT писал(а):
меня вот смушщает поч 3470 3,2 быстрее 2500 3,3

Потому что ивик прилично лучше сандика в играх на той же частоте. Это в основных приложениях +5% на одной частоте, в играх поболее, хз как это они сделали.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Lyka_s
Там 8 ядер, при этом FPU - одно на двоих. Типа, сэкономили места на кристалле больше, чем потеряли в производительности.

По поводу "читайте маны" - маны перечитаны уже давно все. Когда говорят о потреблении, пишут "а вот иииинтел если бы восемь ядер сделал, вообще бы всё сгорело", при этом в производительности количество ядер амд практически на два можно делить

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: г.Энгельс
Фото: 0
dimkahon писал(а):
Не сочтите за рекламу, вот сравнение по ценам Athlon 8350 и Core i5 3570K. И какие такие качества Вишеры смогут меня убедить взять именно его?


а вот у нас слегка по другому ) (тот же днс)
FX 8350 - 5390р (но надо быть идиотом во всю спину чтоб купить его, а не FX 8320 - 4490р)
i5 3570K - 6590р
мне в принципе пофиг амд или интел, и то и другое меняю с периодичностью.
но как бы интереснее собрать сбалансированную систему, а не дорогой проц + видеозатычку, что для человека ужатого в средствах более подходит.
не не я не рекламирую амд просто ели бы i5 3570K стоил 4500р то да согласен без вариантов.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2013
Вот тесты процов в farcry 3 и crysis 3:
#77
#77
Где вы видите что вишера впереди? Она на ровне с i5 как по цене так и по производительности
Цены вот:
http://www.regard.ru/catalog/tovar117605.htm - FX-8350 стоит 6000 рублей
http://www.regard.ru/catalog/tovar104607.htm - i5 - 2550K стоит 6300 рублей
Оба гонятся до 5 ггц и в разгоне i5 будет шустрее. Смысл покупать вишеру если по цене они одинаковы с i5, а по мощности вишера слабее или на ровне местами?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 140 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan