Господи
Уважаемые комментаторы. Если вы думаете, что мне на раз выдают любое железо, какое я попрошу, такое как процессоры или материнские платы (тем более на платформе 2011) то, спешу вас огорчить.
Я услышал мнение критиков и сменю процессор на i5 2500k, но делается это не мгновенно, а материал сдавался не вчера, поэтому я задействовал что есть.
За сим не вижу больше смысла обсуждать этот вопрос.

К слову, практически весь используемый тестовый стенд я приобрел на собственные средства

Научи дурака богу молиться, он и лоб расшибёт...

Уже писал - а разве нет ниодного друга с АМД каким-то? И зачем тогда вообще его тестировать если СРАЗУ ЯСНО что результат будет в границах погрешности?

Вот представьте себе, нет. Все на SB сидят или на LGA 2011

Zebralet , зачем что-то делать, если заведомо понятно, что результата не будет. Половину статьи можно было не писать, а закончить на первом абзаце части "Инструментарий и методика тестирования", добавив - "Другого процессора у меня нет ,а скальпировать не хочу, поэтому тесты будут в следующей части, после того, как у меня появится достойный проц."

ну так 2011 - еще лучше.

Zebralet Тебе самому не жалко времени на эти "обзоры" ? Присоединяюсь к общему мнению о выбранном cpu. Судя по профилю у тебя имеется 3930K и нет никаких упомянаний о водоблоках на vrm,dram.Так в чём проблема просто снять водоблок и тестить на профильной системе?

Прям так все и раздают, ога.

#77

Вопросы?

повторить еще?

Zebralet
Когда прибудет 2500К, перетестировать предметы последних обзоров, конечно, не получится?

http://www.overclockers.ru/lab/41606/Ob ... rchon.html

ровно два года!

как обладатель TY-140, TY-141, TY-143 могу сказать что 141 самая фиговая из этой троицы

#77

Разбор этого чудо довольно утомителен.


В теории это возможно. Вся троица у меня на руках еще и вряд ли скоро покинет.

Написать ненужную статью - это не утомительно. А разобрать системник за часа 2 пусть даже и протестировать нормально, чтоб для людей было, как говорится, - это томительно. Ну ясно, ясно. Гонорар-то одинаковый будет, понятное дело, а работы меньше.

+1

Zebralet

вас ткнуть на барахолку или сами найдете, с фенами + приличная мп за 80-100$
или хотите сказать за все свои никому не нужные обзоры вы денег меньше получили

минималка по мониторингу 62 это [censored] вам может еще и пасты под крышку недоложили

Zebralet

Очень рассчитываю на то, что это будет возможно практически! И эту точку зрения, подозреваю, ну очень многие разделят. Да и Вам самому, я уверен, будет приятно это сделать ...

Все такие умные,сами бы попробовали что нибудь написать,диванные аналитеги)

Что приятного в монотонном просмотре LinX? В начале июня буду делать сводную таблицу всех имеющихся кулеров на i2500k и каком-нить процессоре Vishera. Только в каком виде она будет опубликована и будет ли опубликована вообще еще вопрос.

Archon вчистую сливает Phanteks PH-TC14PE, overclockers его своеобразно оттестировали и забыли.
Почему своеобразно? Фантекс был оттестирован на разных оборотах с нештатными вентиляторами, при этом тест на разных обортах в родной комплектации - отсутствует

В том же ф-центре, штатная комплектация:
Phanteks 1100rpm t=70.1 шум=40
Thermalright Archon SB-E x2 1390rpm t=74.2 шум=47.1
Archon жарит на 4 градуса больше при этом шумит на 7 дБ громче. Как такое объяснить?

Может конечно f-center проплачен, но с учетом замалчивания результатов склоняюсь к обратному. Да и в зарубежных тестах Phanteks хорош.

kronn крышки цп бывают прямые и вогнутые больши и маленькие а у термалрайтов основание бывает боле или менее выгнутое отсюда такой разброс в тестах