Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Koschey Bessmertniy
Согласен, хотел примерно тоже написать, зачем использовать процессор с ограничением по памяти 2133мгц?
http://s019...radikal.ru/i644/1305/7a/1075561b301b.jpg



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
2 patologoanatom
Затем, что тест проводился на том оборудовании, которое имелось в наличии. О чем и сказано в названии статьи.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


Последний раз редактировалось I_N_J_E_C_T_O_R 08.05.2013 10:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
pahan24 писал(а):
Конечно знаю, для создания диска виртуального и в попу ssd, скорости этого диска привышают в десятки раз самые быстрые SSD. Переводим разные функции работы с жестким дискам на этот виртуальный и радуемся афигительной скоростью. Спасибо ASROCK за эту фишку


В реальности все эти шаманства создают только проблемы, а производительность (если речь по HDD и RAM диск) так и остаётся на уровне HDD.

А если в системе SSD, то и так всё летает, при этом RAM диск SSD не ускоряет уже, они и сам очень быстр.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
pahan24 писал(а):
Конечно знаю, для создания диска виртуального и в попу ssd, скорости этого диска привышают в десятки раз самые быстрые SSD. Переводим разные функции работы с жестким дискам на этот виртуальный и радуемся афигительной скоростью. Спасибо ASROCK за эту фишку

А откуда по-твоему будут загружаться данный в этот-самый виртуальный диск при загрузке системы? :lol:

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Зачем нужна эта память когда есть hynix/Samsung?

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Затем, что тест проводился на том оборудовании, которое имелось в наличии

Это не разгон, это повышение частоты на 4%, к тому же из статьи благодаря санди бридж не ясно, возьмёт ли эта память бОльшую частоту на иви, может она полетит аж 2800мгц, ценность для читателя короче нулевая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
тест проводился на том оборудовании, которое имелось в наличии. О чем и сказано в названии статьи.

не очевидно, что "имелось в наличии", а не взято преднамеренно. в названии статьи сразу предупредили, что память рекордов ставить не будет независимо от участников забега. хотя и тут КП процессора раскрыться не дали таймингами 10. если нет возможности использовать адекватное оборудование для тестирования, то и нефиг начинать вообще. для оценки целесообразности соотношений частота/тайминги для подтверждения/опровержения слов автора необходимо делать отдельное тестирование с одним высокоскоростным комплектом памяти (доступно всем пользователям, могу и сам как-нибудь потестить и тут написать). в качестве измерения результата было бы достаточно использовать 1 синтетическое ПО, например аида64, и 1 прикладное ПО, например винрар 4.2 как наиболее требовательный к памяти.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Рам-диски даже на w2k уже были
...кстате где-то попадалась на глаза инфа, что на санди/иви (s1155) рам-диски негативно сказываются на общей пропускной способности подистемы памяти, зарезая её чуть-ли не на 70%, по причине, что контроллер памяти из чипсета в проц переехал. За достоверность не поручусь, проверить все ни как руки не дойдут

...i-ram2 от гиги, мы походу не дождемся...


Последний раз редактировалось Nighthorror 08.05.2013 10:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
patologoanatom писал(а):
возьмёт ли эта память бОльшую частоту на иви, может она полетит аж 2800мгц

при политике автора: максимально целесообразные тайминги 10-10-10-30-2Т - на ивиках будут те же результаты.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Nighthorror писал(а):
где-то попадалась на глаза инфа, что на санди/иви (s1155) рам-диски негативно сказываются на общей пропускной способности подистемы памяти, зарезая её чуть-ли не на 70%, по причине, что контроллер памяти из чипсета в проц переехал.

на SB-E такой проблемы не обнаружено

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Koschey Bessmertniy писал(а):
вынь да положь тестирование при 11, 12, 13, если конечно поднимется частота.

Плюсую (сам то же самое выше написал), подчеркну слова про "если поднимется частота". Между 11 и 10 разница в потенциале есть, между 12 и 11 уже практически нет, 13 и дальше - тем более (только в случае всяких азотных охлаждений). Автору стоило хотя бы до 11 добраться.
А неровные тайминги не обязательно все возможные тестировать, для большинства чипов несложно нагуглить оптимальные "формулы"

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2012
Откуда: Хабаровск
У этой памяти ведь впринципе нет разницы с Гскул? Помимо заводского разгона.

_________________
I7-4770, MSI GD-65 Gaming, AMD R9 290x Tri-X, Kingston HyperX Predator 2400, AeroCool Mechatron, Thermalright Archon Rev.A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
статью следовало бы назвать "тестирование КП процессора Sandy Bridge"
но в таком случае, хотелось бы увидеть различия в макс. достигаемых частотах различных брендов памяти на данном процессоре, при установке 2-х или 4-х модулей одновременно.

_________________
S3Trio V32/S3Trio V32+3Dfx Voodoo2/GF2 MX400/GF3 Ti200/Radeon 9500/Radeon 9800SE/GF 7900GS/GF 8800GT/GF GTX260(216sp)/GF GTX560Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Koschey Bessmertniy писал(а):
при политике автора: максимально целесообразные тайминги 10-10-10-30-2Т

Частота всё же больше даёт нежели тайминги.
http://s48...radikal.ru/i120/1305/90/fe69d6e74423.jpg
http://s017...radikal.ru/i401/1305/85/5f00b6d736df.jpg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
patologoanatom
совет: не используйте встроенные тесты в архиваторы, а только реальное сжатие. да, встроенный тест удобнее сравнивать между разными удалёнными машинами (хорошо только для ...метрии), но он порой не коррелирует с реальным архивированием, т.е. не в адеквате.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Цитата:
Тестирование пяти современных комплектов памяти на платформе Intel LGA 1155 (Sandy Bridge)

Вот именно, тестирование.
Взяли матплату, которая давно снята с производства (мало того, с подмоченной репутацией - выгорали VRM, убивая проц, зачастую с памятью, можно здесь почитать).
Взяли проц, который 2400 просто физически не способен взять (множитель x24.00 только у матплат ASUS присутствует, что как бэ намекает).
И всё это именно протестировали, а не пытались разогнать (ибо толком не перебирались тайминги).
Итого: за обзор "1".

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
Ну кто же так гоняет тестирует? Зачем узнавать особенности чипов? Ставим ровные тайминги и погнали!

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Обзор совсем не впечатлил. Хорошо было бы показать разницу на бенчмарках. Или сравнительное тестирование 2х и 3х канальной памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: г.Сумы
За обзор спасибо!. Судя по производителям данных планок,нет смысла заморачиватся по поводу их особого разгона. Реальный прирост производительности всёравно заметен ни будет. Разве что в плане эстэтическом,открытый стэнд или плекс окно-чтоб видно их было.

_________________
Негорящего железа нет!. Любой бренд,какой бы он ни был-всегда лотторея!.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2008
В тесте не хватает обычных Hynix и Samsung, судя по отзывам они гоняться ничуть не хуже. И именно этот вопрос больше всего интересует большинство (стоит ли переплачивать), потому как особого прироста разгон памяти на 1155 не дает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
вот правильня память, и правильные тайминги...
http://people.overclockers.ru/AZZOTT/17377
нужно ручкамив се подбирать :bandhead:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan