zeka456
Пруф на произвотство OCZ изделия "кусок говна"??? Или это новое название SSD?

Две неудачные серии (Ocnane, Petrol) не показатель.. тем более они давно сняты с производства.

В реальности я имел дело почти с десятком разных дисков от OCZ и никаких проблем не встречал .. Сейчас у меня 3 Vertex 3 MI 120 и Vector 120 (очень радует и заменю разве что на samsung 840pro).
Кста... а вот что из себя представляют (с точки зрения надежности , долговечности и безглючности) всякие поделки дядюшки ляо (smartbuy и т п) это еще неизвестно.

А агилити 4 тоже давно уже сняты с производства?


Фанат детектед. На фоне Intel, Crucial, Plextor и т.д. OCZ выглядит, как производитель дешевого говна.

zeka456
Что и следовало ожидать.

стоит OCZ vertex 4 128gb, все збс вроде

Долго выбирал SSD, читал компетентные обзоры плюнул и купил кусок "говна" OCZ VERTEX 3 120Gb в августе прошлого года, так и не понял где "говно"?

В таблице характеристик у Samsung ошибка - кажется данные памяти от Pro модели стоят, ведь у него не MLC NAND, а TLC

из хотя из законов логики и предыдущих посылок - говно у тебя в системнике

Если серьезно, то OCZ сильно подмочило свою репутацию, поэтому я тоже не смотрел в ее сторону, когда брал SSD. Мне важна надежность в первую очередь.

В защиту оцз могу добавить, что у меня было 3 шт их дисков и никаких проблем не было. Думаю стоит ли переходить на вектор 256 гб?

А какой смысл? Если только из-за увеличения объема, но оно не планируется.

Статья похожа на скрытую рекламу плекстора. Зачем сравнивать топовый накопитель с заведомо более слабыми. Где 840 Pro, где вектор ?

С нетерпением жду тест гнусмасов из серии 840 Pro(256 и 512 Гб)

В чем подвох, не могу понять, в тестах на равных, а у Crucial M4 в характеристиках запись только 175MB/s, когда у всех других под 500MB/s?

zeka456
Мой вертекс 4 работает отлично. У друга 3ий и тоже работает уже пол года как у него и все отлично. Да и вообще разницы между ссд особо нету на глаз никакой. Время загрузки винды одинаково... Вот между ссд и HDd да разница огромная. Ocz норм фирма не знаю откуда у тебя такие данные.
Статья неплохая

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Кто скажет или были случаи. Сколько в среднем живут ссд при активном использовании?

Я заявляю, что 11 серия сиагейт это супер надежность. У моего друга стоял и у меня тоже, уже 4 год работает нормально. 11 серия сиагейт самая наилучшая, а zeka456 тупой, жирный тролль.
/sarcasm off

Вот так сейчас я вас вижу. У вас OCZ уже там 2 год работает и все гуд? я за вас рад. Нравится вам играть в русскую рулетку? тратить свое личное время? конечно берите OCZ, лично я возьму другую, проверенную фирму, которая следит за своей репутацией.


+1.

где PLEXTOR M5S 128GB? (лучший по соотношению цена\качество) где CRUCIAL M4 128GB (старичок-бодричек) Кому нужны все эти тормозные SanDisk и SmartBuy с мизерными гарантийными срокам? Автор вернись в реальность...

сказка про то что оцз часто ломаются это не более чем зависть что кто-то другой купил тоже самое но дешевле.

разницу между ссд выпущеными в 2012-2013 годах на глаз заметить невозможно. только тестами.
только у нас до сих пор самый главный тест это скорость линейного чтения. когда намного важнее скорость чтения случайных блоков.

имею оцз вертекс4 128гб уже полмесяца. с ним самим никаких проблем. только ачхи на матери не заработал по нормальному. не стал включать - всё и так грузится очень быстро.

а любители меряться попугаями - вам нужно покупать ссд не с сата3 , а с pci-e x16 3.0
они же быстрее)))

ОЦС у меня накрылся с известной ошибкой "выпадения из БИОСа". Потом Интел 510, поработав месяца четыре, стал тормозить и сыпать ошибками. После чего взял Круциал М4 - тот отпахал чуть больше полугодика и тоже загнулся. Сейчас вот на Плексторе М5P-512, пока все идеально. Тьфу-тьфу чтоб не сглазить!