А при работе с текстом тоже другие ощущения, можете уточнить что за ощущения?) Может глаза менее нагружены при работе за 120 Гц моником?

Irsti Да я как бы не обладаю какими-то сверхестественными способностями чтобы читать текст в движении. Поэтому без разницы. 60 Гц или 120 Гц. Lightboost или нет. Нагрузка на глаза при чтении одинакова.

Не считаю нужным обращать внимание на малораспространённые форматы разрешений. sd-fullHD-4K то есть если не ошибаюсь 1280х1024 1920х1080 3840 х 2160 .Вот путь нормального пользователя.

Очередной монитор для узкоглазых?

IvNorco

Формат сам по себе не плох, но не с таким разрешением. Сегодня 27" выигрывают не только 360 пикселов в высоту, но и имеют лучшее качество картинки.

------------------------

Профиль:

С покупкой монитора 3840х2160, появится и левая колонка.

А со шрифтами как? Читаемы? В нете браузер не мелко?

Цена приемлемая за этот ЛОС. Если иными словами, то ценна компенсирует здоровенный размер экрана.

Простите, но это какая-то хрень для параллельноземельноовальноголовых.

Какой АОС на скрине ведь ЛОС то есть лось!

26ms это 38 hertz, и не более 38 кадров/сек. я вам искренне завидую, что ваши глаза не столь чувствительны, и можете позволить себе *IPS матрицу.

fuksa
Вы перепутали понятия - инпут-лаг (задержка времени от подачи сигнала на вход до отображения на экране) с количеством кадров не связаны.

Он не путал. Он вероятно, хотел сказать, что при задержке 26 мс, при подаче на монитор 60 кадров/сек, реально будет выводиться 38, ибо каждый кадр будет задерживаться на 26 мс. 1 сек разделить на 26 мс (время вывода кадра, он же инпут лаг) = 38 кадров в сек.
Вроде логично. Другое дело, что по ХДМАй инпут-лаг всегда выше (одна бабка мне сказала это).

=DEAD=
А в чем причина (хотя бы предположительно), что монитор не заработал по ДВАй? Ведь с таким импут-лагом, действительно - только кино смотреть (что опять же под вопросом из-за равномерности подсветки на черном) да интернет/офис/работа. Для игрулек не подойдет.

Непривычно было где-то пару часов, теперь вообще не напрягает.
У меня зрение -1 примерно, очками не пользуюсь, при 75% четкости на мониторе все читаемо(на полной четкости ореол вокруг букв),
системный масштаб не изменял, страницы просматриваются нормально, хотя почти 90% из них явно верстались максимум под 1080p.
Сижу кстати где-то в 60см от монитора. Глаза не устают.

при подаче на монитор 60 кадров/сек, реально будет выводиться 38, ибо каждый кадр будет задерживаться на 26 мс. 1 сек разделить на 26 мс (время вывода кадра, он же инпут лаг) = 38 кадров в сек.
Вроде логично. Другое дело, что по ХДМАй инпут-лаг всегда выше (одна бабка мне сказала это).

Инпут-лаг и время отклика - разные понятия, описывающие два разных явления.
Инпут-лаг - это время проходящее с момента подачи сигнала на вход монитора до появления его в виде картинки на экране (матрице)
Время отклика - это время за которое на матрице идет построение нового изображения
При использовании разных входов инпут лаг будет разным, а время отклика (это скорость работы матрицы) будет всегда одинаковым на одном и том-же мониторе.

Одно из двух , либо винда , либо видяха .Скорей второе упирающееся в первое . На некоторых видяхах винда упорно определяет первичным устройством ввода видео - VGA .
При наличии двух видях , принудительно выставляется нужный выход в самой винде .После этого , она перестает выкаблучиваться .как я понимаю , это связано с чрезмерным ( по мнению винды ) количеством интерфейсов видяшки .

cure72 Помоему в статье написано, что монитор проверялся на двух компьютерах. Естественно, компьютеры разные - мат.платы, память, видеокарты, ОС (на одном семёрка, на другом восьмёрка) - всё разное. Нигде по DVI монитор не завёлся. Пробовал два разных кабеля - без разницы.

=DEAD=
А вторым моником пробовал подрубать ?

Нет. Будут выведены все 60 кадров/сек , но с задержкой постоянной для всех кадров 26мс (она не суммируется и остается постоянной как сдвиг между входом и выходом)

Возможно не так объяснил, увы
При большом input-lag ваши действия происходят в прошлом, тк вы сделали, двинули мышкой, а результат экран отрисует позже.
К тому же играть без vsync просто нереально. В роли лабораторной крыски использовал u2711

Ну тогда получается etoono прав, и реальный фпс будет 60, просто общая задержка вывода всей очереди кадров будет, в данном случае, 38 мс.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
fuksa У тебя же, судя по конфигу, Ынвидиа серраунд ... все равно присматриваешься к широкоформатнику? Рамка напрягает?