А где 690 в разгоне? 7990 в разгоне есть а 690 нет. И многих новых игр тоже нету в тесте. Это тупой копипаст прошлых статей. Автор скажи где кризис 3 где метро новый где лара крофт???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Gigabyte GTX 780 WindForce OC 3 GB чуть быстрее Титана (и это не SOC версия, а просто OC) http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... OC/26.html 780-я интересна нереференсами, которые будут "с завода" на уровне и быстрее Титана. Да и разгоняться должны неплохо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Люберцы
Странно, а почему в BF3 в 2560*1440 такой маленький прирост? В других играх больше. А в общем: 780 ОС почти равен титану, а кое где равен. По деньгам та же история как и с Титаном: Титан 32-33к, 690-я 31-32к, столько же стоит и SLI из 680-х, (но и 690-я и sli 680 быстрее титана) эта будет стоить 28к., а по производительности тот же Титан. Вывод: если уж она пришла на замену 680-ой, значит должна стоить 15к. к осени, вот тогда и подумаем. Дизайн нравится. А сейчас мимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2011 Откуда: Москва
Хорошая карта и хороший прирост по сравнению с предыдущим топом, но цена завышена. Жду ответ от АМД , надеюсь на ценовую войнушку. Жаль только, что оба лагеря стали практиковать всякие ограничения и блокировки по разгону .
Последний раз редактировалось sven746 23.05.2013 16:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Люберцы
Advers Я примерно, есть и дороже есть и дешевле. 680-е тоже по 14 есть. Все равно дорого. Допустим сейчас если перехать, то продав свои я выручу макс 20к.(две по 10), а потратить на sli 780 нужно будет 50 с лишним. Разница в 30 с лишним тысяч, а буст? Блин была бы масштабируемость нормальная, лучше было бы добавить и взять sli 690 на эти деньги. А пока приходится ждать когда барыги сливки снимут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Киев
zampolit-78 писал(а):
AMD не скоро за такими одночипами сможет угнаться Тут кстати и 770 уже затестили
#77
AMD не выкатит свой топ пока не угонится за 780й, так что любителям прийдется подождать следующего года. По результатам данного тестирования очень даже неплохие показатели для отбраковки от Титана. Но вот сами результаты очень и очень сомнительные... Так что за обзор спасибо, а вот за тесты незачет, реально задолбала копипаста
нужно. между 7970 и 7990 большая брешь, которую уже заняли 680, 690, titan и 780. 770 на подходе.
680 и 690? ахах в каком месте? 7970 быстрее 680ки, а по этим тестам в статье даже 7950 быстрее 680ки)))) 7990 быстрее 690 и титана. Конкурент одночип 780ке нужен конечно, но еще рано
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2011
DeKcJleP писал(а):
680 и 690? ахах в каком месте? 7970 быстрее 680ки, а по этим тестам в статье даже 7950 быстрее 680ки)))) 7990 быстрее 690 и титана. Конкурент одночип 780ке нужен конечно, но еще рано
Только в кризисе 3 быстрее 680. В Батле 3 даже 7950 на ровне с 680 Ты общие результаты глняь в конце статьи и увидиш всю картину! По 1-2 игре будеш щас перечислять. Достаточно поднять глаза и посмотреть итоговую таблицу резуьтатов в разгоне карт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
User670, не хватает 7970 ггц в разгоне, чтобы показать всю унылость переплаты в 2 раза за 780. Была бы рекомендованная цена в 650 баксов для СНГ - не было бы никакого негатива в сторону 780.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения