У меня Philips 109P4 на Даймонтроне. Он действительно показывал и сейчас показывает лучше любого LCD. Подключение у него было через BNC кабель. У трубок была только одна неисправимая проблема - несведение лучей в некоторых областях экрана. Геометрию я исправил через сервисное меню.

alexey-vic, несведение - это да, даже на 17" было заметно, не говоря о девятнашках и выше. На плоском экране (хотя изнутри он не совсем плоский) сложно добиться идеального сведения по всей площади. Как я понимаю, придумывались аццки сложные (аналоговые же!) алгоритмы и схемотехника управления лучами, чтобы добиться и нормального сведения, и фокусировки.

Ерунда. На хороших мониках всё было тип-топ. Сейчас в наличии 17, 19, 21. Везде порядок. 17 вообще древний 2000г.
Такой - Fujitsu ErgoPro x174 показывает лучше всех. Только размер мал. Потому редко используется.
http://comp.dmkos.ru/publ/hardware/crt_ ... /5-1-0-107

майк2раза , я говорю о том, что видел своими глазами. Мой моник этим страдал, с легонца, но было заметно. Куча семнашек на работе - туда же, и еще хуже, особенно по фокусировке в углах. Ежели до сих пор есть хорошие экземпляры хороших моников с хорошей трубой и нерасстроенной электроникой - это есть хорошо, сорри за тавтологию

В обзоре ни одной фотографии включеного монитора не в темной комнате. Даже нельзя увидеть толщину черного поля на матрице...