Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
FenistX писал(а):
Спасибо автору
Не надоело рассыпаться в благодарностях ? Чел ничего сверхъестественного не сделал,только свою работу...Да и не очень качественно(даже по твоему мнению).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
nanoflooder писал(а):
660 в разных играх колеблется от 570/480 до 580. Год назад за конфиг i3/фен+580 заклевали бы Процы всё те же остались, видяхи улучшились, так почему вдруг неразумно стало?
Что у i3, что у всех феномов X4 уже наблюдается просадка по фпс с видеокартами старше GTX 560 Ti/ GTX 650 Ti... нужен проц мощнее
На счёт сбалансированных пар GPU + CPU бред просто бред....Как можно ставить 4 ядерник i5 в связку с картой 660 ??? Если эту карту раскрывает i3 ( двух ядерник)! А с приставкой "К" идут оптимальными карты от 670 (7950) ...статья ни о чём!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2008 Откуда: Хабаровск Фото: 5
1090т фен2, видяха 6950, и здается мне что на открытых участках проседает на ультра графике не из-за видяхи, там проседать не чему, фулаут 3 от тех же разрабов летал, а тут хрень какая-то неоптимизированная низкий фпс выдает, имхо зря в тест включили , хорошо хоть wot нету
Добавлено спустя 55 секунд: Ах да, забыл, это я про Скайрим
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения