А помню были времена, когда игровая оптика значила лишь то, что мышь не срывалась при любом рывке. Оптика уже сама по себе считалась сверхточной по сравнению с шариками. Но те кто хотел и умел играть - и на шариковых гениусах шпилили так, что понабравшие понтовых логитеков и майкрософтов истошно визжали от анальных кар. Вот времена то были... И деревья были выше, и трава была зеленее. Не то что сейчас.
P.S. Вот как мыши надо тестить, берите пример: http://www.a4tech.ru/promo/x7/tests/8/

сложилось впечатление - что Автору дали готовый (рекламный) материал, приставили дуло к башке - и сказали - на, поставь свою подпись, и на сайт!!!
А ему стыдно подписываться - он наспех личные впечатления едва успел накидать, ну и отдал в редакцию... Открыть корпус да тип сенсора посмотреть - так и не успел....

п.с. мышки - говна кусок. Два куска
Для фонатов залмана, штоле ?

Мышь конечно далеко не айс, тем более за 100 уе.
Глянец выбесил. Никогда бы ее не купил. Реально для школоты. пистолетиков не хватает.

то ли у вас резко рубль окреп, что 1000 уже равна 100 уе., то ли уе не те.

Пузо, местной редакции нормальный обзор не нужен. Если хотите почитать по мышкам, можете почитать мой обзор. на модлабс.

Было бы интересно прочитать обзор по новой мышке от Logitech - G700s. И сравнение её со старой G700.

хуже глянцевой мыши может быть только другая глянцевая мышь.

Весьма печально
SteelSeries Sensei [RAW] тоже пищит - производители совсем обнаглели

Лучше не нести ерунды. Logitech имеет шикарные мышки за 30-50 уе. Причем гарантия у них идеальнейшая - какая-то проблема, сразу же высылают новую при условии посылки им фото с разбитой старой мышкой (не шутка). При этом мышка шикарная, лежит в ладони идеально, точность отменная. Брака уж точно не больше, чем у разиров, ветка по которым кишит просто проблемами.



Конечно, держал. Я и говорю, Что дороже 50 уе мышки брать вообще нет смысла, там обычный бредомаркетинг. Новые 747h на аваго 9500 или же G400/500 или же Hunter. Всякие разиры по 100 уе либо для школьников, либо для богатых буратин. Сколько я ни держал эту мышку (Imperator), так и не понял, за что там такие деньги.

Не все школота-игроманы, Есть еще эргономика. Я например очень люблю свою Performance MX и не могу придумать ей замену.
А симметричные мышаки разер и стилсериес за 3-5 косарей тоже не понимаю. В моем случае я переплатил за дизайн, а там за что переплачивать?

переплатил как раз за беспроводные понты

а "там" качественное нутро. симметричной мышкой лично мне намного удобнее двигать резко вправо, чем эргономичной. это индивидуально
беспроводная мышка с хорошей начинкой - разер оуроборос. первая хорошая беспроводная, которую заметил

Хз. До тех пор, пока не купил G700 - мыши ломались через несколько месяцев активной эксплуатации. У родителей до сих пор валяется штук 6 сдохших дешёвых мышек. Может где-то и есть достойные дешёвые грызуны, но я их не заметил.

Опять "недоообзор", нет тестов на наличие позитивной/негативной акселерации, нет тестов на максимальную скорость контроля курсора. Нет фотографий мышей в разобранном виде, нужно было сделать фото сенсора, микриков, и сроллера. Хочу добавить что Zalman сам не производит мыши а покупает готовое у OEM-щиков, в первой мыши судя по фото и заявленным dpi установлен сенсор phillips twin eye, следовательно проблема с Z-axis никуда не делась. Во второй мыши скорее всего сенсор дешманский pixart. Могу предположить что скроллеры у обоих мышей механические, а микрики либо TTC либо Huano, судя по заявленному ресурсу.

Ну глянцевая мышь это не очень... Да и отсутвие полноценного индикатора текущей dpi не очень... Так что залман не особо интересен... Хотя за бренд наверняка кто-то купит) Хотя еслиб у М300 был софт возможно былбы интересный бюджетный вариант...



http://market.yandex.ru/model.xml?hid=7 ... 3&clid=502
Почитай отзовы... У меня такая мышь тоже с 2003 пашет без передыху... И за 10 лет разве что краска облезла...

=)
Смысл сравнивать говно мамонта с современными мышами? Раньше вообще технику делали лучше. А потом в моду вошло "программируемое старение" и понеслось.

С виду добротный коврик, но какой же скрежет от движения мышкой, просто ужас! Нервным станешь, если сидеть за таким день за днём)

Как обладатель мыша с подобным расположением кнопок скажу - нифига, пользоваться боковыми кнопками нереально (если вы не Гудини).
Подсветка у игровой мыши только накручивает цену (ИМХО нужна только людям с ФМГ).
Так же, из статьи, у меня сложилось предположение, что (для автора) главный недостаток второй мыши - это цена.

С каких пор удобство и, кстати, зарядка в момент работы вдруг стала понтами? Мне для работы, а не для игрулек.


Это из серии "теплого лампового звука". Если ты ламер, тебя на простой оптике Х7 за 500-700 рублей так нашпигуют, и не помогут все эти лачезисы, императоры, хренораторы и прочие школомышки за овер 3000 рублев.

Я может чего-то не понимаю, но что может быть в коврике у разера за 1600 р?
Школьные поборы теперь ведут разер и стилсериес, с недавних пор это мечта всей илиты.

Взрослым дуракам (не все дураки, конечно, но сектантов много) подавай эпл, малолетним теперь рейзер...

Jared_BLR
А теперь сходите в ветку где обсуждают мыши А4tech и почитайте что сотворили с avago 9500. Сенсор это хорошо, но важна еще прошивка. Если честно то мыши А4tech очень на любителя, идиотская расцветка отпугивает многих покупателей. Проблема со скроллом так и не решена. Ну и самое главное как человек узнает что в коробке именно avago 9500? Если в оптической 748К это сделать элементарно, дырка на пузе маленькая значит PixArt, классическая призма значит avago. А как отличить сенсор в 747? И извините по качеству сборки и пластика А4tech до грандов как до китая пешком. А уж серия Bloody с платными макросами это вообще за гранью добра и зла. Вот за отсутствие таких проблем я и переплачиваю немного денег. Мыши разные нужны, но аляповатый кусок глянца ака ZM-GM1 я не куплю никогда.

Знакомый пользуется Zalman ZM-M300.
Отзывы далеки от положительных.
Что по статье, так какая то она слишком радужная, для двух мышек сомнительного качества и эргономики.