Зачетная статья, спасибо за труды!

жаль прирост прожорливости от разгона встройки не померян.

Разгон на воздухе обычный. У меня тринити до 5700 работает на боксовом кулере и с матерью fm2-55, правда одномодульник.
Почему не гнали память? Почему нестабильно видео? Все это можно сделать немного полазив по биосу и на слабом воздухе.
Где графики сравнения тринити и ричланд?
У Феникса обзоры немного информативнее.
Каккое питание по-настоящему (cpu-z или cpuid)?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
ЗЫ основной прирост в играх кстати от частоты памяти и севера

Отличный обзор, молодец Clear66!!!

Clear66 протестируйте Athlon 760K на разгон, с отключенным видеоядром он должен взять 5ГГц.

Вроде в начале 2014 года.

На TPU и U-SM разогнали до 5 ГГц; на 3DNews до 4,8 ГГц; на Ferra до 4,6...

Тринити на 5700 на боксовом кулере? Ты явно мутировал, и куда-то в нехорошую сторону

Отличная статья.Спасибо:-)

Шикарный материал, спасибо! Но [автоцензор3.14] всё равно не куплю)

Интересно узнать, за счет чего именно так улучшился разгон процессора по сравнению с Тринити.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
В Geeks3d Furmark странный результат: min fps- 5, max fps-6, а avg fps- 4 Оо

Добавлено спустя 22 минуты 1 секунду:
Еще одна небольшая претензия к автору- надо было, в первую очередь разгонять гпу, память, nb, и лишь по остаточному принципу cpu часть-имхо в мощной встройке и есть смысл apu. Ну, или хотя бы "бюджет кулера" распределить 50/50 между цпу и гпу частями, а у вас в первую очередь идет разгон x86 части, разгон видеоядра от этого страдает и получается ниже, чем у Тринити.
Имхо.

Конечно, лучше на древнем ку6600 сидеть, которого даже Атлон 750К за 2 тысячи рвет.

Очень понравился материал- прочитал на одном дыхании побольше бы таких вещей!Огромное спасибо автору.

Как вариант - собрать бюджетный игровой комп для игр в компактном корпусе с минимумом крутиляторов.

clear66, спасибо за интересную статью.

Clear66 респект ! Отличный материал.

markz0R 100% лучше, чем сидеть на днищенском [автоцензор3.14] =)

Clear66, просто великолепно! Видно же - ручная работа, а не штамповка!
Вот это я понимаю, АМД вдохнули новое дыхание в разгон =) А то, что уступает i5 и 6-ядерному фену, все закономерно - они в разных ценовых категориях.

clear66 - Приятно видеть что некоторые люди не меняются с годами... Так держать! Вы на голову выше всех авторов на этом сайте... Читать ваши статьи по прежнему большое удовольствие. А то надоело уже читать чем одна ips матрица от другой отличается...

markz0R Посмотрел я тесты 750к, который якобы рвёт ку6600. в 11 марке по физике 3855 при турбокор до 4ггц, этому ДНИЩУ никакой разгон не поможет (из своего ку6600 4950 выжимал + в подавляющем количестве тестов => i5 750 в номинале, в парочке сливает, это да)

Отличная статья! Спасибо, Clear66.

Спасибо за статью,очень интересный материал!Наверное самый достойный APU,который сейчас возможно купить,но мне бы производительности все равно не хватило =)