у тебя 7970? или может быть кросс из них?
фпс у тебя низкий из-за карты, поэтому и проц простаивает

а как предотвратить такие прыжки ФПС? вертик синхронизацией? ограничанем фпс?

В моем случае (2х7970) я купил монитор 120гц, и без вертик. сихронизации у меня идеальная по отзывчивости картинка (без инпут лага), и нет заметного tearing (разрыв кадров) из-за отсутствия синхронизации, т.к. фпс обычно ниже 120, самый сильный tearing появляется когда фпс больше, чем рефшер дисплея. Ни каких прыжков фпс я не вижу. Играю с настройками обеспечивающими 80-100 фпс.

нужно было брать амд 8350 или 8320 - всё бы работало бы нормально.

Ну и?
На графиках то практически одно и то же изображено, только формат представления данных разный.
И в чём действительности не отображают графики? В том же хитмане кросс заметно производительнее одиночной карты, а рейтинг производительности 0.9+ - не такое уж и низкое значение.

25мс - это 40фпс, что не идеально.

Методики дают разброс в 5-10%, при этом, для FCAT нужно слишком дорогостоящее оборудование, которое себя не окупит.
cokasmoke
На этих ватерах нет входа/выхода, они симметричны.

AMD System Monitor 1.0.0.9

Вероятно, упирается в производительность видеокарты.

Тут уж кто во что горазд. Местами помогает манипуляция с производительностью процессора, местами настройки синхронизации в radeonpro (однако, конкретно с аресом программа не подружилась), а местами их не предотвратить.

Слишком медленные для такой карты. Ведь по сути, эти камни - ровня Phenom II X6 по производительности в играх.

Кто говорит что 7990 стоит 38000 рублей? Она стоит щас 32000 рублей на regard как и 690. По производительности 7990 шустрее чем 690
http://www.regard.ru/catalog/tovar121172.htm

На ситилинке 29910

Темболее. Карта дешевле 690 и мощнее

Так то оно так. Но тот же титан предпочтительней(хотя сам приверженец красных), вот возьмешь 7990 и что с ней делать месяцев через 8-10? одноголовые куда проще продать и взять новое поколение...

Кстати да. Когда будет тестирование производительности Мальты? ARES II это все-таки не то.

С чего ты это взял-то?
#77

Титан? Шутиш?))) Да затакие деньги 690 гораздо предпочтительнее Титан стоит дороже 690 и слабее, ну это просто бред. И почему через 8-10 месяцев? Двухчипа хватит не на один год. Вот к примеру мне одной карты хватает щас заглаза Да и продать 2х чип так же просто как и одночип

и что , та же каша и кукурузный фпс на кроссе по сравнению с 690))...вывод очевиден, пользование кросса может приводить к нервному тику глаз...)))...жду сравнение с 690..

Всегда хочется что то новенькое Да и с годом или двумя гарантии железка на ура уходит.

Продать то можно, но цена за которую продаешь это ппц. Одноголовую куда проще, да и не так много теряешь.

Одна игра не показатель и то что ты показал там в стоке. Ты в разгоне посмотри и сравни с 690 и неодну игру а десяток. Вот уже был тест смотри:
http://www.overclockers.ru/lab/53358_7/ ... fireX.html

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Давно есть уже сравнение с 690 сылка выше

Какая одна игра? Ты читать умеешь?

Там в стоке. Ты в разгоне сравнивай. Сылку я дал. + даже в стоке и то 7990 обходит 690

b00german, тот тест 7990 на гуру проводился на сырых драйверах, при которых в некоторых играх кросс не адвал прибавки, либо давал мизерную. Они сами же потом добавили результаты с более свежим драйвером и 7990 обшла на несколько процентов печку, так что двучип АМД немного быстрее.

По производительности 7990 ни черта не быстрее 690 -статью Джордан вчера выложил http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=6961

Аналогично, у меня после установки второй карты все игры плавно пошли относительно одной карты, а это главное.