Нет, не простительно! Для таких давно придумали проверку орфографии и всего прочего. Кроме того, вы же не в подворотне пишете...

а растворять герметик под крышкой не пробовали чтобы снять? и какой герметик использовали для посадки крышки?

Спасибо за статью!
Я тут несколько дней назад как раз опрос сделал на эту тему:
Скальпирование Ivy Bridge и Haswell: Как вы относитесь к снятию крышки теплораспределителя?

не так уж и страшно её снимать. я например без тисков брусков и молотка снял о_О... лезвие для канцелярского ножи аккуратно отвёрткой вбиваешь, прямо в руке, а в остальные просто проворачиваешь. Дело на минуту)

отдел маркитинга Интела полные идиоты и подлежат увольнению.
как будто нельзя было сделать отдельную серрию процов с индексом "ov" с разблокированым множителем и ценой на 100$ выше чем у серии "к".
тогда бы про хасфеил не было бы столько правды в интернете.
упоротые фанаты купил бы , давились и нахваливали.

типа покупаешь серию "к" - максимальный разгон 4400мгц
покупаешь серию "ov" - максимальный разгон 4700мгц, как у иви, но на 10% производительней и дороже на 100$

в общем Интел сфелилась по полной.

Фото со способом сдвиг(онже как самый лучший)нет. И это печально. Да и вообще процесса после снятия герметика не запечатлено.

спасибо за true оверсую статью. к сведению, резиновый молоток - киянка

на конференции давно тема есть Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли?

Лучше всё же написать в начале, во избежание... Как показывают исследования, а также личный опыт и опыт коллег, люди внимательно читают только первую страницу, а то и первый абзац, а затем внимание рассеивается. Например, в нашей компании в последнее время появились такие требования к отчетам: вся суть эксперимента, условия и выводы должны быть в самом начале и умещаться на одной странице.
Хорошо бы еще упомянуть про авторов картинок и методов - это хороший тон, и им было бы приятно
Спасибо за статью!

В очередной раз убеждаюсь, что приобретение 2 года назад i5-2500К было не зря. 4500 без поднятия напряжения и остальных запарок, на воздухе. Думаю ещё лет пять на нём просижу, с такими темпами развития процев.

Да нет, там надо увольнять 90 процентов сотрудников, начиная с разработчиков, и заканчивая ген.директором. Зачастую отдел маркетинга работает с тем что дали, выдумывать новые песни для хомяков на протяжении 5 лет(когда все уже было выбрано на 2ом поколении i7) довольно сложно.
Просто позиция самой ИНТЕЛЬ изменилась - раньше на оверов внимания не обращали, это никак не сказывалось на продажах. Теперь же в своих неудачах они нашли крайних - овер(разгон), типа поэтому и выручка падает, т.к. спрос на топовые процы неуклонно падает. Ну и принимают меры. Себе признаться не могут(да и не хотят), что выпускают хлам и политика топтания на месте стимулировать рост ну никак не может. А разгон по прежнему удел единиц.
Это вроде наших деятелей кино, которые во всем винят торренты и продолжают выпускать го..но, походу толкая в ДУму якобы антипиратский закон(не поможет, бред узаконивают ). Отличным и настоящим продуктам это никак не вредит, а наоборот только подстегивает интерес. И тот кто это понимает и использует(Аватар, PSY), только те будут на вершине.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Неужто земляки придумали? но как отметили выше метод как минимум спорный.

чего?

На сегодняшний день из "индейцев" (снявших скальп) 21% убили процессор, 21% ожидали большего и 58% довольны. 21% убитых печалит.
Кстати, спасибо за голосование, очень полезно!

Это те, кто лезвием крышку снимал.

24 градуса разницы, просто охренеть
За статью автору 5

Интересная статья,давно таких не было.

Нет, это фанаты [автоцензор3.14]

Немного не понял Вашего вопроса, но все же: сам лично гнал 2500к до 4,5ГГц без поднятия напряжения, чем был весьма удивлен.

отличная статья

Именно выставив стоковое напряжение в мамке? АВТО на мамке не говорит о том, что оно было не поднято.
НА стоковом это точно не реал.