Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
DogmeatFT1 писал(а):
Ведь SB на том же 32нм далеко не такие горячие - может, пластины у AMD дефектные? Приезжают ребята из Intel на фабрики по ночам и начинают их царапать, обмазывая термопастой от хасфейлов
Теперь понятно почему у вишеры производительность на такт подросла
А вы можете обьяснить почему? 4 ядерный Intel - трехлетней давности -по совокупности всех тестов быстрее 6 ядерных и (типо) 8 ядерных творении конкурента последнего поколения
+1, не смотря на то, что сказал это ярый антифанат АМД, он прав. у интел уже более 3х лет есть 6и-ядерный процессоры, владельцы которых могут смотреть на соревнование этих процессоров как на возню в песочнице. для наглядности инвертирую ситуацию: сегодня тестируем i7-990X, i7-3960X и i7-4960X против А8-3870К. кстати, вишера по производительности на такт так и не догнала феном 2. ждём стимроллера.
Ну все Хасфеил ругают температура там -но если посмотреть тесты производительности -да того же Джордана http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=6957 посмотрите насколько во всех тестах Core i7-4770K хорош , отрыв от 8350 просто разгромный для последнего
Кто-нибудь может объяснить, почему у автора на стоковом FX-8350 в ВинРаре 4.2 (64 бита) - 6600 баллов, а у меня более 8000, причём с выключенным турбобустом?
_________________ Бой - единственный способ победить в бою.
Кто-нибудь может объяснить, почему у автора на стоковом FX-8350 в ВинРаре 4.2 (64 бита) - 6600 баллов, а у меня более 8000, причём с выключенным турбобустом?
рекомендую вообще не обращать внимание на встроенные тесты в архиваторах. порой сильно обманывают. только реальное архивирование для сравнения процессоров.
Статья отличная. Только я вот не пойму по поводу Феном 2 x6. После разгона с 4000Mhz до 4174Mhz почти во всем софте и играх идёт сумасшедший буст. Это получается разгон кеша дает такой буст.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2011 Откуда: MSK
High Traitor писал(а):
Кто-нибудь может объяснить, почему у автора на стоковом FX-8350 в ВинРаре 4.2 (64 бита) - 6600 баллов, а у меня более 8000, причём с выключенным турбобустом?
Турбокор У Вашего экземпляра процессора (окропленного мочой девственницы на горе Фудзияма в полночь) электроны быстрее бегают - воняет, панимаешь... Заплатки для FX может повлияли? Тестеры вряд ли для каждой системы винду обновляют. Со времен SP1 уже более 100 штук выпустили.
рекомендую вообще не обращать внимание на встроенные тесты в архиваторах. порой сильно обманывают.
Как это "обманывают", если они выдают стабильный результат на одном и том же железе? Тем более этот тест - и есть архивирование, просто данные берутся не с диска, а генерируются программой (это плюс, ибо исключает из теста хард).
DogmeatFT1 писал(а):
Заплатки для FX может повлияли? Тестеры вряд ли для каждой системы винду обновляют. Со времен SP1 уже более 100 штук выпустили.
Т.е. тесты проводятся на торрент-сборочке ZVER-dvd? Это прекрасно, я щитаю.
_________________ Бой - единственный способ победить в бою.
Очень качественный тест, большое спасибо за статью. Раньше как-то и не обращал внимания, что в плане энергоэффективности АМД в лице Vishera сделала неплохой шаг, при сохранении прежнего тп - весьма добротный скачок. Это конечно ещё далеко не уровень Intel процессоров, но уверен, если бы данный камень выпускался на том же техпроцессе что и у Intela'а, то возможен был и паритет, как знать. zampolit-78, вы перегибаете палку, между датами анонса самого свежего - 8350 и 2600 разница не более 1.5 года, поэтому не стоит преувеличивать. Собственно отставание в 1.5 года от Intel в сегменте наиболее производительных процессоров и выходит. Ну и невзрачный прирост производительности у Хасфела даёт все основания ожидать, что оно будет сокращено ещё сильнее, но конечно же гарантий нет. А вот в других сегментах у АМД дела идут вполне неплохо.
Ещё бы он был не хорош - Ф-центру целый год Хасвеллами теперь торговать надо. Я бы ещё +10% на результаты накинул.
Koschey Bessmertniy писал(а):
Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad
Q9550@3,4Ghz там неплохо смотрится. Core 2 имели один огромный недостаток - отсутствие L3 кэша (ну и медленный КП с шиной-боттлнеком). Да, гнались они не плохо, но в итоге всё выглядело как если бы на Мерседес E-класса поставили колёса от Фабии, бензобак на 20 л, и выше 2 передачи он бы не переключался.
Последний раз редактировалось IvNorco 26.06.2013 8:17, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения