timyru4
о чем вообще с человеком разговаривать,если речь идет о интеловской технологии HT,а он приводит статью на тест ГПУ...сам лично тестил край3 на amd fx8150 и q9450,с одинаковыми видеокартами,у ай7 на порядок выше фпс,чем у этих двух экземпляров(и это на 3.6ггц все 3 камня)...причем что q9450,что ай7 на одном техпроцессе,а разница колоссальна.приложения,которые под HT оптимизированы,дают не хилый профит,когда он включен(hyper-threading),вопрос в том,что таких не много,но крайзис 3 входит в этот список!

Хорошо себя продемонстрировали Радики. Но огорчает задержка новых видеокарт.

QweSteR
так куда торопиться,производительности за глаза хватает(мне лично),
а так разве что попугаев больше будет и разгон получше(и то далеко не факт),вообще только 3-4 игры,в которой реально надо 2 видео на топ настройках юзать (ну я о разрешении 1920x1080 конечно)

Radeon HD 79ххх?)

Наркомания - преждевременная смерть.

Автору респект.
А вообще было бы интересно увидеть обзор с подбором разрешений\настроек при котором младшие карты способны выдавать играбельный фпс

Был тест сравнение про-ти процессоров разных поколений в крайзисах.
Радеон впереди в край1 дай бог допилят дрова и через нес-ко лет обойдут НВ в двух других это будет победа.

+100 ????? Только с ними надо было делать обзор.Особенно с 760-той.

Иди в школу, неуч, выясни что значит "на порядок", потом вернешься сдашь экзамен.

АААААААААААА, помню-помню. Это Феникс из пыльного чулана вытащил "тесты", в которых 560Ti обыгрывает 7850, а 660 круче 7950. Всё те же циферки из справочника Стеля.
Стандартный 1 балл орденоносцу.

Ну ладно то что из месяца в месяц одно и то же , но ведь как редактор выпускает этот бред на главную страницу , или они думают что люди на сайте совсем себе мозги атрофировали до уровня зомби

Дорогая редакция, а почему задерживается столь ожидаемая статья любимого автора про выбор оптимальной конфигурации за 736 долларов 28 центов?
Народ волнуется, не знает что купить...

потому что сей час готовится статья про выбор за 326 уёв, 49 центов.

Вот именно. Разница колоссальна не из за магического HT, а банально из за того что процессоры и их архитектуры РАЗНЫЕ, и плевать на частоту. Тем более техпроцесс. Первые i7 сделали большой шаг в производительности на мегагерц по сравнению со старыми склейками из двух Core 2 Duo.
И Тестировать следовало всего лишь один процессор, тот самый i7, с HT и без. И разница была бы не столь велика.
Я все сказал, а то смотрел на это сообщение и глаза резало....

Ну что тут сказать?
По цене/качеству ожидаемо рулят 660 и 7850.

Автору спасибо за наглядные графики, количество видеокарт и ностальгию по ушедшим играм.
Crysis первый раз проходил на 8800GTX и Core2Duo 6600,
Crysis Warhead на GTX285 и Core2Quad Q6600,
Crysis 2 на GTX580 и 2500k,
на Crysis 3 вообще забил, серия все нуднее и нуднее, имхо.

Эх, приехали... На настройки игр смотреть больно. Ну кто будет играть с мсаа4+аф0 в первом кризисе? Или со сглаживанием фхаа в третьем? SМАА 2х - самое то, и систему мало грузит и лесенки убирает полностью, да и еще и без замыливания.
Я очень люблю этот сериал за свободу выбора в прохождении, эффектные бои, азарт, агрессивную игру на грани гибели героя, с удовольствием играю вновь и вновь. И конечно же был бы рад увидеть обзор этих игр на любимом сайте, если бы не такие ляпы как неадекватные настройки и копипаст.

uot
Именно это и имел ввиду - производительности.