LG E2722PY-BN все тоже самое + поворотный экран

Да, VESA крепление видимо хорошая штука. Автор обзоров без них уже жить не может. Больше рабочего места на столе, пыль легче протирать) Если у монитора плохой вид и качество подставки, то VESA в помощь!
Если я не прав, то поправте, дополните.

нашел, что с чем сравнивать.

Sh1rk0 Могу жить и без VESA, но предпочту с ним. VESA в помощь при слабой эргономике стандартной подставки, а не из-за её низкого качества и плохого вида монитора...

Как всегда отличный обзор. Жаль только что производители всё никак не хотят выпускать на таких диагоналях разрешения побольше. У 27 уже по хорошему должно быть 2560х1440, а у 30 - 4k.

Таких мониторов с таким разрешением много.

Это да. Хотя бы полу-матовую.

У меня на работе стоит 27 дюймов с разрешением 1920х1080. Картинку приятной конечно не назовёшь, иконки, какие-то мелкие детали - всё зернистое, пиксели огромные, такое впечатление, что работаешь или в древней операционной системе или на древнем компе. ИМХО для 27 такое разрешение слишком низкое.
DEAD'у спасибо, как всегда, за качественный обзор

Если это так, то получается один из лучших 27" IPS 1920x1080 мониторов.

это одно из основных достоинств - меньше вероятность неприятных призвуков, которыми грешат многие другие мониторы

Логика подсказывает, что производство матриц и готовых моников для LG - абсолютно разные ипостаси. И цели запилить самый-самый монитор на матрице собственного производства у них нет и не было никогда. Готовые моники для Лыжи скорее всего пилят те же заводы, которые выпускают IPS Бенки, Асусы, ХП, Делл и прочие. Ну и наш Калужский сборщик, с, надо сказать, не самым лучшим подходом к сборке, но довольно традиционным для "отечественного производителя".

Вот еще такой вот общий вопрос к уважаемому =DEAD= - попадался ли Вам в руки хотя бы один экземпляр монитора (безотносительно бренда/модели/стоимости), который с ходу бы прошел тест UGRA?)) Имею в виду, что только лишь правкой внутренних настроек монитора штатными методами (сиречь кнопочками на самом аппарате)? Выставили, например, 6500К (пусть даже с помощью измерительной аппаратуры), яркость 100 нит, выбрали настройку "Реальная гамма, все профессионально, посоны отвечают ", ну или что-то типа того - и вот он сертификат)) Без профилирования с помощью колориметров и правок LUT видяхи/монитора (если поддерживает). Бывыает ли такое в природе вообще, пусть даже один на мильон?

Вот интересно , недавно (сравнительно) тестировался AOC 2757Fh который кстати еще и с индексом Fn и с префиксом "D" (3D типа) бывает , по цене последний 1:1 с героем обзора но нигде не встречал мнений кто из них кого , а что вы думаете ? Просто назрел вопрос покупки в бюджет "до 400 $"

Что хорошего кишки наружу? Не есть гут. У моего нет никаких призвуков-отзвуков. Для этого и обзоры и об этом пишут. Или самому послушать при покупке.

Alchemix
Первое что приходит в голову - NEC PA241W в режиме sRGB. По умолчанию проблемы только с точкой белого, которую быстро можно поправить и тогда сертификат UGRA в кармане. Если поискать, то уверен что можно найти ещё пару мониторов.

Был у меня моник Самсунг со встроенным блоком питания - так у него призвуки появились где-то через полгода после покупки. До этого была абсолютная тишина. Призвуки были такие, что работать за ним было некомфортно. Гарантийка сказала, что это не является неисправностью, и отказала в ремонте. Пришлось продавать за полцены и покупать другой.
Так что слушать при покупке - никакая не панацея. Внешний блок питания - это огромный плюс

По поводу минуса за качество сборки можно только посочувствовать россиянам. Продающиеся в украинских магазинах лыжи китайского происхождения выглядят более прилично. Еще многих может не устроить особенность внешнего блока питания в последних сериях LG - он имеет привычку "подсасывать" напряжение с "земли". Из-за этого монитор, включенный в обесточенный сетевой фильтр с однополярным выключателем продолжает изредка мигать индикатором питания, причем полярность фаза-ноль не имеет особого значения. Но, конечно же, выключение монитора собственным выключателем решает проблему.

ЗЫ. Еще пару лет и LG догадается совместить в одной модели неглянцевую подставку и неглянцевую рамку.

Сам работаю в магазине и в который раз убеждаюсь, что у LG самое отвратное качество сборки, почти все недорогие модели хрустят, рамки чуть ли не по швам расходятся, матрица у многих болтается.. Конечно есть модели по лучше, но их почти не берут... У самого LG IPS234-T - отличный пример всех вышеперечисленных недостатков! И в то же врем у "непрестижных" BENQ и ACER почти всегда все в порядке даже у моделей за 5-6 т.р.!
P.S. По поводу блока питания все-таки я считаю плюсом, что он внешний., т.к. любой БП для нетбука за 400 р подойдет если что

Купил жене 22EA53P - качество сборки отличное, сделан в Китае. Если российские сборщики тех же Хюндаев позволяют себе напрессовывать ступицы кувалдой (весь ютуб это видел!) - то кто же вам доктор? Извините, но "самое отвратное качество" это одна из основных характеристик именно российской сборки.

В магазине увидев его подставку я сразу пройду мимо. Явно экономили на всем. Радует только что IPS пошел в массы и цены на более качественные модели будут ниже.

Альтернативы кроссоверам нет