Кто знает какие материнки на 1150 сокете имеют на борту mSATA? Желательно microATX или miniITX, так как в больших материнках смысла нет ставить такой SSD.

stierlitz
ZOTAC H87-ITX WiFi (Mini-ITX)
ASRock Z87E-ITX (Mini-ITX)
GIGABYTE GA-Q87M-MK (mATX; официально вроде пока не представлена)
Intel H87RL (mATX)
У ASUS что-то было, если я не путаю.

Это из того, что вспомнил.
В общем будут и бюджетки, и вполне неплохие под разгон платы.

64-гигабайтный накопитель
128-гигабайтная версия
256-гигабайтная модель

Честно говоря не вижу особо смысла в этих миниатюризациях на десктопе т.к. вещь эта всё же стационарная и эти плюс-минус граммы, сантиметры не имеют особого смысла, в ноутбуках же другое дело.

Мне одному кажется что к примеру из 4-х 16 гигабитных микросхем 64 гигабайта неполучится. А только 16*4/8=8 гигабайт...
Где-то закралась ошибка...

Любители минитюаризации видимо забыли, что обычный ссд занимает не так и много места.
Вы блоки питания уменьшайте, что к сата-ссд прикопались?
Чисто ноутбучное решение, где это действительно важно, даже я бы сказал ультрабучное.
Поправьте меня, но разве обычный ссд не лезет в ITX банку?

1. Фиксирую ошибку. В большинстве современных реализаций чипсет сидит на PCI-Express торчащей из проца и её производных, у AM3 сидят на HT + PCI-E (одночиповых nf давно невидно), и только у Kabini встроенный. Еще интел мобильное что-то обещает.
2. Повторю еще раз. Можно сделать абсолютно прозрачную реализацию. И любую самую прямую реализацию можно запороть кривым биосом.

Скажите для начала, плохого-то что в mSATA? По Slot1 не скучаете? Может ещё петицию по возвращению IDE шлейфов напишем? Или давайте ещё оперативную память на провода повесим в корпус.
Что плохого-то в mSATA?

Стоит ли ставить,мать поддерживает,чисто под ОСь ,или ССДшку.Что посоветуете?

Ничего плохого в мсата нет, как и сандерболте.
Только вот материнок и самих ссд с этой мсата в ассортименте нет. А нет разнообразия - конский ценник.
Универсальности тоже нет, почти все для интела. Ну и нафиг он нужен?
Решу вдруг на АМД перейти, мне новые проблемы.
Кто хочет сэкономить квадратный миллиметр, пусть тратят дофига времени на поиски и приобретение.
Пока я никакого смысла в мсате не вижу.

У интела выделенная шина DMI...чипсет подключен к процу ей напрямую...у амд была шина A-link она на базе PCI-e, может быть фактически ей и является но тем не менее...это не общий а выделенный интерфейс. Вы никогда не думали почему внешние контроллеры имеют гораздо большую латентность при доступе к устройствам?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Astartes писал(а):

По Slot1 не скучаете?

По сокетам на интеловских платформах немного

Я б поставил себе в ноут, даже слот вроде есть, но не работает... А в десктопах наВЦ не надо, лучше б уже PCIe, он то хоть есть на всех материках...

Зависит. Нативные PCI-E контроллеры дороги, даже в Рево пришлось сначала сделать мост на SATA.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Это и есть ссдшка, что ещё?
Производительность немного ниже SATA версии, совместимость ограничена, цена примерно та же. Зато меньше проводов, меньше занятых отсеков под диски. Для открытых стендов рулез, можно грузить плату без колхоза.

Просьба протестировать данные диски:
960Gb SSD Crucial M500 Series
512Gb SSD Promise Pegasus J2 (F29SPJ200000001)
512Gb SSD Plextor M5Pro (PX-512M5P)
480Gb SSD PNY Prevail (SSD9SC480GCDA-PB)
480Gb SSD OCZ RevoDrive 3 X2 Series
256Gb SSD Buffalo MiniStation Thunderbolt (HD-PA256TU3S-EU)

Это отдельная песня. Организация как у раида. Соответственно скорость и цена.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Ничего подобного. У MSI и AsRock точно есть. И mSSD почти все есть с нормальными ценами.

40+24, действительно закралась.