Полезный обзор, интересной было бы возможность смены прошивки + всякие кастомные примочки: вроде увеличенных радиаторов, сменные светофильтры, различные отражатели, увеличенный блок светодиодов, сменные блоки управления с датчиками для автоматического и удаленного управления On-Off (можно от WiFi устройств) + возможности High-Medium-Low режимов в зависимости от внешних условий, будильник (мигание в High режиме), кит WaterProof для наружного использования и т.д.
Последний раз редактировалось vsk94 22.07.2013 13:09, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2012 Откуда: Ужгород Фото: 2
Дома экономки уже года 4 стоят. За все время сгорели 2 шт, а накаливания менял почти каждую неделю. Да и счета за энергию уменьшились на 20-30 квт/мес (мелочь конечно, а приятно) А вот светодиодку купили 1 раз (Maxus), повесили на лестничной клетке (где она горит почти круглосуточно). Сгорела буквально на второй день, сказали что перегрев, негарантийный случай, хотя економка в там же плофоне не перегревается годами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2013 Откуда: Нерезиновск
а у меня вот наоборот накаливания по 3-4 года живут. оставшиеся в заначке совецкие лампы, которые ещё по госту, без намеренного добавления воздуха в колбу, вообще почти вечные, покраней мере если ГОРЫНЧем их подключать, 10 лет просветят запросто. а вот чудо сберегающие дохнут через пол года, максимум через 7-8 месяцев. именитые и дорогие я конечно не покупал, была возможность с работы их свиснуть. а так бы разорился, тем более что после введения поборов вроде "общедомового освещения" когда за соседских жлобов, которые и сварочник, и тёплые полы с обогревателями, от щитка, минуя счётчик подключают, никокая эконимия с твоей стороны, уменьшить расходы на электричество, не поможет.
_________________ Не падайте духом Господа, дела могут быть ещё хуже!
Светодиоды с эффективностью 150 лм/ватт были выпущены в продажу несколько лет назад. Все производители по прежнему пытаются развести народные массы на бабло, предлагая модные светодиодные лампы с древними диодами, у которых эффективность на уровне КЛЛ,
Возможно, что 150 Лм/Ватт - теоретическая светоотдача светодиода в опеределнном спектре. Реальные LED-лампы на прилавках магазинов имеют помимо светодиодов еще кучу обязки, потребляющей электроэнергию. Лучшие образцы LED-ламп сейчас достигают порядка 80-90 Лм/Ватт, излучая при этом очень качественный спектр света.
Bbs12 писал(а):
Эффективность нормальных люминесцентных ламп (которые, видимо, вы называете "дневными") 100 лм/ватт. Какие нафиг несколько раз? Большинство диодных ламп в сравнении с ними не экономит, а, наоборот, тратит электроэнергию.
Покажите пожалуйста примеры реальных лампочек со светоотдачей 100 Лм/Ватт, которые можно купить в магазине.
Serga01net писал(а):
Да гонишь. Из скольки ламп за 4 года сгорело 2? Из одной? "Накаливание" живет в среднем полгода.
Энергосберегающие лампы умирают от частых включений/выключений. Если включить лампу и она будет гореть по несколько часов в день без промежутков, то результаты "живучести" будут очень впечатляющие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2012 Откуда: Ужгород Фото: 2
Serga01net писал(а):
Да гонишь. Из скольки ламп за 4 года сгорело 2? Из одной? "Накаливание" живет в среднем полгода.
8 шт в люстрах, 3 в настольниках. Сгорели обе лампы на кухне (подозреваю сырость). Главное брать с максимально отложенным пуском... Не знаю как совецкие, а Украинские накаливания горят очень активно при включении, иногда даже стекло трескается...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2004 Откуда: г. Москва
Serga01net Моя статистика: OSRAM, 23W - одна прожила два года. Сгорела из-за обрыва накала. Стояла в месте с частым включением - кухня. Вторая работает 1,5 года. Покупались на распродаже по 100 р. OSRAM, 18W - живут год в коридоре. Camelion, 3 шт., 15W, живут в гостинной...не менее 5(!) лет! Какой-то ноунеим, 2 шт., прожили по полтора-два года в ванне/туалете. Заменены на Осрам.
У энергосберегаек есть еще один плюс - не греют воздух.
_________________ "Не припадайте к статуям, нет правды в их ногах."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2007 Откуда: Санкт-Петербург
И что за цены вы тут страшные приводите. Китайские 3-4 Вт led лампы на ebay стоят 100-150р с доставкой. Причем имеются варианты которые светят при напряжении от ~65 до >250 с одной яркостью. Куда-нибудь в деревню в самый раз.
_________________ Ищу на детали Cowon S9 Curve ФизМех ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
Bbs12 писал(а):
Эффективность нормальных люминесцентных ламп (которые, видимо, вы называете "дневными") 100 лм/ватт. Какие нафиг несколько раз? Большинство диодных ламп в сравнении с ними не экономит, а, наоборот, тратит электроэнергию.
да именно эти лампы и имел ввиду. При замене ламп типа ЛБ-60 на диодные лампы T8 G13 20ватт, при том же уровне освещённости. разница в потреблении больше 3 раз, поскоку у простых люминецентных ламп с их дросселями и стартерами, низкий коэффициент мощности. Вдобавок старение люминофора, залипание стартеров, перегорание ламп, растрескивание корпусов из за высокой температуры внутри корпуса светильника. На работе один объект со светильниками на люминесцентных лампах потребляет 60 тыс. кВт/ч, а другой такой же, имеет те же светильники, тока лампы в них светодиодные и потребляет 40 тыс кВт/ч. но это суммарное потребление с вентиляцией, оборудованием и освещением
100-150 люмен на ватт чистый маркейтинг. Со временем светоотдача падает. И в разных спектрах, разные показатели. Это как в мониторах GtG отклик 2 мс пишут. А все знают, что от серого к серому, самый быстрый отклик. Так же и тут задрали напругу на диод, намеряли 130-150 лм/ватт и пишут на коробках. В плане экономии, личный пример в месяц расходуется по 600-700 ватт электричества. 350 из них забирают компьютеры. 60 холодильник 170 - плита + стиралка + чайник 50 на всякие мелочи. Получается на свет в месяц уходит по ~50 кВт(по моему тарифу это 110 рублей/месяц) Это 1 раз в день съездить на работу в общественном транспорте или на машине на бензин в одну сторону. Вот если бы хотя бы сделали компьютеры что бы потребляли в 10 раз меньше. То хотя бы какая-то экономия была бы. Ну или плита с чайником потребляли бы меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Deniq писал(а):
Лучшие образцы LED-ламп сейчас достигают порядка 80-90 Лм/Ватт
Это действительно- древнее барахло. В россии LEDы вообще не умеют нормальные делать, в китаезии делают разное гумно, которое тоже ни на что не годится. Если из таких LEDов собирать лампы и светильники, то это и будут говнолампы и говносветильники. (Притом- дорогие, потому что все кругом- только барыги). Хорошие диоды (не русские и не китайские ) можно раскочегарить током до приличных светоотдач: #77 Проблема только в нагреве и эффективном охлаждении. Освещенность, создаваемая 48 диодами, почти в 4 раза выше, чем у 4*20 ВТ люминесц: #77 #77 #77 #77 Это- обычные диоды, не 1600 Лм/Вт...
Serga01net А какие люминесцентки у Вас на фото. Даже у одного и того же производителя яркость люминесцентки может отличатся при равной мощности и типе. Ктому же,если это не дефект фото,три лампы из четырех имеют признаки старения- снижения яркости.
Хорошие диоды (не русские и не китайские ) можно раскочегарить током до приличных светоотдач: Проблема только в нагреве и эффективном охлаждении.
Serga01net - вы же сами и указываете на главную проблему, на организацию эффективного охлаждения.
Тут идет обсуждение реальных коммерческих продуктов, которые судя по заявлениям производителей смогут отработать десятки тысяч часов. А Вы говорите о каких-то лабораторных тестах, где диоды убиваются током на закритических параметрах никто из участников этого эксперимента не может сказать, сколько времени проживут эти диоды в таком режиме.
Это сродни проблеме с охлаждением процессоров при разгоне - можно и жидким азотом и гелием охладить, но как долго это проработает и насколько это будет экономически оправданно для повседневной жизни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
etoono писал(а):
три лампы из четырех имеют признаки старения- снижения яркости.
Вы эти "признаки старения" разглядели на фото? Мож, у них просто разная цветовая температура?
Deniq писал(а):
на организацию эффективного охлаждения.
Так это и ежу понятно. Охлаждение важно везде. Одно дело разогнать до 4 ГГц Пентиум 3 (Коппермайн) и совсем другое- Сандик какой-нить. Сильно большое охлаждение надо для этого сандика? Если LED- какашка, то его хоть жидким азотом охлаждай- толку не будет. И светоотдачи тоже.
У меня дома замена ламп накаливания на люминисцентные не дала ни рубля экономии. Заменил 7 ламп. Было 60W, теперь 15, но толку ноль. Как плятил 700 р в месяц, так и плачу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Реально трудно добиться экономии по причине большой цены на "энергосберегайки". Оно стоит от 120 до 160 р (в среднем) и сгорает за полтора года, не успевая окупить себя. Про имеющиеся на рынке LED лампы лучше вообще промолчать. Тут ни цены, ни качества.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Timskey писал(а):
Космосовские лампочки нормальные?
Китайское барахло. (Слово, походу, специально придумано для введения в заблуждение российского потребителя). Да че там Космос! Наш Томский электроламповый завод заказывает в китае безымянные энергосберегайки, лепит на них свои наклейки, сует в коробки и продает как свои. (Сами коробки и наклейки тоже сделаны в китае). Сеть магазинов DNS, а также многие "российские" производители, заказывают технику "собственных брендов" у безымянных китайских производителей. Это не то же самое, что заводы Сони, Интел, Филипс и т.д. в китае. Походу, у нас в россии вообще уже ничего своего делать не могут... Поэтому не верь надписям- сделано в россии....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения