Zebralet Дай хоть один скрин с прогоном линкса , на терахлопцы хочу глянуть , а то тест какой-то на вид бутафорский без них имхо

Спасибо за обзор! И за использование I7-2600. Все же Сэнди дает более объективную картину, чем Иви.
Муген 4 неплох. Но думаю по цена/качество проиграет Zalman Performe 10. Ее сейчас можно за 32 бакса взять. А еще на 18 оставшихся вечнозеленых докупить еще один вентиль от БиКваета. Будет очень тихо и думаю не менее производительно.

Я не сохраняю скрины от каждого прогона. Гигафлопсов там примерно 116.

Но если человек берет кулер со 120-мм вентилятором, то скорее всего, у него не лезет в корпус 140 (лично у меня даже 120 вряд ли влезет, поэтому стоит боксовый кулер (не на профильном компе), а так бы с удовольствием поставил мачо или тру спирит 140).


Понятно, что все пользуются метрической системой, но во всех обзорах и спецификациях компьютерных вентиляторов указан расход в кубических футах в минуту, расход в кубометрах в час пригодится только если человек захочет заменить вентиль на применяемый в системах вытяжки и бытовой вентиляции.

кубофут\минута - мера для определения силы воздушного потока, и она признанная.

У меня тоже был I5 750 и муген 2.
Вернее муген 2, есть и сейчас, а i5 750 я уже давно продал.
У меня вентилятор мугена 2- работал весьма тихо. Даже без всякого разгона- температура в нагрузке доходила до 60-64 градусов. Минимальные обороты у вентиля - 300 в минуту.

При разгоне- до 4.25 ггц при 1.41 вольта на ядре, проц нагревался у меня почти до 100 градусов( летом).
Но и сам кулер тоже нагревался не слабо, градусов до 45-50 точно.
Зимой же когда в комнате прохладно- проц больше 86 не прогревался и кулер был просто -как чуть тёпленький.
Я кстати с этим кулером тестил вентилятор http://www.overclockers.ua/blogs/blog/cooler/523.html

Не правильная установка вентилятора в обзорах написано как надо ставить его (он у вас тупо нагретый воздух качал). На Mugen 2 с вентилятором все нормально, если у вас он шумел то надо было сдать на гарантию сами виноваты, в BIOS включаешь эти параметры все нормально управляется вентилятором, дополнительно можно скачать утилиту easytune, которая позволяет задать скорость от температуры и даже выключить его и включить при достижении температуры, не умеете пользоваться технологиями.

Scythe Mugen 4 review: finally a good successor to the Mugen 2?
Нормальные производители указывают оба параметра, куб метр международный стандарт измерении объема и признана Международной системой единиц
#77

у меня на 4.5 122 дает . Я не хочу сказать что тут обманом пахнет , а линкс приориртетное приложение для всех пользователей , НО если процессор не работает на 100%(а это именно так и есть) и эта проблема плавающая (вдруг , а вы не знаете , к примеру или не заморачиваетесь) , то считаю что даже сравнивать в рамках одной статьи даже 2 кулера неуместно . Если не верите в "силу гигафлопсов" - просто выключите вентилятор на кулере , проц упрется в 98 градусов , их не перешагнет , но с каждым новым проходом частота поползет вниз , будут пропускаться такты - следствие меньшая производительность . Повторюсь , на 4.8 Ггц процессор у вас работает не в полную мощь . , так на 4.4 Ггц где-то .
Зы вон в фейсбуке чел уже не понимает зачем кулеры в статье нужны такие , сгодятся и за 700 рябых , начитался поди предыдущего теста про Сильверстоун и 78 градусов , там по моим прикидкам , ваще 86 Гфлопс , народ умудряется еще и сравнивать разные статьи , хотя и процы загружены по-разному , вернее даже по-разному троттлят или в простонародье гфлопсов недовешивают . По-моему это бардак

Не понимаю я смысл тестировать подобные кулеры с процами,котороым за глаза хватает кулера за 700 рублей для максимального разгона........возьмите 8350 и тестируйте.Там и тепловыделение показательное и прочие характеристики.
Особенно убивают тестировщики,которые кулеры на иви и хасфелах тестируют.Надо быть конченным маразматиком,что бы это делать.

Zebralet
Ну да, типа того )

Может быть все дело в разгоне памяти?

Есть такое 2133 Мгц 11-12-11-28Т . Но это приводит меня к мнению что мой кулер круче всех протестированных , если на них навалить те же 122 , то многие вообще не справятся

Сомневаюсь, что дополнительный разгон памяти создаст настолько серьезную нагрузку на контроллер в проце, чтобы он перегрелся.

Вставлю свои 5 копеек в обсуждение. Понятно, что авторы должны оценивать продукты по самому прямому показателю - эффективности рассеивания тепла. Но при этом они становятся "заложниками" такого подхода. С одной стороны, налицо беспристрастная оценка. С другой стороны, читатели не должны воспринимать эту оценку как истину и думать своей головой.

Лично для меня разница 2 градуса при температуре 80+ звучит примерно как "новый поезд тормозит всего 800 метров, вместо 820 и это успех!"

К чему я, собственно? В свое время выбирал между Macho rev.A и Mugen 3. Всей душой хотел себе этот Мюген. Но выяснилось, что Мачо гораздо тише со своим 140 мм вентилятором при той же производительности. Я не оверклокер, но подразогнал с ним свой "Атлон"-2x4 640 до 3800 мГц без особого труда. Для этого также взял RAM побыстрее. Поменял низкопрофильный "Хайникс" на "Корсар" 1800 мГц, да с радиаторами. Ну что скажу: встало впритирочку, пришлось отстегнуть нижнюю часть креплений. Но встало же! Температура в нагрузке под разгоном теперь около 40 (речь о лете, при комнатной в ~30) Что для меня было определяющим? Два градуса, которые Мюген 3 в теории проигрывал, или же возможность "со скрипом" поставить более серьезную память без ущерба функциональности кулера и тишине работы? Также плюс я считаю, что чем меньше оборотов, тем меньше износ. А если мне будет мало эффективности (ну вдруг) - куплю 2500-оборотный 140 мм красный такой термалрайтовский вентиль. Гудеть под нагрузкой будет как "боинг", но в простое его по-прежнему не будет слышно.

Уважаемый автор.

НО! Судя по скобе. Ничего не мешает приподнять вентилятор на сантиметр вверх. Этого уже хватит для большого количества гребешков... Как-то не по нашему у Вас получилось. Можно - если потянуть хорошенько
За обзор 5
Всё гуд, а мелочи не в счёт.

Т.е. большой мачо сравнивать не стали, постыдились).

Там и цена другая, нет?
А момент со сравниваемым Залманом, не удивляет? Ничего не заметили?

Большой Мачо, как раз 50$ и стоит, а вот 120й видимо был выбран, чтобы модель выигрышно смотрелась со своей 45$ цены, а не 38$ с ровно той же эффективностью TR TS120M?)

Нет, такая же. HR-02 Macho даже дешевле на 1р.

Отличный аппарат, судя по обзору.
- Жаль что скобы с коротким захватом - из использования выпадает часть вертушек.
- Вентилятор можно было и 140 ставить.
- Плохо что никто не развивает отличную идею Thermalright в TS120M - сдвиг конструкции в сторону и вниз.