Спасибо за обзор, было интересно увидеть такое подробное опесание электронных компонентов. Похоже, инженеры решили оторваться и нашпиговать плату по полной.


Там дублируется механизм восстановления, в случае неудачной прошивки можно обновиться с диска или флешки выдернув джампер.


Спорно, на всех брендовых компьютерах используют F1 или F2.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Покупают, но не тратят времени на разгон и прочие глупости.

Добавлено спустя 31 минуту 24 секунды:

Не уверен, но вроде бы можно войти в BIOS со стандартными настройками, переключив BIOS Security Jumper в Configuration Mode.

потому что надо было отстегивать за патент,дорого получалось.

Плата за 9к без функции разгона на Z87? Смысл...

Лучше уж тогда GIGABYTE GA-H87-D3H взять она будет в 2 раза дешевле... А суть та же, Z87 ASUS Z87-C почти в 2 раза дешевле...

Да можно хорошую мать в 1,5 раза дешевле взять и она ещё и разгон тянуть будет...

Чтобы брать плату из этого обзора нужно быть упоротым фанатом...

Это на какой сегмент рынка изделие? ) Думаю в том ASUS P9D WS приличней будет.

Intel visual Bios - понравился классный интерфейс

сааме смешное, что Intel и ставила:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/5273
еще у Abit были:
http://www.thg.ru/mainboard/20020318/print.html

Кого это интересует, если стандартом является Del? Выпендрится? Тогда лучше ctrl-alt-win-f12.

Посмотри на каком сайте ты находишься. Выход сзади.

Есть много причин для покупки, кому-то понравится дизайн, кому-то навороты, кому-то техническое совершенство, а кто-то просто "патриот марки". Да и не настолько плох разгон, а для экстрима есть EVGA.


Станартом у кого, любетелей тайваньского самосбора? На ноутбуках всю жизнь вход в BIOS через F1/F2, на брендовых ПК и платах Intel аналогично.

ага, а с интелом сразу японский самосбор.

Как же слово интел может кому то магическим образом туманить мозги.

это чё это треть стоимости? они из золота?))))))) ну или если цена системника 1тр рублей.
перепаиваю всё и везде... проблему вижу не типа конденсаторов, а в их качестве, на 13 летних мси под сокет 370 куча обычных конденсаторов и ничё не потекли и не надулись. А вот более менее свежие mATX бюджетные фоксоконы да асроки там караул, по 15 и более штук вздуваются.
А в блоках питания даже современных ценой 4к, твердотельников не видно.

Одно время для Интела, матери foxconn стряпала. Так что, тут ты не прав. Но по сути, стабильные мамки.

Сейчас всё делается в Китае, но проектируют платы в Орегоне:
Экскурсия на завод Intel Hawthorn Farms: материнские платы и научные исследования
История материнских плат Intel: от "Бэтмена" до наших дней
Лаборатория материнских плат Intel: визит THG

Да, где то столько и стоит системник. Старые, годов 2004-2005 на пнях 4 и атлонах 3000.
Хорошо если сам умеешь перепаять, а если нет? Остается матюкаться.

Это отлично, но физику не обманешь. Оно сохнет, дуется, теряет емкость.

Сдается мне, что это не спроста. Возможно как и в случае с усилителями звука ставить твердотельные в блоки питания нельзя.

ну если чесно то сетовать на нерозгоняесость интела это то же самое что стритсракеру возмущаться что карерный самосвал разгоняеться хуже его зубила.
не знаю как сейчас но раньше интел славились тем что они работали. Просто работали, без глюков , зависаний и т.д. Их и ставили в недорогие серваки, где стабильность прежде всего. А гнались они всегда плохо. Но тех кто брал интелы это интересовало меньше всего, не до таких детских забав было, там надженость прежде всего.
Кстати валяеться у меня на разборе системник с интеловской матерью. Принесли так как БП сдох. Куплен в 2004, с тех пор работал 24/7 .

В смысле в псевдо-серваки?

Смею уверить, что интеловские матери такие же самые по надежности, как и остальные производители, потому что всё идет с одного китайского конвеера. У меня стоял на обслуживании комп с 2004 года, переживший сгорание 2 самых дешевых БП, и работающий по сей день. Материнская плата - ECS.

У меня мать за 1.5 тысячи загнулась, и за 7 тысяч загнулась. Сижу на гигабайте, никаких проблем и загибаний. Атсус - шлакотан и ширпотреб, да и процент брака по Асосям неимоверно высок.

с 2001го интеловая мать работает, нынче на антресолях и раздает интернеты по квартире.
З.Ы, штеудовая мать и асус, что надежнее? ТОлько не тыкай меня в РОГи, берем бюджет

Надежнее будет та мать, на которой конденсаторы будут лучше и проживут такой срок.
Определить это поможет http://www.rom.by/book/Proizvoditeli_i_samye_chasto_vstrechajushchiesja_serii_0

Тут не в конвеере дело, а скорее в проектировке. Интелы всегда славились дубовостью и простотой и как следствие надежностью. Когда всякие Асусы проектировали матери с прицелом на фарш и фишки Интел проектировал с прицелом на живучесть и простоту.Но это раньше, как сейчас я не знаю.

Откуда вы знаете с каким прицелом их проектировали? Может инженера фоксконн слишком криворуки, чтобы сделать разгонямую мать? На это намекает еще и тот факт, что их high-end'овские матери с черепками в такой же степени хреноваты по разгону.
Блин люди, взгляните на все объективно, а не через призму слова интел.