Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 83 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2010
Откуда: Че
Фото: 10
polyakoviv писал(а):
Насчет третьего гига- пока что он мало где нужен. реально может в паре игр на 1440p, в 1080p так вообще нигде, ну и что?

Ну ну продолжайте.
Увидев автора статьи даже не удивился неактуальности железок.
Не читал, но дайте догадаюсь, поди 760 идет на уровне 670 форса и стоит дешевле?

_________________
Не фанатею.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
680 нет,770 нет,780 нет,7970 есть...тест-не алё,имхо.Интереснее холивары будет почитать(если будут).

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Автор ты как тестил, крайзис 1 - на 1920 7950 в разгоне прибавил 4 кадра, в на 2560 6 !!!! ты хоть проверяй результаты.
И почему дублируется 2 карты 7950 с одинаковой частотой? опечатка?

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
и да, в кох 2 - 850 это такой буст у 7950? Я вот читаю статью - одни ляпы, такое чувство что вообще не проверяли

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2007
Откуда: Москва
polyakoviv писал(а):
ВСК радик реально вжаривает с разгонов, хуанг уже ОС карты по сути продает. Насчет третьего гига- пока что он мало где нужен. реально может в паре игр на 1440p, в 1080p так вообще нигде, ну и что? явно игры под консоли нового поколения и пк заимеют увесистые текстуры и этот 3 гиг будет востребован

CoH2 уже в 1080p потребляет 2200 Мб памяти. В 1440p уже 2900.

_________________
Жизнь - это то что происходит не во время сна...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
да я не знаю что за спор - на 7900 в кох2 играбельно с разгоном, на 6*** - нет

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Inomey писал(а):
И почему дублируется 2 карты 7950 с одинаковой частотой? опечатка?

Почему с одинаковой частотой? У 7950 "boost" частота ядра выше.

Inomey писал(а):
и да, в кох 2 - 850 это такой буст у 7950?

Такой карту выпустила AMD...

Inomey писал(а):
Автор ты как тестил, крайзис 1 - на 1920 7950 в разгоне прибавил 4 кадра, в на 2560 6 !!!! ты хоть проверяй результаты.

И что в этом такого? Общий же FPS ниже в 2560. Очевидно, что разгон ядра/памяти дает больше преимуществ при большем разрешении.

Спасибо за обзор, GTX760 смотрится очень выгодно!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
прирост от разгона в кохе2 в 2560 у 660- 35%, у 670 - 18%. Мде

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:
Smile286 писал(а):
Почему с одинаковой частотой? У 7950 "boost" частота ядра выше.

разгон на 50 гц может быть сведён на нет с учётом погрешности
Smile286 писал(а):
Такой карту выпустила AMD...

зачем тестировать практически одинаковые по производительности карты, может быть всё таки 680 для приличия туда воткнуть?
Smile286 писал(а):
И что в этом такого? Общий же FPS ниже в 2560. Очевидно, что разгон ядра/памяти дает больше преимуществ при большем разрешении.

пропорция при разгоне не меняется в большинстве случаев. А тут вообще ошибка явно, я сам тестирую карты и в 1920 и 2560, производительность в процентном отношении увеличивается одинаково

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Inomey писал(а):
зачем тестировать практически одинаковые по производительности карты, может быть всё таки 680 для приличия туда воткнуть?

Чтобы понять, какая лучше по соотношению цена/возможности среди карт одного ценового диапазона.

Inomey писал(а):
разгон на 50 гц может быть сведён на нет с учётом погрешности

Все претензии к AMD. :)

Inomey писал(а):
пропорция при разгоне не меняется в большинстве случаев. А тут вообще ошибка явно, я сам тестирую карты и в 1920 и 2560, производительность в процентном отношении увеличивается одинаково

Опубликуйте свой обзор (да хотя бы в персональных страницах), посмотрим и на ваш. ;)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Smile286 писал(а):
Опубликуйте, посмотрим и на ваш. ;)

http://www.fcenter.ru/img/article/video ... 201359.png
калькулятор дать?

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Inomey
И что? Во-первых, одна игра. Во-вторых, и там 760 неплохо смотрится. ;)
И если уж даете ссылку на скриншот из этой статьи, то неплохо бы и на всю статью дать: http://www.fcenter.ru/img/article/video ... 201368.png

по сводным результатам десятка игр все равно 760 выгодно смотрится по сравнению с 7950.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Smile286 писал(а):
Inomey
И что? Во-первых, одна игра. Во-вторых, и там 760 неплохо смотрится. ;)

теперь я понял на кого рассчитаны копипасты фени. Ещё раз, среднее увеличение от разгона стоковой 7950 до 1150 - 30% и эта пропорция будет сохраняться и в 1920 и в 2560. В данном тексте - каша, потому что по всей видимости мы снова наблюдаем набор копипастов, отредактированных под заказанную автору статью

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
Чета не рыба не мясо 760. Я думал порвет 7970 :-( только в номинале не плохо смотрится


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Smile286 писал(а):
по сводным результатам десятка игр все равно 760 выгодно смотрится по сравнению с 7950.

Чего ? это на основании чего такой вывод? 7950 производительней, а по ценам, нате
http://www.regard.ru/catalog/tovar133672.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar104402.htm
760 даже дороже, обрубки с никакой со и сроком работы 1 год не надо в пример приводить

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Odessa
Да статья как китайский ширпотреб 2005-го - с виду красивый а в руки берешь рассыпается. Картинки есть, графики есть... ну будем надеяться народ схавает.
1. Параметр разгона 760 на 1180мгц ни о чем не говрит! он может работать на 1400 а может и на 1180. Автор даже не потрудился обяснить на каких именно частотах в бусте работает то или иное 3д приложение.
2. Если предположить что в бусте 760 фигачит на ~1400 то совершеннейший бред сравнивать ее с 7950 которая работает на 1150. Это типичный для нее разгон. А вот карта нвидиа врят ли возьмет такую частоту. 1250-1300 в бусте это обычные показатели.
3. И главное. При равной стоимости и допустим производительности (в чем сомневаюсь - 7950 в разгоне быстрей) на стороне 7950 шина памяти и лишний гиг.

_________________
Гены пальцем не размажешь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
cibershot писал(а):
Я думал порвет 7970

:shock:

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:
Inomey писал(а):
Чего ? это на основании чего такой вывод? 7950 производительней


http://www.guru3d.com/articles_pages/ge ... iew,1.html
можно и тут посмотреть(в какой нужно игре,там список есть),

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Россия
cryo9 писал(а):
он может работать на 1400

Не может. 760 это карта уже разогнанная с маленьким запасом, тогда как 7950 гарантировано добавит много.
ВСК писал(а):
Пруфы давайте.

Увеличительное стекло купите и посмотрите название статьи, а потом графики в ней.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
MoroZ писал(а):
можно и тут посмотреть(в какой нужно игре,там список есть),

особенно на удивительное OC 7950, остаётся только гадать что за ОС такое.
Особенно порадовала температура 7950 и 760 - 68 и 81 градус, я думаю вывод читатели сами сделают

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
fera2k писал(а):
Ну ну продолжайте.
Увидев автора статьи даже не удивился неактуальности железок.
Не читал, но дайте догадаюсь, поди 760 идет на уровне 670 форса и стоит дешевле?

нет, 760 идет ниже 670. но стоит дешевле, это да. а что имелось в виду под "ну ну"?

Добавлено спустя 57 секунд:
Inomey есть мнение, что при разгоне радиков автор статьи не выставляет повер лимит +20% и по этой причине карты не могут раскрыться.

Добавлено спустя 37 секунд:
cryo9 писал(а):
1. Параметр разгона 760 на 1180мгц ни о чем не говрит! он может работать на 1400 а может и на 1180. Автор даже не потрудился обяснить на каких именно частотах в бусте работает то или иное 3д приложение.

под фреонкой может и будет на 1400 работать :lol:

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
Походу 760-я плохо продается. А еще производители тупо экономят на охлаждении, и карта греется до 70-80 градусов. А разгон буста свыше 1250 по чипу профита больше не даёт. Вон Inno3D iChill HerculeZ 3000 погнали до 1359 а толку 0.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Чего вам 760-я так не понравилась ? Собрал уже 2-м людям системы с ней . Отличная карта . Стоит чуть больше 9к от Гигабайта. Греется не сильно , жрет мало , и гнать ее не нужно , в версии от Гига она уже разогнана, больше и не нужно . Учитывая , что у большинства мониторы 1080p , то мне честно на срать , что там с 1440p разрешением.У обеспеченных людей да , стоят моники 1440p , но у них СОВЕРШЕННО и другие видюхи там , другого ценового сегмента . Данные мониторы в массы пойдут годика через 2 , когда спадет ценник . А к этому моменту , как раз придет время апгрейда . Всё круто ребята . Карта по цене/качеству идеал в 1080p , чего же вам ещё нужно ?

_________________
Кто больше ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 83 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan