Спасибо. К сожалению прочел не очень внимательно, потому возник вопрос - почему при включенном всинк иногда происходит фриз при скачке с 60 до 30 фпс, а также почему шаг переключения фпс равен 15-ти?

V-Sync добавляет инпут лаг, зачем его использовать? Все движения как будто бы в желе двигаешься.

С нетепением жду продолжения. Похоже, Серёга всегда зрит в корень. Может кто-нибудь помнит его статьи по поводу синхронполевиков для бп середины 2000-х?

Так что, прочитать внимательно за вас и ответить? А ответ внимательно прочитаете? Точно?

Нет никакого шага. И смысл фразы "переключение fps" тоже не очень понятен.

Задача №1:
Вы нарисовали кадр. Только его монитору отдать - а фиг, прошляпили момент!
Один кадр из-за vsync вы пропустили (1/60 сек).
На следующем заходе вы таки его отдаете монитору (1/60 сек).
Т.е. за 2/60 сек вы вывели 1 кадр. Какой получился fps?

Задача №2:
В течение двух заходов вы успели вывести по кадру, но упустили третий заход.
Т.е. за 3/60 сек вывели 2 кадра. Какой это fps?

Задача №X:
В течение X заходов вы успели вывести по кадру, но упустили (X+1)-ый заход.
Т.е. за (X+1)/60 сек вывели X кадров. Какой это fps?



Скачок fps - РЕЗУЛЬТАТ фриза. А не наоборот. А почему фриз - это уже другой вопрос.

Спасибо за "многабукафф" - материал более чем достойный! когда 2-я часть?

Очень хотелось бы чтобы провели исследование на задержку управления при включенном Vsync, ведь эта проблема и сводит на нет всё преимущества вертикальной синхронизации, особенно в онлайн шутерах.

Battlefield 3 (MAX + AA) + FXAA Injector

микро-задержки это зло, конечно))

и в большинстве случаев, на мой взгляд, много зависит от самой игры или её движка.
часто встречался с ситуацией, что даже имея 60 фпс и больше картинка была не такая "плавная", как в другой игре, где фпс был меньше

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:


я такое замечал только в играх на движке Source. В Portal 2 это ОООЧЕНЬ сильно заметно.. можете сами попробовать, если интересно.

а в других играх, типа DX:HR, TR, BI(1,2&I), Serious Sam(все части) я не замечал.

чтото в статье ничего не написано про нвидивский адаптативный всинх он даёт инпутлаг меньший чем просто всинх и это заметно на глаз ..

Странно, всю жизнь имея нвидию играл с включенным Vsyns (даже не знал что это, тупо включал на максимум всё, что можно влкючить). В одиночные игры, в онлайн типа контры и мморпг. Никогда никакой задержки из-за этого не замечал, хорошо играть мне ничего не мешает. Может она и есть какая-то сверхминимальная, но значит под неё можно спокойно подстроиться и не испытывать дискомфорта. А вот с выключенным Vsyns мне сразу видны рывки изображения (одночип), сосредоточиться мешает гораздо больше.
Может и правда все эти SLI и CrossFire почти всегда имеют и микрофризы, и прочие лаги, но в большинстве своём настолько минимальные, что заметишь их лишь тогда, если будешь специально выискивать?

всю жизнь видел задержка курсора при 60 фпс очучается только так (тройная буферизация)

Просирать ресурсы видяхи чтобы потом из целого "кадра" увидеть несколько строк и разрыв (зато инпут лаг ниже) меня не улыбает, особенно, когда можно обойтись без разрывов и получить более плавное восприятие движения, вопрос в софте.


Честные 24/48 кадров это в кино, где лампа и плёнка. ЭЛТ и ЖК дисплеи имеют частоту обновления, только вот обновление к отображению независимого кадра не приводит.

Добавлено спустя 13 минут 57 секунд:

Потому что double buffer. При включенном vsync важно количество буферов, при выключенном всегда достаточно двух.
double buffer это два буфера, один выводится на экран, в другом идет расчет нового изображения. Когда оно готово видяшка простаивает, потому что делать ей нечего, первый буфер всё еще показывается, второй занят готовым изображением. Вот и получаются числа-делители 60: 60 30 20 15 12 10 6 5 4 3 2 1. Если видяшка может дать >=60 будет 60, >=30 будет 30...
Решается использованием triple buffer, появляется промежуточный буфер, он избавит от скачков.

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

В D3D такого понятия как double/triple buffer нет. Там какой-то свой параметр максимального количества готовых кадров. Если видяшка мощная и дает больше 60фпс, а параметр стоит на 3, то считай 3/60=0.05 секунды задержки только в очереди.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb174347%28v=vs.85%29.aspx

Tosser и тем не менее отключение тройной буферизации в панельке драйверов нвидии уменьшает лагинпут и это даже видно на глаз

Минимальный фпс, мною замеченный на x1950 pro в баттлфилде третем.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

судя по всему, человек никогда в жизни не держал хороший одночип.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

я вообще всегда с включенной синхронизацией что-то делал, а тут попробывал в кроссе без синхры - привет рваные кадры.

Хорошая статья

Не могу найти где скачать можно программу Fraps-calc, может кто-нибудь даст ссылочку, а то микрозадержки не чувствую в играх, может фрапс покажет.

статья - бомба! жду продолжение
отдельное спасибо за юмор

Leonator
Старые у тебя впечатления. Думал взять себе Титана, а потом просто докупил вторую ГТХ670, прирост по итогу впечатляющий (можно и потягаться с титаном), не говоря уже об экономии. Лаги и задержки не видны.

serj - МОЗГ! Как на основе утилиты FRAPS сделать выводов больше чем с программно-аппаратным комплексом FCAT?!!! Читал от и до - мозги кипели Но круто! Оч. познавательно...

Интересно кстати что с 24 числа - даты публикации материала - это всего вторая страница...Я думал будет с десяток точно страниц споров...