У меня Corsair TX750_V2, и со стоковым YateLoon'ом он по громкости как самолёт. Замена вентиля на нойзблокер заставила его замолчать

Спорный вопрос - в простое обороты у турбины в/к и кулера процессора снижаются. А у блока - нет.

Добавлено спустя 57 секунд:

Голосую за Cougar

Нормальный обзор. Конечно, хотелось бы видеть внутренности БП и их "автора", но неискушенному пользователю для выбора БП уже этих данных достаточно.
Мой FSP Everest 85Plus 600W уже больше 3-х лет работает. Тихо и без вопросов.

Эта серия у CM дешевка, есть Thunder M, она должна быть получше.

Присоединяюсь к мнению, что обзор БП "без вскрытия" - не обзор! Из протестированных в статье блоков реальным производителем евляется только FSP... Все остальные "наклеивают свои наклейки" и добавляют "фишки"...

Думал сейчас узнаю кто есть кто,но к сожалению пролистав первый блок так и не увидел чей он и не стал читать дальше.До Артамонова не дотягивает да и до фцентра.

Блоков, которые вылезают за рамки стандарта, в бюджетном сегменте не так уж мало.

Вам что больше хочется видеть: обзор со вскрытием раз в месяц (причем вскрытие для почти всех интересных блоков ничего нового не даст, поскольку есть куча забугорных тестов с таким же вскрытием), либо тестирование шумовых характеристик большого числа блоков? Я однозначно за второй вариант.

Истинно так! Плюс стопицоттыщ баллов кармы. Самая годная мысль из всех комментов. З.Ы. пусть будет такой вот обзор, а уже лидеров отдавать Мещанчуку, чтобы проверял, а не проплаченные статьи Сисоника.

У меня Everest на аналогичной платформе, кулер был действительно тихим в первый год использования, затем начал страшно шуметь.. пришлось вырезать и заменить на свою 120-ку.

+100500

Было бы неплохо, если бы автор приводил сюда информацию о изготовителе блока и, возможно, его платформе, доступную из интернета. Это не требует разборки блока, займет не так много времени, но зато на выходе можно получить хорошую сводную таблицу по БП.

Но хотя-бы истинного производителя платформы стоит указывать.
Хоть и со ссылкой на те-же "забугорные" обзоры и тематические базы.
А то от слов "Ошибка конструкторов OCZ в том, что они вообще назвали этот блок 600-ваттным. Будь это модель на 550 Ватт (а именно такой мощности соответствует нагрузочная способность по линии 12 В), она бы..." - хочется сделать вот так:
Где та OCZ (а также Corsair, CM, и всякие прочие Chieftec), и где конструкторы блока...
Подобные перлы вполне уместны на том-же 3news, но на оверах смотрятся как-то уж слишком "попсово"...

Так интереснее, чем тест одного блока со вскрытием, мне вот по барабану че у него внутри, я не шарю, а здесь описано самое главное - шум, работа.

Где график пульсаций? Параметр неважный?)

FSP - это наше всё! Ничуть не удивился результатам. А если немного доплатить, то можно взять Эверест. Разница только в модульности. Если конечно это кому-то надо. Лично мне - да.

ну тебя могут послать в гуголь, читать маны на каждый элемент, а как самим полуркать модельку в интернетах - дак фотки\графики\голыесиськи\котики.

Гарантия корсара в 60 месяцев решает, главное чтобы в случае чего откинулся он один.

А когда блок уходил в одиночку? Ему же скучно...

+1

ну а разве не так?