ВСК
Дуров сидит за монитором).

Любитель, если бы реально можно было склеить 4 матрицы без видимых следов - думаешь такие мониторы не появились бы раньше?

Что вы набросились на монитор? Время таких разрешений еще не пришло, но кому-то ведь надо начинать и быть первым. Это просто "проба пера", ни разу не не нацеленная на экономический эффект от продаж. Зато теперь все остальные модели подобного класса от других производителей будут всегда сравниваться с этим монитором, что есть плюс для маркетинговой стратегии компании.

По тексту надо на второй странице поправить:


1) заменить "сопротивление" на "уровнем"
2) заменить "(по всей видимости звуковой поток)" на "(скорость связи по интерфейсу RS-232)"

Кстати я такую хочу http://kriwkostroy.deal.by/p2934543-tachka-sadovaya-prorab.html

Медведев себе такой купит, взамен своих NEC'ов

vuuudj Если б рубли россецкие ещё были
Ладно бы PLS какой-нить и то перебор, а так 4 килобакса за право быть бетатестером - ищите дурачков

ну, видел . а за чем сидеть, как не монитором?? в шахте что-ли уголь отбивать?



флужу, как и ты



спасибо, разрешил



а зачем "склеивать"? можно и не нарезать изначально

4к баксов ? это же сколько водки можно купить, имхо в росии этот монитор не актуален, есть развличения поярче

цена ему 40 тыс рублей, красная

+1

В этом и проблема - выпуск не проблемной 4к-панели уменьшается как минимум в 4 раза по сравнению с панелью full hd по арифметике, а по инженерной математике может и в 100-200 раз.

Судя по тому, что стоимость матрицы опустилась до 50 баков, это не проблема вообще. Да и битые пиксели я видел очень давно

В чем проблема теста игр? 3-5 топовых игр и выводы о необходимости сглаживания. +1 час к тесту монитора, пол страницы в статью. Ща фениксу монитор дадут и польется...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
р.с. Samsung UE85S9 на тест дадут?

Добавлено спустя 22 секунды:
Экран 85", формат 16:9, разрешение 3840x2160, FullHD 1080p, 1000Гц, LED, 3D, 4xHDMI, Wi-Fi, стерео 120Вт, сабвуфер, 68.7кг

А теперь умножь 50 баксов на 100-200 - тебе все еще нравится конечная цифра?

зачем?

И получили весь описанный гемор с кривым масштабированием, только в еще более ярком проявлении?
Даже на 21,5 проблемы с 1920*1080. По стандарту всё мелко, масштабирование кривое...

Блин, про малозначащие дизайн и прочее - вагон и маленькая тележка, а про "самое главное" - всего ничего!

Ни игр, ни других операционок - хоть бы в Ubuntu-какой попробовали!

Будь цена подемократичнее, разработчики ПО для HD планшетов и художники за этим монитором бы в очередь выстроились...

зачем? чтобы увидеть ШГ ? и корявое масштабирование? и ахтунговые косяки дров блоба\опенсурс на таком разрешении да еще и в режиме двойного монитора? разупорсиь пожалста.

В любом случае сверх высокие разрешения это будущее. Пройдёт лет 5 и "не ретина" мониторы будут только в бюджетном секторе, там где сейчас TN.

Очень полезный обзор! Спасибо!
Причем, интересен не этот конкретный монитор (при такой-то цене), а сам формат 4К. Как и многие, ждал его массового выхода на рынок. Думал, что для Photoshop/Lightroom это будет бомба. Теперь понял, что ждать не стоило. Куча проблем и ни одного плюса. Возьму DELL U2713H (27" IPS 2560x1440) и надолго забуду о мониторах вообще. При 109 ppi никакое масштабирование не нужно и рабочее пространство большое. Оптимальный выбор.