извините, но

Тогда она была бы медленее 7970.

какой то развод, а когда будут тесты 3 - 4 гиговых карт

Все же странный обзор под номером 2 следуя этому обзору то 770 быстрее 7970 на 10-16%
тут http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce ... st-08.html вообще паритет или даже 7970 быстрее выходит
тут http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... x-770.html на 4-5% быстрее
тут http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=21 опять паритет
а из прошлого обзора http://www.overclockers.ru/lab/54196_8/ ... 70.html#29 770 быстрее 7970 на 1-9%
И КОМУ ВЕРИТЬ ???

Из тестов Феникса видно , что пока новые консоли не поступили в продажу, 760 Best Bay!

Это хороший вопрос. Лично я FXAA не включаю даже потому что качество сглаживания хуже. Где-то читал что FXAA меньше нагружает, но и качество сглаживания похуже и изначально эта технология была задумана для сглаживания на приставках у которых мощность очень низкая по сравнению с ПК. И

Конечно же фениксу, что за вопрос

Удачной покупки.

то есть, где-то на месяц ее хватит.

Best buy

За обзор спасибо, только вот тестировали же уже 770? Или это "переобзор" с учетом новых драйверов? Если так, то можно было бы "горячо любимый" WoT обновить (или сделать 2 графика: один "старый" с 0.8.3 и другой с актуальной версией).

Из моей практики могу сказать что лучше карт АМД ничего нету ибо через 5 месяцев майнинга получается так что они мне стоят ровно 0руб 00 коп , а после еще и профит приносят не только материально - скоро зима , а дом у меня холодный , вот самый настоящий Best Buy
А 760 эт not all that glitters is gold (да и то , только в статьях феникса glitters)

Smile286 Можно еще перевести как "Лучший тупик" или "Лучший пролет"

russell-ander
"Волшебная бухта"

Феникс молодца у красного лагеря массовая попаболь-так держать Вчера на 3Dnews написали Владельцы же игровых консолей тем же уровнем качества изображения, что и пользователи ПК, насладиться не смогут. Как было заявлено ранее, на консолях качество графики будет снижено до уровня средних настроек ПК-версии шутера. Так что 760 бодрячком еще, ШлакоКонсоли не успев выйти едва показывают производительность средненького Пк, а говорили НЕКСТГЕН -с такой дохлой начинкой-а говорили ОПТИМИЗАЦИЯ , много-много мыла , паршивенькая картинка -вот и вся оптимизация-ну разве это не смешно

В требованиях бф4 уже 3 гига видео памяти стоит при том что это кроссплатформа. Так что с выходом новых игр 770 будет отставать от 7970 больше.

Там еще кстати есть пояснение что 3Gb актуально только для разрешения 2560 х 1440 с выкрученными до упора настроиками сглаживания , а в таких тяжелых режимах что 770 что 7970 все равно встанут на колени раньше -чем упрутся в обьем видеопамяти, это еще может быть критично при построении SLI или CrossFireX систем-но что мешает в такую сборку 770 с 4Gb поставить . Кроме того владельцы 2560 х 1440 скорее всего будут брать системы с 780 и выше

Правда что ль?

Скриншотик -только подтвердил все мной сказанное , спасибо

Есть 770 с 4гб памяти И тут, по твоей железобетонной логике - с выходом новых игр 7970 будет отставать от 770 больше
Где 770 в твоих скринах?
У меня винда жрет озу больше чем у тебя, т.к. у тебя 8гб, а у меня 16гб. Когда было 8гб, винда жрала меньше, чем при 16гб

Причем тут 770? скрин показывает что даже без сглаживания 2Гб игре мало.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

K2K писал(а):

У меня винда жрет озу больше чем у тебя, т.к. у тебя 8гб, а у меня 16гб. Когда было 8гб, винда жрала меньше, чем при 16гб

А я не заметил разницы, что на 16 что на 8Гб

Феникс! Разверни пожалуйста мысль, почему такая странная картина, что разгон памяти существенно эффективнее разгона чипа на 680/770.
Из тестов видно, что 26% разгона по чипу дают прирост 2%, а разгон памяти на 10% дает прирост в 11%. С ходу не готов поверить, что разгон памяти на 700Мгц дает прибавку в Биошоке +10фпс, в Ларе +11фпс, а прибавка в 214МГц по чипа дают +1фпс в Биошоке и +2фпс в Ларе.