Ребят. Когда в 1080\1440р начнете тестить? Я с ноута на таких разрешениях играю. Хочу прирост 200 300% по мин фпс при переходе с дуалкора 3ГГ на квады 4.5ГГ.

я думаю, преимущества Haswell просто не раскрываются на старых бинарниках.
как в своё время было с P4.

Gorshocheknevary

DKR
Я тоже заметил, что матплаты LGA 1150 нет в списке..... хм....

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
Без Crysis3, Батлы3, Метро ЛЛ - эти тесты не очень интересны. Нет ниодной серьезной многопоточной игры.

Эти преимущества не раскрываются,т.к. их просто нет.Учитывая 2500К@4.8,4.9(на нормальном воздухе легко).-Haswell является абсолютным,непревзойдённым куском полутвёрдого кала(без жидкого металла)...

Кстати, а как умудрились танки старые запустить сейчас и еще хасвелл протестить?

+
+
В хасфеле реализованы новые инструкции, которые даже современными программами не используются, потому нету профита.
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/35602

Приведённая таблица являет собой одновременно любопытное, но и печальное зрелище. Дело в том, что если не включать использование новых процессорных команд AVX2/FMA3, которые в существующем общеупотребительном программном обеспечении, естественно, не поддерживаются, то прирост производительности, обеспечиваемый новой микроархитектурой, практически эфемерен. На тех простых алгоритмах, по которым оценивает быстродействие бенчмарк Sandra 2013, прирост составляет в среднем 2-3 процента. Но, увы, в свете текущих приоритетов Intel и отсутствия конкуренции в сегменте высокопроизводительных x86-процессоров, даже такой шаг вперёд следует воспринимать как праздник. Тем более что новые инструкции, при условии их повсеместного внедрения, могут поставить носителей микроархитектуры Haswell на голову выше их предшественников и обеспечить примерно 30-40-процентное увеличение производительности. Так что уповать надо на программистов.

Новые хасфейлы без литеры K уже вообще не гонятся.

Любой i5-2xxx и 3xxx хотя бы можно было по множителю на 500Mhz разогнать (в рамкам Limited Unlock), плюс на 5% по шине, в новых же 4xxx хасфейлах получаем батон на лопате!
А хасфейл с K тоже толком не гонится, ибо нужно крышку снимать и сопли интела на ЖМ менять

Получите, распишитесь! Интел - всё для людей!

imho со второго поколения серии i Core инженеры Intel и имели целью как раз именно это - в ущерб разгонному потенциалу улучшить встроенную графическую часть, сохранив теплопакет в рамках рыночной допустимости. А вот запускаешь ARMA 3, офигеваешь, и продажи новых CPU от Интел тут же падают, а наоборот, возрастает траффик на шведских трекерах. Хотя, я бы спросил самих чехов на чём они запускали это дело на максимальных настройках.

в санди-иви они тоже реализованы и спустя 2,5г+ их используют аж полторы программы да и то ими пользуются полтора человека, потому что остальные дома сутками не кодируют и не рендерят
хотя наверно через год два когда повалят уге порты с некстген соснолек они очень даже пригодятся, тк там на авх изначально будет ориентировано, ну а так как никакого авх2 в соснолях в ближайшие лет 7 не предвидится то толку от этих модных инструкций опять будет полторы программы на полтора человека


когда штеуд после нового года завернул анонс аж на целых пол года, плюнул и купил ксеон, оказалось совсем не зря, неудивительно что с зимы они не только не подешевели а после выхода хасфейла еще и подорожали
ну и 600мгц+ бонусом
ждунам хасфейла как полагается

а как все исходили слюнями что разгон по шине вернут и будут у них и3 и соплероны гнаться до 5ггц+

я вообще удивлён, что октябрь скоро, а таких вещей ещё кое-кто не знал (это на всеми уважаемом русурсе, где все всё знают ), а потом придут мобы и скажут, что мой старый i5 2300 сосёт болллт, потому что не разгоняется. Правда, игорЪ таких нет, где его разгонябельность могла бы особо помочь, поскольку его везде хватает, потому что нужно менять видяху. В свете вышеупомянутых фактов окажется, что сосёт болллт владелец современной интеловской поделки, которой нужно 700 Вт на один только жидкостный СВО, чтобы напитать встроенку

Если бы феникс серьезно относился к своим обзорам, то измерил бы энергопотребление в простое и при однопоточной нагрузке, которое у хасвела как раз на 5-6Вт ниже относительно иви. Энергоэффективность это сложный показатель, его нельзя оценивать только по режиму полной нагрузки, поэтому, не разобравшись в вопросе заявлять про отсутсвие улучшений(при их наличии) это признак дилетанта.

#77
#77

эти новые инструкции абсолютно не нужны в 99.9% приложений.
они дают прирост в неких специализированных алгоритмах, которыми практически никто не пользуется, кроме создателей бенчмарков.
а ещё в большинстве случаев требуется обеспечить обратную совместимость, чтобы на железе без avx2 тоже работало. отсюда начинается - надо писать код сначала generic, потом под avx2, тестировать 2 раза. кому это надо в наше время, когда скорости generic-кода более чем достаточно?
вот когда интел сделает бесплатный "avx2" framework, используя который, можно ускорить некоторые типичные задачи на haswell, и при этом всё будет работать более менее приемлемо на старых cpu(включая amd), тогда и вернёмся к этой теме и о разговорах про программистов.

Смотреть тесты феникса - себя не уважать, у него, в свое время, разницы даже между i5-760@4ghz и 2500K@4Ghz не было, только вот в реальности 4670К@4Ghz в некоторых задачах раза в 2 быстрее, чем i5-760@4ghz
Одна из них:
#77
А весь тот шлак, в котором он тестирует, будет и на АМД-FX летать с фпс от 60 и выше.

Красиво нарисовано, жаль нету сенди и блуми
Получилось бы:
i7 970(4.8Ghz) =60FPS
i7 2700(5Ghz) =58FPS
i7 4770(4.7Ghz, скальп ЖМ 1.4V ) =54FPS!!!
i7 3770(4.5Ghz при 100C) =52FPS
i7 860 (сток) =50FPS
Учись студент

феникс еще не упоминает, что не всякий хасфейл разгонится до 4500 без скальпа. Здесь на сайте была об этом статья.

Тогда как 4.7 при такой задранной напруге, возьмет едва ли не любая вишера, в том числе FX8320, за полцены от i7...
Да и на минимальной ли стабильной напруге тестироваровалась вишера в разгоне? Или он от балды установил напругу? Чтой-то не верится...

Я не понимаю о чем вы тут спорите - процы в играх тупо равны - 1-2 фпс не в счет.

Печально, что прогресс у синих практически не двигается. Нафига покупателю нужен хасвел с новыми инструкциями которые практически ни одной программой не поддерживаются. К тому времени когда програмно эти инструкции будут поддерживаться пройдет несколько поколений процов и хасвел можно будет отправлять на пенсию? Считаю что сандики до сих пор отличные процессоры, лучшие за последние несколько лет.

половина игр уже просто древние, пора менять уже, а потом и смотреть, а так топтание на месте не у интел, а у вас, товарищ феник

просто дополнительные плюшки для тех кто сидит на чем то древнем и собирается делать глобальный апгрейд.