Настолько агрессивные, что шум от них самый малый из всех протестированных 770-к. А количество оборотов в нагрузке почти самое низкое. И при всем при этом температуры так же самые низкие.

ага

А как же тогда это - у джетстрима 75гр/33.7dBa/1440об/мин vs 79гр/40.2 и 43.6dBa/2070-2160об/мин, у карт из обзора Разница 6 и 10dBa Кто из них еще станок в заводском цехе.

Дома не серверная, если что.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

По первому тесту из гугла 1860 оборотов 79 градусов, лопасти в ветилях вертикально почти стоят. У мси гейминг сколько там 1300? С обычными лопастями и на 1 вентилятор меньше.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Так вот люди разучились думать головой, они смотрят на циферки в тесте даже не пытаясь сложить 2+2, не говоря уже о умножении или еще каких операциях. Надо думать за счет чего достигается тот или иной показатель, по факту джетстрим - шумная со, даже не средняя.

Очнись и просмотри графики еще раз.
Джетстрим - 1440 об. и 75*
Лайтинг - 2070 об и 79*
Гейминг 1380 об и 82*

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Есть личный опыт ?

Слушал 680 с такой же со.

Можно вместе посмотреть.http://s2.ipicture.ru/uploads/20130925/duT4QTNd.png

Объясняй, если сможешь, за счет чего у зотак темпа выше на 4гр и шум более чем вдвое выше - 33.7dBa джетстрим, и 43.6dBa зотак? Разве из этого следует что зотак тише чем джетстрим? Что это

Мы говорим про обзор, где все карты протестированы на открытом стенде в одинаковых условиях, и сравниваем с неизвестно каким скрином с неизвестно какого обзора и обзора ли ?

Опять бред, там разное СО.

Кстати, а ткните ссылочкой в обзор на оверах для Palit, а то чет по названию+лаборатория поиск выдает только этот топик.

Kaper

"Если она не фига не быстрее референса, то зачем платить больше епта?)"
Она быстрее, тише, холоднее референса и лучше разгоняется. Такие мелочи, да.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:


http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/am ... -pigs.html

Добавлено спустя 2 минуты:

Вентили то разные. Даже их количество вроде отличается.

russell-ander спасибо, уже нашел (пробел поставил после gtx ). Однако, по факту, Palit смог взять разгон на 70 МГц по чипу ниже, нежели данный MSI.

П.С. Хочется узнать, здесь приведены данные по Palit GTX 770 JetStream уже с разгоном 1228/1927 или все таки 1175/1752?

wildchaser

Можно.

Почему не выкладываете БИОСы тестируемых карт?

Что за температуры такие Профильная никогда не грелась выше 60С в играх и не шумит вообще. В бублике сумел прогреть до 65С, а шума всё-равно не услышал. И что это за такой суперский разгон у молнии 1306Гц по ядру!?. Столько возьмёт любая 770 - другое дело останется ли стабильной в играх.

Только вот память в 770 более дорогая- 7000 номинал и в среднем гонится до 7800, иногда до 8200. Память 680 до 8200 гнаться не будет, а ведь ПСП у гк 104 часто узкое место.

Egorich1987
С памятью было всё понятно ещё до выхода 770-й. Речь шла о факте прошивки как таковой.

680-е Молнии берут по памяти 7000-7500 МГц. Не всё так плохо.

а чё у них и азик одинаковый?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

сдатётся мне в бублике было сглаживание и вертикальаня синхронизация

Зачем MSI Lightning, когда есть MSI TFIII? Переплачивать 40-50$ из-за +50Мгц? Эффективность СО у них одинакова.


Поставил 5, давно хотел про две эти карты почитать. Вобщем, либо "красная" MSI TF, либо ASUS D-Cu.

Скажите как и чем отредактировать биос zotac gtx 770 amp чтобы зашить напругу 1.25-1.3 вольт?

Из этих цифр следует что джетстрим тише.

Это 770 джетстрим в нагрузке.

Чем разная? С виду одинаковая, плюс 680 чуть холоднее.