Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
расход – до 76.7 CFM (кубических футов в минуту)

Автор, ну переведи в человеческие единицы! Куда нам эти ноги-в-минуту :roll:

_________________
Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/
Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
H_Rush писал(а):
Куда нам эти ноги-в-минуту

:lol: :lol: :lol:

_________________
GNU/Linux user


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
AndySkywalker писал(а):
Тольку от таких СО никакого, смысла их покупать и устанавливать нет, тк нормальный воздушный кулер дешевле, эффективнее, тише, нет вероятности протечки.На мой взгляд, жидкостная СО имеет право на жизнь только с радиатором, габариты которого не меньше, чем корпус системного блока.

Толк есть, и не малый. Во-первых, такая водянка намного компактней, что даёт несколько преимуществ: можно поставить 4 модуля памяти, улучшается охлаждение матери и остального боковым (на стенке) вентилятором, водянка встанет практически везде, где большая башня упрётся в боковую стенку или боковой вентель; эстетичней. Можно подобрать башню небольших размеров, но и охлаждение у неё будет хуже, чем у огромных, а водянка охлаждает именно на уровне огромных.
Во-вторых, на воде нет резких скачков температуры, а температура ниже (на хорошей водянке), чем на башне. Да и охлаждает она в более широких пределах, охлаждает именно равномерно. Температура растёт медленней, поэтому, даже если переразгон и проц сильно нагревается, есть время принять меры до того, как сработает защита проца (много времени, кстати).
В-третьих, шум на рабочих оборотах меньше, чем на башнях.

Ну и цены на хорошую замкнутую водянку находятся на уровне цен на большие и производительные башни, поэтому и тут паритет.

Есть смысл. Человек, поставивший водянку, на воздух уже не перейдёт ;) Я сам использую Antec Kühler H2O 920, прочувствовал преимущества на своём опыте и всем советую водянки. Главное, подобрать качественную -- хотя модели все почти одинаковы, разница между ними есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
IliaV писал(а):
В-третьих, шум на рабочих оборотах меньше, чем на башнях.

Если судить по этим графикам, то h100i ($132) в тихом режиме по эффективности наравне с Термалрайтом TS 140 ($48)
Разница в цене почти в 3 раза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Ukraine.Odesa.
Фото: 15
IliaV писал(а):
Во-вторых, на воде нет резких скачков температуры

неправда
IliaV писал(а):
растёт медленней

снова неправда

Верно лишь приминительно к видеокартам. На процах все также.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2009
Откуда: Харьков
Да уж,в последнее время обзоры и производители местами словно говорились,а местами глухи и слепы...

Цитата:
Проработанная система крепления, поддержка всех актуальных платформ;
ЦИТАТА

цитирую то что написано от производителя
Цитата:
Intel LGA 1155/ 1156/ 1366/ 2011;
AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3/ AM3+/ FM1/ FM2


хм.
Это как понимать ? :shock:

Те INTEL s-775 с его 4-х ядерными Q8XXX;9XXX на платформе P-35/45 с ddr-2/ddr-3 и Х38/Х-48 это устаревшее морально и физически железо,а AM2/ AM2+ с ddr-2/ddr-3 это тру и благодаря совместимости сокета и CPU +bios ?


Я согласен на отставание учитывая время в производительности Intel LGA 1155/ 1156/ 1366/ 2011 VS AM3/ AM3+/ FM1/ FM2

НО НЕ ТАКИМИ МЕТОДАМИ И СПОСОБАМИ !!!,которые создают неверное и ложное представление о реальном положение в мире CPU-строении маркетинге

_________________
Пишите внятно,понятно и вас ... может быть поймут. Русский язык богат и велик. Пользуйтесь им в полной мере.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Бессмысленный продукт. Смысл СВО не в самом наличии воды, а в том, что эту воду, а значит и тепло, можно вывести ЗА системный блок, пустить по огромному радиатору, который будет охлаждаться вялыми 800rpm вертуханами. Да тут выше всё за меня уже сказали.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2011
Фото: 5
Аналитики блин. :D
Рассуждают про эффективность компактной СВО, ни разу ей не попользовавшись.
У меня стоит эта СВО с одним вентилятором от Arctic(0.3сон). Тихо и производительно.
Температура i5 2500k в 30°C жару ни разу не перевалила за 60°C,- это с одним 120мм вентилятором в авторежиме и далеко не на полных оборотах.
Единственный недостаток цена.
P.S.: термоинтерфейс MX-4.

_________________
Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2016
Может я и поздновато пишу но данная система вполне успешно продаётся сейчас. Меня вот только один вопрос мучает и все тестеры поголовно его избегают, используя открытый стенд. Однако при использовании корпуса в зоне ЦП всё должно лучше продуваться и решение с такой СВО должно оказаться эффективнее воздушных аналогов. Второй вопрос а почему не повесить на него два вентилятора от того же Noctua или Zalman? Уровень шума сразу станет ниже.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan