Указанные 2 модели - на TLC, на MLC только Pro. Только законченый нуб будет TLC рассматривать как конкурента.

FobOrgan почитай с этого ссылки чуть вниз SSD накопители Plextor всех серий #11267290

Ну тогда придём к выводу. На скрине Crystal Disk Info нагло врёт по параметру B1, если 1=128Мб, то там записано 234.75Гб а не 117
А если они таки правильно пересчитывают F1 по 32Мб, то усиление записи получаем 234.75/213=1.1 очень похоже на правду и тогда параметр B1 сразу начинает оправдывать своё гордое название Total Nand Write.
Теперь могу спать спокойно.

Про торренты почитал, у меня UTorrent 1.8 стоит, у него когда файл скачиваешь с предварительным резервированием места он собака сначала это место забивает нулями - реальная запись идёт, а потом начинает уже писать туда блоки скачанные. Ну на практике это выглядит как качаю 35Гб, по записи в B1 это выглядит как около 80Гб в итоге. 35 сразу записывает, а потом ещё остальное, ну а около 10 видимо его внутренние расходы, т.к. ничего в это время не делал.

что-то муtно у тебя ... запиши значения f1, b1, затем поставь на закачку пару гиг и скажи сколько прибавилось по F1 и по B1 после завершения закачки. сделай ээто и определим точно кто кому врет

Дак нет у меня на M3 параметра F1. Прошивка последняя. Версия uTorrent просто древняя, она ещё не умеет щадить SSD, но зато когда раздает торренты, то не снижает сама скорость если сеть перегружена. Ну вот выглядит это так:
1. Добавил торрент
2. Как только скачивается первый блок, то перезаписывается целиком файл которому скачанный блок принадлежит. А потом уже идёт скачивание в него.
Если поставить uTorrent новее, то там конечно такого беспредела не творится, а записывается только основной объем, но скорость раздачи порой бывает унылая. Хотя торренты я на ССД не качаю - это так, эксперимент был просто.

Они просто прекратят отгружать "старые" модели. В первый раз на рынке?)

FobOrgan ты сейчас говоришь о М3, скрин же у тебя выше был 256гб М5Р ... на М3 128ГБ единица по В1 равна 64МБ

Да это я скрин привел просто чтобы показать на примере про усиление записи... Хотелось бы такой, но нет его у меня.
Кстати не последняя прошивка у меня. Для m5s там сентябрьские лежат - рекомендую тоже заглянуть.
Вот и пообсуждали диски Seagate.

Я вот тоже каждый раз задаюсь таким вопросом. Микропрограмма в контроллере - сложнейшая программа. А трим делать - не, вы что!


Plextor P5S дешевле и медленнее. А Plextor P5P - НЕТ. Потому что контроллеры в них разные. Прошивкой это не выровнять.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Правильно, так и надо. А для создания 4-гигового ПУСТОГО файла ОС вовсе не обязана писать 4 гига на диск. От нее требуется застолбить место.
Так что, создавать файл целиком, если известен заранее его размер - это грамотно и не зависит от типа диска, на котором он создается.

Прекратят. Разумеется. Но, я думаю, Вы также сами прекрасно понимаете, что M5 будет объявлено "устаревшим поколением", которое прямо-таки необходимо заменить на новое M6. Рынок живёт этим.

Кстати говоря, да: реализация полноценной "уборки мусора" даже без TRIM изрядно усложняет микропрограмму.
Иначе бы её давно реализовали все поголовно.

С конца прошлого года M5S и M5 Pro унифицировали. Контроллер один и тот же Marvell 88SS9187. Память - Toshiba 19 нм Toggle Mode 2.0.
Аппаратно накопители практически идентичны. M5S просто программно заторможен. Ну, может быть, флеш ставят похуже и помедленнее, например, работающий на меньшей частоте (на этот вопрос ответят только инженеры Plextor/LiteOn).

Нулями это место прописывается. И здесь хорошо себя чувствуют накопители SandForce и Phison, которые эти нули физически во флеш не пишут.

У Seagate не было проблем с 7200.12, только с 7200.11!

Денис
Может быть для Вас это и удивительно, но .12 тоже проблемная, просто в меньшей степени (прошивки подлатали, а на железном уровне качество как было "уг", так таким и осталось). Достаточно почитать тему здесь же, в Носителях информации (FAQ там больше четырёх лет не обновлялся, поэтому и нет упоминаний про .12) - отзывов про ловлю "мухи" 12-й серией предостаточно.