Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 79 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Что за нелюбовь к амд? Почему результаты FX-9590 так занижны?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Ганнибал Лектер писал(а):
Если на какой то игре у меня начнутся тормоза от процессора - сменю платформу на Интел!



:?: :shock:

м-да!.. лекторы бегут с корабля: пипец амд! :fingal:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2011
Откуда: вас выпустили?
Ганнибал Лектер
Ээ как тебя порвало! Наверно от прочтенного теста ). От него у некоторых и в прям взрывает. :-)
Я бы еще понял твой батхерт на амд если бы у тебя стояла минимум hd7850/gtx660. Но ты меня "расстроил" своим профилем. Хочеш припоста фпс в играх?:Поменяй ВИДЮХУ братан!! (вон есть дешевые 660/7850). А проц оставь в покое, и не рви так! :D )

Скажу еще тебе по секрету, этот тест к реальной жизни не имеет отношения, из личного опыта, профит от перезда с Phenom II 3,7гц на i5 незначительный, и не стоит потраченных ден. знаков, (а щас за стоимость i5 можно хороший ips 24 взять, это я так для примера).
Ну если ты суперпи считаешь, то смотри дело твое. Я вот сам с психа купил ). Профит на глаз не отличим, т.к. я не какаю кирпичами если в стрелялки мин. фпс 40. На i5 мин. фпс стал выше на 7-10, но врагам в играх как будь то на это пофиг. :D Вот такие пироги.
Я с SK.art солидарен, прислушайся и к его посту.

_________________
Ы ыыы! Ыы :-D


Последний раз редактировалось booth 16.10.2013 7:42, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2013
будь-то ПЕЧ660 не упрется в фен, лол


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
хахахахаххаха, тест для ИНТЕЛОФИЛОВ???
кто эти процы у амд будет покупать, только фанаты:) это все же исклюзивный продукт для тех кто ведется на рекламную компанию амд.

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
pahan24

Это такой же "эксклюзив" как и титан. Но в целом то результаты то неплохие у АМД по этим тестам. Единственное это действительно надо было народных 6300 и 8320 добавить для сравнения в сравнении.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
Спасибо конечно за тест, но посути его можно было и не делать, а сразу написать выводы:
У АМД нет подходящих процессоров для игр с ценой более 200 у.е.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
ну ни фига себе - отставание в 2 раза для топовых процов amd . но, фен 2 хорош.
в 2016 обещают 16-ядерные ноуты .


Последний раз редактировалось itmanager85 16.10.2013 8:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
Цитата:
Так у Феникса так всегда. Получился тест видеокарт 680печ и 7970хд. Интересно, автор в курсе, что это миддлы по нынешним меркам? печ 680- между 760 и 770, 7970- между 270х и 280х.
Для теста ПРОЦЕССОРОВ нужен хотя бы разогнанный на воздухе Титан.
Вы что курили камрад? 770 и 680 это одна и та же карта если что также как 280Х и 7970 гигагерцовая.

По тесту феникса - как обычно кол. Больше не заслужил. И судя по большинству результатов если он реально хоть что-то из перечисленного в тесте тестировал а не копипастой занимался всё упёрлось в производительность видео. Притом что интересно в целом тенденцию феникс уловил и в его тестах прекрасно видно что в играх поддерживающих несколько ядер у AMD c штеудом паритет, а в однопотоке AMD сливает но этого и следовало ожидать из-за модульных ядер.

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2013
Откуда: Планета Земля
Фото: 71
NamakoN писал(а):
выбирают оптимальный процессор и при этом тестят их на играх где за 120 фпс, в чем смысл...

+ !!! Вот Именно ! Статья,то как раз показывает,что и 200$ за глаза . Либо игры надо было другие ,либо диапазон цены выбрать другой.
----------
ЗЫ: Это статья аля "убийца" и поэтому остальные важные нюансы как то ВК или более требовательные и современные игры,не были учтены. А положение дел у АМД и так всем ясно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
Waramagedon писал(а):
Единственное это действительно надо было народных 6300 и 8320 добавить для сравнения в сравнении.

комрад..они в ценовую группу не влезают...
ну а так...если б феняавтор включил бы игры посвежее...даже Тотал Ром 2....то уже 4хядерники бы начали сливать)

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
Crow26 писал(а):
А где i7-3820? Он тоже в эту категорию попадает.

Плюсую, а то что все 2500k, да 2500k... :?:

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Феникс! Хватить танчить, давай за работу! Новые игры ждут своего участия!

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2013
Откуда: Москва
NamakoN писал(а):
Вы требуете 50% прирост от стимроллера, а вы на интеловский хасвел посмотрите, новая архитектура новый сокер 0 прироста, как так ???? :roll: интересный вопрос правда...


Им с приростом дёргаться некуда - они и так далеко впереди, это нам надо требовать от АМД не менее +15% от каждой новой архитектуры. Тогда мы их быстро догоним! А пока что то не наблюдаю - бульдозер -10%, Пелидрайв +10% так и стоит АМД на одном месте (один шаг вперёд два шага назад)! Когда вперёд то двинемся?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
hunterof23 писал(а):
сменю платформу на Интел!

ой ли? рассказывал что не будешь под дудку интела плясать


Да сгоряча я это! Конечно никуда от АМД не уйду! Но попугать то их надо! Вот все бы так как я - не брать у них FX, может быть уже бы и Стимроллер появился бы!

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
booth писал(а):
Хочеш припоста фпс в играх?:Поменяй ВИДЮХУ братан!! (вон есть дешевые 660/7850). А проц оставь в покое, и не рви так! :D )


да я и буду менять жду тестов R9 290! Но мне один Штеудец написал что в играх с такой картой на моём процессоре ловить нечего - вот и возмутился!

_________________
Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Опять провальные методики тестирования от феникса :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
не по смыслу темы вопрос..но близко :oops:
нужна помощь, есть ли смысл менять профильный конфиг на Интел... продать проц с мамкой выручить 7-8тыс чуть добавить..купить 3770к б/у и мамку к нему..или не париться и купить просто Саблезубую для стабильности и слить свою мамку?

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2008
Откуда: Камышин
А тест всё таки так ничего. я бы глянул тут на феньки х6. На мой взгляд, самые удачные за последнее время камушки от AMD.

_________________
И тогда, наверно, грустным будет, этот самый, мистер Х...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Снежный Барс писал(а):
самые удачные за последнее время камушки от AMD.


Только если брать в расчет упавшие на них цены и неплохой профит от разгона. В стоке - так себе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2013
Откуда: Galaxy500
О каком тестировании процессоров может идти речь после этого:
Цитата:
Все перечисленные процессоры будут протестированы с видеокартами GeForce GTX 680 2048 Мбайт и Radeon HD 7970 3072 Мбайт.

И после этого:
Цитата:
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1680х1050.

Феникс так переживает за фанатов АМД и не хочет ругать их процессоры, что вместо этого решил потестировать видеокарты в никому не нужном разрешении?

_________________
Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Surak писал(а):
в никому не нужном разрешении?


в 1080p разницы не будет вообще.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 79 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan