Вопрос глобальный по статье - Феникс, ты вообще свои графики смотришь?
Medal of Honor: Warfighter (Сомали) - тут 8350 быстрее 3770К.
Верю. Но:
Radeon HD 7950 3072 Мбайт (800/5000) на Вишере - 82 мин-98 макс. На 3770К - 73 мин-89 макс. Принимаем за логическое постановление, что 3770К не способен раскачать 7950 до 82 кадров. А тут бац, GeForce GTX 770 2048 Мбайт (1046/7000) на 3770К - мин 121, макс - 144. Это, прости, как может быть

The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд)
Смотрим на результаты 8350.
Radeon HD 7950 3072 Мбайт (800/5000) - на Вишере - 45 мин-73 макс. На 3770К - 88 мин-111 макс.
Принимаем, что больше 45 мин Вишера не способна ракачать 7950.
И тут же GeForce GTX 770 2048 Мбайт (1046/7000) на Вишере - 66 мин-103 макс.

Тут 2 варианта - либо результаты берешь с потолка, либо графики с результатами делаешь невнимательно, поэтому просьба обосновать данные результаты, либо исправить по всем графикам, где есть подобное, на корректные цифры.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
2800 гривен тот радеон стоит от гигабайта в магазине у нас. А я купил 660 за 1900 гривен год назад, например. И хватает везде, нет ничего, что в него упиралось, скорее процессора не хватало в некоторых играх. Тени, блур и сглаживание - выкл - в Кризисе 3 58 кадров минимальных.

Вообще редко критикую статьи в лаборатории. Но в данном тесте 770 подозрительно высокую производительность имеет на фоне 680 при практически равной частоте. Сильно сомневаюсь, что 680 упирается в пропускную способность шины. Хотя совпадение забавно - на 16% 770 производительнее и на 16% выше частота памяти. Вот бы было счастье производителям, увеличил ширину шины на 50% и производительность на столько же подросла.

Хммм... Вот FX 8320 + 660Ti = зачёт

А что не так? Память у него +килогерц, в разгоне +700, +правильные дрова, чтоб 770 была полюбасу быстрее 680.

Фантастические тесты , дошел до Crysis 3, после него читать не стал .
На моей конфе (i52500K 4,5МГц, HD7970 1000МГц)
Crysis 3 с такими же настройками как в тесте, выдает 40-45, с просадками до 30, но ни как не 30-34 ,
у меня на 1440р разрешении такие результаты показывает (28-35)
Если смотреть на тест, что GTX 770(1046МГц) в Crysis 3 выдает 36-41фпс, получается она сливает HD7970 (1000МГц)
Вывод тест от балды

Лучший выбор в диапазоне 250-500$ , это Radeon R9 280x за 299$...????????????????
да ну!!??? только из за очень демократичной цены! и все!
никакого прироста производительности,топтание на месте.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Согласен, но тут ведь феникс... никакие законы мироздания ему не писаны
Если ему поручат делать обзор с двумя видеокартами, например Nvidia ПЕЧ 480 и Radeon R9 290x, то в конечном итоге 480 разорвала бы в клочья Radeon по всем параметрам... ))[/quote]

сам юзаю 670, а у карефана на лестничной площадке 7970 , по всем тестам 670(980Мг) идет почти в ровень 7970(разогнанной до 1080Мг) !!!!!! причем мы оба НЕ ФАНАТЫ!!!!
и вообще АМД (Радеоны) сливают Нивидии с серии 5000 примерно (4000 серия была супер) .
да и еще --- почему при меньшем количестве потоковых процессоров, площади ядра и других МНОГИХ параметрах видеокарты ИНвидиа быстрее??? ...может всетаки потому , чтор архитектура лучше и прогрессивнее.
задумайтесь фанаты

тоже обратил внимание
у 770 в разгоне разница с гнутой 680 10% по памяти
и 770 во всех играх на 10% быстрее 680
возникают мысли, что Феникс ничего не тестировал, а к результату 680 просто пририсовал везде +10%

Как обычно, у фОнатов амд пригорает. 770 прям чудо карта

сам юзал 7970 - отстой! (Я НЕ ФАНАТ НИ АМД НИ НИВИДИА)!!!
после кучи разочарований касательно драйверов и оптимизации да и вообще картинка слишком насыщенна аж мыльно ....купил 670 - бомба , теже самые фпс (у радика было на 3-7 кадров больше в батле3 на карте 64 игрока)
да и вообще при большей "напичканности" катрт амд они получается хуже в производительности (цену не трогаю ,мне насрать на нее)
http://www.overclockers.ru/lab/53543/Te ... rt.html#16
http://www.overclockers.ru/lab/53543/Te ... okart.html

Неужели феникса так извратил WoT? Настройки некоторых игр абсолютный бред, сплошной копипаст. Кого он пытается обмануть? На сайте полно людей с подобными конфигами, легко сверить со своими результатами.

Офигенно оттестированы нВидиа - все на одном и том же GK104 ))

Все кто считают что 770 слишком быстрее чем 680 почему вы моличите про сравнение 660Ti и 760, ведь у 760 процессоров меньше, а она почему-то быстрее, хотя чип "тот-же"...

вы с ттх пробовали ознакомиться?
возьмите 660 и 7870(это чтоб вы далеко не ходили) и сравните по "количестве потоковых процессоров, площади ядра"

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

свежо предание.

только что была ссылка на видеообзор-там "мыльно" у нв. может вы карты попутали?

у 760 кудакоров меньше чем у 660Ти, зато у нее 32 ропа против 24 у 660

Ну насчет картинки это уже вкусовщина, да и не так велика разница чтобы какой то однозначный выбор сделать. У нвидии цвета по дефолту возможно немного более спокойные, и только.
Во всех ААА проектах этого года с дровами никаких проблем не было, другие игры на радике не пробовал.

770 разрывает всех в пух и прах...возможно только 290х ее догонит, и то не факт.

770 на 20% быстрее 680? Даже не знаю.)

Феникс наказывает нас за наши грехи!!!

Ну зеленых Хуанг обычно карает рублем.