Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
=dead= argyll displaycal3 (open source) позволяет выбирать точность калибровки из 4 вариантов, я не поленился и даже схемы нарисовал в архикаде.
LUT до калибровки #77
1 проход 16 замеров (база, так же считает basiccolor display5) #77 2 прохода 16замеров, итерация его на 2, ещё 32 замера=итоговая точность 32 точки для LUT (в 2 раза точнее) #77 3 прохода 16+32+64=итоговая точность 64 точек для LUT(в 4 раз точнее) #77 4 прохода 16+32+64+128=итоговая точность 128 точек для LUT (в 8 раз точнее) (2.5 часа) #77
всё равно что перейти с монитора разрешением 480х270 в 4К 3840х2160.
рекомендую попробовать делать калибровку им.
Добавлено спустя 7 часов 48 минут 11 секунд: прошло 4 часа адской калибровки, результаты превосходные! в сравнении с 30 минутной - просто сказка #77
Добавлено спустя 2 часа 13 минут 11 секунд: PDF отчёт о калибровке (4 часа 792 измерения) и профилировании (245 цветов) веритификация 141 цвет https://vk.com/doc3585383_437392272
Добавлено спустя 1 час 9 минут 1 секунду: Равномерность подсветки на белом фоне - 9 и 45 замеров. (это ппц, прибор не может передать тех засветок, что у меня снизу, череда фиолетового и зелёного 10-20 переливов, хз что это, думаю сдам моник по гарантии)
Утром сделана калибровка, профилирование и веритификация по максимуму. Откалибровал Потратил 6 часов времени, 96 итераций, 700 измерений, 1556 цветовых мишеней! ИДЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!
Отчёты о такой калибровки, после различных вариантов цветовых чартов для проверки качества профилирования. от 26 до 1101 цвета (лут калибровался по 1556, проверяется для таблицы от 26 до 1101 так может только argyll)
Работа за монитором: 1. Монитор работает в режиме стандарт 120кд 6500к гамма 2.2, откалиброван и профилирован, цвета абсолютно корректные по ISO 3446, такие какие они должны быть по охвату sRGB.
2. Eсли мне хочется очень насыщенных цветов картинки и яркости (для игру например или фильма) я включаю 1 кликом режим splendid с заданным мною набором параметров, яркость увеличивается в 2 раза (до 240кд), насыщенность цветов на 50% (на 100% очень сильно), чуток увеличивается резкость контуров. Такой улучшайзер для случаев когда точность цветопередачи не важна. После того как я наигрался - нажимаю кнопку - и все цвета идеальные, как в типографии.
В приложении в вк тестовые таблицы по цветам 26-41-51-141-325-1101 и для режимов калибровка вкл, и для режимов "улучшайзеров" цвета в играх и кино.
Цветовой охват #77
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
SubL0ck писал(а):
dvdm В кинотеатре формат 21:9, зебр в зале не видел. С одним соглашусь, кроме как для просмотра кино, этот монитор больше ни на что не годен.
зря вы так, я за ним полтора года, работа с графикой, обработка фото, верстка сайтов, работа в CAD пакетах (автокад, ревит, архикад, ревит) Отличный монитор, играть в не требовательный к отклику и герцовке игры, катать в автосимуляторы грузовиков. Хороший моник.
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
shekurov_kirill Да, верно. Помимо кино, монитор удобен и в работе. Но, в случае наличия контента, который не оптимизирован для 21:9 - получаем черные полосы по бокам. Не стоит забывать и о развертке 75Гц, что безумно мало для 2016 года. И эти 2 минуса очень существенны.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Оставил отзыв на нём в Яндекс-маркете:
Достоинства:
+ Отличная цветопередача, после калибровки и профилирования до стандарта 6500К 120кд/м гамма 2,2 Замер результатов по iso 12646:2008 color accuracy and gray balance (141 цвет) показал что: Цветовой охват GAMUT равен 97,25% sRGB; Статический контраст 438:1 при яркости 120кд/м2. Средняя дельта CIE2000 по установки точки белого - 0.52 (требуется <1.0); Средний цветовой разброс 0.27 (требуется <1.0); Максимальный цветовой разброс 1.36 (требуется <3.0); RGB Разброс оттенков серого - 0.19 (требуется <0.5) Разброс цвета+серого - 1.27 (требуется <1.5) + Большая диагональ + Высокое разрешение 2560×1080 + Высокий PPI, зерно 0.233 мм + Высокий статический контраст изображения после калибровки — 438:1 + Высокий максимальный уровень яркости белого — 350кд/с2
Недостатки:
- 60Гц - время отклика матрицы - большой инпут-лаг - Жёлтые засветы по краям матрицы на чёрном фоне (особенность всех ипс) - Низкая равномерность фоновой подсветки, на белом фоне правый край экрана желтит и темнее на 10%, левый край синит.
Комментарий: Пользуюсь полтора года, работа с цветом, фото, 3д графика, игрушки.
Сравнил остальные по иному мною настроенные режимы монитора с профилем стандарт, который предварительно был откалиброван. В пресетах менялось ТОЛЬКО значение яркости монитора, контраста и насыщенности цвета, всё остальное у профилей не отличалось значениями. #77. Работаю в винде 99% за откалиброванным профилем СТАНДАРТ, ночью хочу в 2 раза темнее экран - включаю режим НОЧЬ. Играю в игры - делаю более насыщенными цвет в режиме ТЕАТР, хочу максимальной яркости и насыщенности - включаю SCENERY. Вернулся на рабочий стол, нажал Standart и всё снова по ISO 1334 D65 120cd/m2 Gamma 2.2 sRGB
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения