А ещё gamegpu говорит что ASUS ARES II быстрее самой себя во время теста процессоров... одинаковая видюшка, один проц, одна частота, одни настройки... а результаты разные, загадка, да?) походу пока сам не затестишь...

я это всё видел) геймгпу говорит(если повнимательнее быть),что 7970=680,а 7970ГЕ практически=770,что в общем то и должно быть.

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

они там на равных с нв вроде идёт но,
игра типа под некстген) на новых консоле выйдет(где всё от амд стоит и нвидия с интелем будит сасать в новых игорях)
есть ещё такое

только не надо про графон,он там вполне себе ничего с учётом возраста своего движка,да и требует игра не кисло тоже-причём продастся,как всегда большим тиражом,чем бф.(сам в код только сингл бегаю)

+ 1 балл автору

Core i7 4770k в номинале 3500 МГц медленнее чем Core i5-2400 @ 3100 МГц, очень хороший тест спасибо.

может вас утешат эти тесты?

ну эти-то уж точно утешат


Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

в смысле 2 вместо обычной единицы?

Сводная диаграмма результатов тестов процессоров, работающих на частоте 3000 МГц
в чем смысл теста на одинаковой частоте???????????????????
когда процы проектируются с учетом на той или иной частоте

угу,r290=r290x в убер,а 280Х=780
жги есчё...

мне одному кажется, что тесты украдены?

по первым графикам где 680 дерет 7970 ггц, сразу видно что снова фейк таблица.
причем форс вэйр последний, а катаклизм нет.. Дальше смотреть даже не буду,
гонимый пи...еж и провокация. Откровенный фейк еще и в дефолте, ппц.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:


Именно братец, сам тестил бф4 бету все потоки грузит, феня фейлит АМД.
Проще говоря полный врун и провокатор.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:


Он давно уже не теститует, копипастит резалты одной карты, потом подрисовывает
к ним слив красных, они у него по определению всегда сливать будут, 760круче 7970
-только это чего стоило, дальше уже можно не смотреть.
Посмотреть бы реальные тесты 7970 с и7-3770 (без К) и 7970+ 8320, интел сольет.
В общем снова фуфло нарисовал феня, хз кто еще ему верит.

тесты Батлы 3 и Батлы 4 с gamegpu говорят что а) на 560й со сглаживанием fps с 2011го не изменился, и б) 6970 по прежнему сливает 570й даже в Батло 4 (это уже клятвенное уверение в том, что в коде игры нихрена не поменялось с 2011 года ). Наверное DICE просто не обращает внимание на такие мелочи, когда нужно запороть именно 680ю относительно 7970, даже имея в активе кривой движок под Нвидию и нвидевское HBAO. Впрочем есть ещё много других игр, где 7970 обычно сливает или примерно равна 680 (Фор Крайь 3ы), а иногда и 670й, если это Бэтман или Blacklist

Спасибо, Phoenix. Работы сделано много, но IMHO очень не хватает сравнения Win7(x64) vs. Win8(x64). Данный вопрос очень злободневен. Кроме min/max FPS очень хочется увидеть насколько стабилен график FPS под вышеуказанными операционками.

а что вас удивляет?
вам читали сказки про то что 780 это "другой уровень производительности", "огромный и сложный чип", "почти титан а титан это 35тыщ-халява по сравнению с теслой"?
или волшебной 770 в известной серии тестов достаточно?
давайте я вам ещё пару страшилок подгоню, раз уж просили


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

вы можете покороче и в переводе на русский язык?

моя теория об искусственных лагах в новой Батле в свете новых фактов не выдерживает никакой критики, вот что я собственно и имел в виду. Та же Батла 3, но с другим ценником

С общим выводом "Для комфортной игры в Battlefield 4 потребуется системный блок, в составе которого будет восемь гигабайт оперативной памяти и графический ускоритель, оснащенный двумя гигабайтами набортной памяти" согласен.
Для нормальной игры минимальная вк - 680-ая или любой другой красный аналог. Игру на минимальных настройках или ниже фуллхд с фпс меньше 30 нормальной не считаю.
По факту на профильной системе "мультик" на фуллхд, скейлинг 150%, ультра, сглажка офф, НВАО офф идет замечательно (про баги и вылеты приложения умолчим).

ок. я не понял но вы перешли на русский. про б3=б4 понял.

ну вы и клоун,прям олег попов...вас не удивляет,что R290(947мгц)=R290Х(убермод ггц)? и вы реально полагаете 280Х(ака 7970ггц)=780?
http://www.guru3d.com/articles_pages/ra ... ks,25.html
больше не отвечайте мне,вы сегодня унылы

вы какой-то бестолковый. я вам только что привёл картинки, показывающие что от приложения к приложению, от настроек к настройкам, расстановка меняется -от и-до
вы ещё какую то чушь налепили вдогонку со своей картинкой и бессмысленным вопросом.
я вас просвещаю-вы артачитесь да ещё и ругаетесь.

ну во первых на этом ресурсе , не всегда все совпадает с реальностью , во вторых для невнимательных : на gamegpu тестили с мсаа Х4 , а феникс только с фхаа , вот и разница!

странный тест,с транный, проценты превосходства тежи самые, цифры другие...
сдается мне что у автора 1 карта хз какая, а все остальное делает скрипт
и снова волшебная 660 которая добавляет целых 25% сверху

древний кризис в 2560-1600 с 8аа,кривущий компани оф хироус,ну макс пейн-фик с ним...специально что ли выбирали?


я вам дал картинку,где можно сразу посмотреть более менее актуальные игры,на одинаковых(максимальных) настройках,на всех картах.Если мой вопрос для вас бессмысленный-сожалею.